Media votos
6,6
Votos
812
Críticas
332
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Miguel Mingorance 1138:
4
4,8
34.065
Ciencia ficción. Aventuras. Fantástico
El doctor Alan Grant, ansioso por conseguir fondos que financien su estudio sobre la inteligencia del velociraptor, acepta la oferta de una pareja de millonarios, Paul y Amanda Kirby, para sobrevolar la Isla Sorna (Costa Rica), poblada por dinosaurios creados genéticamente. Tras un aterrizaje forzoso en la isla, Alan descubre que los Kirby estaban buscando a su hijo adolescente, perdido en la isla tras un accidente de parapente. (FILMAFFINITY) [+]
12 de julio de 2015
12 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Parque Jurásico III" es la secuela de las películas de Steven Spielberg; "Parque Jurásico" y "El mundo perdido".
Es la primera de la franquicia que no está basada en ninguna novela de Michael Crichton.
Ni los guionistas ni el director repitieron para esta tercera entrega. Tampoco John Williams volvió a componer la banda sonora.
Aunque todo esto suena terrible, el director escogido por Spielberg me parece una buena elección. Evidentemente no estaba tan dotado como él, pero ya tenía algunas películas divertidas como "Cariño, he encogido a los niños", "The Rocketeer" y "Jumanji".
El problema es que Universal tenía prisa y quería una nueva película de "Parque Jurásico" como fuera.
Y entre las presiones del estudio, que el paleontólogo Jack Horner metió mano en la historia y que la película se empezó a filmar con un guión inacabado, pasó lo que tenía que pasar, que salió un churro de película.
(Más o menos que esto es lo que pasó, los productores de Universal se reunieron con Steven Spielberg y mantuvieron esta conversación.
Universal: ¡Steven!, ¡Qué bien te vemos, chaval!, ¿Quién es ese director enrollado que nos va a dirigir la tercera película de "Jurassic Park"?
Spielberg: Pues yo no voy a ser, chicos. Lo siento, pero Michael Crichton solo escribió dos novelas.
Universal: ¿Y qué más da? Tampoco es que tus películas fueran muy fieles a las novelas...
Spielberg: A ver, yo no quiero hacer ninguna más, que ya se han enfadado bastante conmigo por haber dirigido "El mundo perdido". Además estoy muy ocupado haciendo una película de ciencia-ficción para Warner llamada "Inteligencia artificial". Estoy seguro de que será un éxito...
Universal: Pues nosotros necesitamos una tercera película ya...
Spielberg: ¡Está bien!, voy a mirar mi agenda de contactos. He abierto la agenda por la "j", le ha tocado a Joe Johnston. ¿Os parece bien?
Universal: Bueno, vale, pero ¿Qué obras ha dirigido él?
Spielberg: Pues ha dirigido películas muy divertidas como Jumanji.
Universal: Bien, es mejor que nada, si la gente solo quiere ver dinosaurios persiguiendo gente, tampoco hace falta un gran estilo en la dirección ni nada complicado...)
Admito que yo la disfruto porque me encanta "Jurassic Park" y siempre es interesante ver una película nueva de esta saga, pero hay que ser sincero, es regular tirando a mala.
La historia se resume en que el doctor Alan Grant necesita fondos para una investigación que está realizando sobre los velocirraptores. Un día conoce a Paul Kirby y su mujer Amanda, los cuales le ofrecen una contribución económica si él hace de guía en una ruta aérea que planean hacer sobre Isla Sorna.
Sin embargo el avión aterriza y los planes cambian, es entonces cuando Alan se da cuenta de que sus anfitriones no son quienes afirman. Ahora solo les queda sobrevivir en la isla...
En serio, ¿De verdad hicieron falta tres guionistas para escribir una historia tan simple?
Hasta a los guionistas de "La aventura de los ewoks" se les habría ocurrido algo más complicado.
Es una película muy rápida para lo poco que dura, que parece tener prisa por terminar. Así como Spielberg se recreaba con las escenas de acción en las dos primeras entregas, Johnston intenta terminarlas lo antes posible para pasar a la siguiente.
La ambientación sigue siendo maravillosa, pero los efectos especiales han bajado bastante de calidad (Hay alguna escena del Spinosaurus en la que canta mucho que es un animatronic), así como la banda sonora y la dirección artística.
Hay algunas escenas buenas, pero casi todo se reduce a huir de los dinosaurios.
Seguro que ahora alguien me dice que eso también pasó en la segunda entrega, a lo que yo contesto que no. Si es cierto que en aquella había demasiadas escenas de los T.rex persiguiendo a los humanos, pero lo hacían para defender su territorio, además en aquella película había un drama humano sobre ecologistas contra cazadores.
En esta ocasión el dinosaurio principal de la película persigue a los protagonistas porque... No lo sé. ¿Acaso les tiene manía? Nunca entenderé como teniendo tantos animales enormes en la isla está tan obsesionado con ese pequeño grupo de humanos...
Las actuaciones son bastante regulares, y salvo el doctor Grant y el señor Kirby, los personajes no tienen nada con lo que podamos simpatizar.
Con todo esto puedo decir que ésta es para mí la peor película de la franquicia, que solo se salva porque es disfrutable en algunos momentos, y como ya dije en un vídeo de youtube, para el aficionado será una pasable aventura que forma parte de una gran saga.
Y como yo me considero aficionado, le voy a otorgar una calificación de 4,8 sobre 10.
(Aquí os dejo la crítica que le hice a esta película para youtube: https://www.youtube.com/watch?v=CkVk8u-K0rI)
Es la primera de la franquicia que no está basada en ninguna novela de Michael Crichton.
Ni los guionistas ni el director repitieron para esta tercera entrega. Tampoco John Williams volvió a componer la banda sonora.
Aunque todo esto suena terrible, el director escogido por Spielberg me parece una buena elección. Evidentemente no estaba tan dotado como él, pero ya tenía algunas películas divertidas como "Cariño, he encogido a los niños", "The Rocketeer" y "Jumanji".
El problema es que Universal tenía prisa y quería una nueva película de "Parque Jurásico" como fuera.
Y entre las presiones del estudio, que el paleontólogo Jack Horner metió mano en la historia y que la película se empezó a filmar con un guión inacabado, pasó lo que tenía que pasar, que salió un churro de película.
(Más o menos que esto es lo que pasó, los productores de Universal se reunieron con Steven Spielberg y mantuvieron esta conversación.
Universal: ¡Steven!, ¡Qué bien te vemos, chaval!, ¿Quién es ese director enrollado que nos va a dirigir la tercera película de "Jurassic Park"?
Spielberg: Pues yo no voy a ser, chicos. Lo siento, pero Michael Crichton solo escribió dos novelas.
Universal: ¿Y qué más da? Tampoco es que tus películas fueran muy fieles a las novelas...
Spielberg: A ver, yo no quiero hacer ninguna más, que ya se han enfadado bastante conmigo por haber dirigido "El mundo perdido". Además estoy muy ocupado haciendo una película de ciencia-ficción para Warner llamada "Inteligencia artificial". Estoy seguro de que será un éxito...
Universal: Pues nosotros necesitamos una tercera película ya...
Spielberg: ¡Está bien!, voy a mirar mi agenda de contactos. He abierto la agenda por la "j", le ha tocado a Joe Johnston. ¿Os parece bien?
Universal: Bueno, vale, pero ¿Qué obras ha dirigido él?
Spielberg: Pues ha dirigido películas muy divertidas como Jumanji.
Universal: Bien, es mejor que nada, si la gente solo quiere ver dinosaurios persiguiendo gente, tampoco hace falta un gran estilo en la dirección ni nada complicado...)
Admito que yo la disfruto porque me encanta "Jurassic Park" y siempre es interesante ver una película nueva de esta saga, pero hay que ser sincero, es regular tirando a mala.
La historia se resume en que el doctor Alan Grant necesita fondos para una investigación que está realizando sobre los velocirraptores. Un día conoce a Paul Kirby y su mujer Amanda, los cuales le ofrecen una contribución económica si él hace de guía en una ruta aérea que planean hacer sobre Isla Sorna.
Sin embargo el avión aterriza y los planes cambian, es entonces cuando Alan se da cuenta de que sus anfitriones no son quienes afirman. Ahora solo les queda sobrevivir en la isla...
En serio, ¿De verdad hicieron falta tres guionistas para escribir una historia tan simple?
Hasta a los guionistas de "La aventura de los ewoks" se les habría ocurrido algo más complicado.
Es una película muy rápida para lo poco que dura, que parece tener prisa por terminar. Así como Spielberg se recreaba con las escenas de acción en las dos primeras entregas, Johnston intenta terminarlas lo antes posible para pasar a la siguiente.
La ambientación sigue siendo maravillosa, pero los efectos especiales han bajado bastante de calidad (Hay alguna escena del Spinosaurus en la que canta mucho que es un animatronic), así como la banda sonora y la dirección artística.
Hay algunas escenas buenas, pero casi todo se reduce a huir de los dinosaurios.
Seguro que ahora alguien me dice que eso también pasó en la segunda entrega, a lo que yo contesto que no. Si es cierto que en aquella había demasiadas escenas de los T.rex persiguiendo a los humanos, pero lo hacían para defender su territorio, además en aquella película había un drama humano sobre ecologistas contra cazadores.
En esta ocasión el dinosaurio principal de la película persigue a los protagonistas porque... No lo sé. ¿Acaso les tiene manía? Nunca entenderé como teniendo tantos animales enormes en la isla está tan obsesionado con ese pequeño grupo de humanos...
Las actuaciones son bastante regulares, y salvo el doctor Grant y el señor Kirby, los personajes no tienen nada con lo que podamos simpatizar.
Con todo esto puedo decir que ésta es para mí la peor película de la franquicia, que solo se salva porque es disfrutable en algunos momentos, y como ya dije en un vídeo de youtube, para el aficionado será una pasable aventura que forma parte de una gran saga.
Y como yo me considero aficionado, le voy a otorgar una calificación de 4,8 sobre 10.
(Aquí os dejo la crítica que le hice a esta película para youtube: https://www.youtube.com/watch?v=CkVk8u-K0rI)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Ahora voy a comentar las cosas más absurdas; nada más empezar vemos a tres mercenarios que se preparan para matar dinosaurios, ¿Cómo es posible que desde el principio sepamos que son los únicos personajes que van a morir?, ¿Cómo puede ser tan predecible?
Más cosas; el Spinosaurus. Hay muchas cosas absurdas en él. Y la cuestión no está en que pueda o no matar al tiranosaurio. La cuestión es que resulta tremendamente insultante para los que somos fans de la franquicia que todo un icono como el T.rex sea aniquilado de una manera tan humillante. Me parece una gran falta de respeto al espectador.
Que incluyan nuevos dinosaurios está muy bien, pero matar a uno tan importante de esta forma es echar por tierra gran parte de lo mejor de las dos primeras películas (Es el equivalente a que Darth Vader sea asesinado por un sith más poderoso que él nada más empezar "El retorno del Jedi")
Pero independientemente de la muerte del Tyrannosaurus, el Spinosaurus no parece un dinosaurio normal en esta película. Entiendo que se pueda encontrar a los protagonistas una o dos veces, pero que se los vaya encontrando durante toda la película pasa de lo inverosímil a lo ridículo. Más parece una especie de dios que un dinosaurio. Además a este Spinosaurus le suena un teléfono móvil en su estómago, destruye aviones, tiranosaurios y verjas de acero, pero no puede con la puerta de una cabaña muy pequeña. ¿Hace falta que diga algo más?
Luego tenemos a los velocirraptores, que ahora pueden hablar entre ellos. Solo les falta una corbata, un maletín, una hipoteca y una declaración de la renta. Citando a un youtuber; "¿Qué será "Parque Jurásico 5"; "El planeta de los raptors"?"
Además ¿Por qué los velocirraptores de JP3 tienen un aspecto tan diferente a los de "Parque Jurásico" y "El Mundo Perdido"?
Jack Horner explica en el contenido extra del DVD que querían hacerlos parecer un poco más realistas. Lo que a mi parecer no funciona, porque si querían realismo tendrían que haberlos hecho bastante más pequeños.
Pero yo me pregunto; ¿Qué les ha pasado a los velocirraptores para tener un aspecto tan diferente al de la última película?
Los otros dinosaurios tienen apariciones muy breves, y no parece que nadie los tenga en cuenta. Incluso un dinosaurio tan impresionante como el Ceratosaurus aparece y desaparece a los diez segundos.
Y de las buenas escenas solo puedo destacar dos; la escena de los pteranodones y la última intervención del espinosaurio. En mi opinión, esa escena debió ser la gran entrada del dinosaurio principal y no su despedida. Porque después de las escenas tan ridículas que tuvo anteriormente, esa escena tan bien filmada y dirigida no impresiona tanto como debería. Solo consigue que el espectador deseé que la película termine.
Ahora quiero comentar un extraño detalle sobre algunos personajes humanos. Con respecto a Alan y Billy, hay una situación muy extraña. Yo diría que son amigos, no obstante a mitad de la historia Alan se enfada con su alumno. Poco después, cuando todo el grupo entra en la pajarera de los pteranodones, parece que Billy ha muerto. Y al escapar de allí, Alan se siente culpable por ello.
En cambio cuando le ve al final de la película y descubre que está vivo no se disculpa con él ni le pide perdón ni nada.
Billy le dice: "Rescaté su sombrero" y Alan le contesta: "Eso es lo importante".
Pero bueno, Alan, ¿En qué momento de la película te has convertido en un personaje tan capullo?
En conclusión; "Parque Jurásico III" es una película decepcionante que deja en muy mal lugar a la franquicia, y es la responsable de que no tuvieramos más Jurassic Park hasta ahora...
Más cosas; el Spinosaurus. Hay muchas cosas absurdas en él. Y la cuestión no está en que pueda o no matar al tiranosaurio. La cuestión es que resulta tremendamente insultante para los que somos fans de la franquicia que todo un icono como el T.rex sea aniquilado de una manera tan humillante. Me parece una gran falta de respeto al espectador.
Que incluyan nuevos dinosaurios está muy bien, pero matar a uno tan importante de esta forma es echar por tierra gran parte de lo mejor de las dos primeras películas (Es el equivalente a que Darth Vader sea asesinado por un sith más poderoso que él nada más empezar "El retorno del Jedi")
Pero independientemente de la muerte del Tyrannosaurus, el Spinosaurus no parece un dinosaurio normal en esta película. Entiendo que se pueda encontrar a los protagonistas una o dos veces, pero que se los vaya encontrando durante toda la película pasa de lo inverosímil a lo ridículo. Más parece una especie de dios que un dinosaurio. Además a este Spinosaurus le suena un teléfono móvil en su estómago, destruye aviones, tiranosaurios y verjas de acero, pero no puede con la puerta de una cabaña muy pequeña. ¿Hace falta que diga algo más?
Luego tenemos a los velocirraptores, que ahora pueden hablar entre ellos. Solo les falta una corbata, un maletín, una hipoteca y una declaración de la renta. Citando a un youtuber; "¿Qué será "Parque Jurásico 5"; "El planeta de los raptors"?"
Además ¿Por qué los velocirraptores de JP3 tienen un aspecto tan diferente a los de "Parque Jurásico" y "El Mundo Perdido"?
Jack Horner explica en el contenido extra del DVD que querían hacerlos parecer un poco más realistas. Lo que a mi parecer no funciona, porque si querían realismo tendrían que haberlos hecho bastante más pequeños.
Pero yo me pregunto; ¿Qué les ha pasado a los velocirraptores para tener un aspecto tan diferente al de la última película?
Los otros dinosaurios tienen apariciones muy breves, y no parece que nadie los tenga en cuenta. Incluso un dinosaurio tan impresionante como el Ceratosaurus aparece y desaparece a los diez segundos.
Y de las buenas escenas solo puedo destacar dos; la escena de los pteranodones y la última intervención del espinosaurio. En mi opinión, esa escena debió ser la gran entrada del dinosaurio principal y no su despedida. Porque después de las escenas tan ridículas que tuvo anteriormente, esa escena tan bien filmada y dirigida no impresiona tanto como debería. Solo consigue que el espectador deseé que la película termine.
Ahora quiero comentar un extraño detalle sobre algunos personajes humanos. Con respecto a Alan y Billy, hay una situación muy extraña. Yo diría que son amigos, no obstante a mitad de la historia Alan se enfada con su alumno. Poco después, cuando todo el grupo entra en la pajarera de los pteranodones, parece que Billy ha muerto. Y al escapar de allí, Alan se siente culpable por ello.
En cambio cuando le ve al final de la película y descubre que está vivo no se disculpa con él ni le pide perdón ni nada.
Billy le dice: "Rescaté su sombrero" y Alan le contesta: "Eso es lo importante".
Pero bueno, Alan, ¿En qué momento de la película te has convertido en un personaje tan capullo?
En conclusión; "Parque Jurásico III" es una película decepcionante que deja en muy mal lugar a la franquicia, y es la responsable de que no tuvieramos más Jurassic Park hasta ahora...