Media votos
6,3
Votos
1.936
Críticas
1.932
Listas
35
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de THE CROW:
3
6,7
95.906
Terror. Intriga. Fantástico
Laura se instala con su familia en el orfanato en el que creció de niña. Su propósito es abrir una residencia para niños discapacitados. El ambiente del viejo caserón despierta la imaginación de su hijo, que empieza a dejarse arrastrar por la fantasía. Los juegos del niño inquietan cada vez más a Laura, que empieza a sospechar que en la casa hay algo que amenaza su familia. (FILMAFFINITY)
3 de marzo de 2008
13 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
En el programa de bricomanía de hoy aprenderemos dos cosas muy importantes: por un lado como hacerle el boca a boca a una pureta sin mandíbula y como segundo plato, como traspasar una pared empapelada sin romper dicho papel. ¡¡¡ Prestad atención !!!!
Después de haber oido hablar maravillas de esta película y teniendo en cuenta los premios recibidos y su casi elección al oscar, me esperaba algo especial. ¡¡¡ Nada de nada !!!
A cada plano que veía más me recordaba a LOS OTROS y al SEXTO SENTIDO, me parece que Juan Antonio Bayona ha bebido de sus fuentes pero a lo cutre.
Catalogada bajo el género de terror, pues no me asusté para nada, en ningún momento de la película, ni cuando su irritante sonido así lo pretendía. La forma de narrar es pobre donde las haya, el argumento es que está sujeto con pinzas. No hay tan siquiera una presentación de los personajes principales para acometer de forma directa la historia. Todo parece que va apareciendo por casualidad no por creatividad. Aún estoy pensando en personajes que aparecen antes de tiempo, cuando son importantes en la historia. ( ver spoiler 1 )
Todo se limita a una actuación individual de una magnífica Belén Rueda, el único buen sabor de boca que me dejo la película. Desaparece el niño y todo Dios se centra en buscarlo, ja ja. ( ver spoiler 2 )
Policía, psiquiatras y grupos de debates, hasta una medium, ( poco creíble este personaje en la figura de Geraldine Chaplin ).
Después tenemos a la héroe ella se lo hace, se lo guisa y se lo come. Y el tema fantasmal es de risa. ( ver spoiler 3 )
Quizás la vea dentro de unos años y modifique mi crítica, pero de momento podeis ir directamente y votar NO.
Después de haber oido hablar maravillas de esta película y teniendo en cuenta los premios recibidos y su casi elección al oscar, me esperaba algo especial. ¡¡¡ Nada de nada !!!
A cada plano que veía más me recordaba a LOS OTROS y al SEXTO SENTIDO, me parece que Juan Antonio Bayona ha bebido de sus fuentes pero a lo cutre.
Catalogada bajo el género de terror, pues no me asusté para nada, en ningún momento de la película, ni cuando su irritante sonido así lo pretendía. La forma de narrar es pobre donde las haya, el argumento es que está sujeto con pinzas. No hay tan siquiera una presentación de los personajes principales para acometer de forma directa la historia. Todo parece que va apareciendo por casualidad no por creatividad. Aún estoy pensando en personajes que aparecen antes de tiempo, cuando son importantes en la historia. ( ver spoiler 1 )
Todo se limita a una actuación individual de una magnífica Belén Rueda, el único buen sabor de boca que me dejo la película. Desaparece el niño y todo Dios se centra en buscarlo, ja ja. ( ver spoiler 2 )
Policía, psiquiatras y grupos de debates, hasta una medium, ( poco creíble este personaje en la figura de Geraldine Chaplin ).
Después tenemos a la héroe ella se lo hace, se lo guisa y se lo come. Y el tema fantasmal es de risa. ( ver spoiler 3 )
Quizás la vea dentro de unos años y modifique mi crítica, pero de momento podeis ir directamente y votar NO.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
( spoiler 1 )
Vamos a ver, se te presenta una mujer a la cual ya has visto en otras ocasiones y casi te dejas coacionar por ella, sin tan siquiera comprobar si trabaja realmente en asuntos sociales. No entendí que interés tenía la jodía vieja ni en la familia, ni en Simón. Tal vez en Laura si lo hubiera entendido. ¡¡¡ en fin !!!
( spoiler 2 )
Si la policía trata así los casos de desaparición en España, no me extraña nada que aún no hayan dado con los niños canarios Sara y Yeremy. No buscan en el primer sitio donde fue visto por última vez...en su propia casa. ¡¡¡¡ patético !!!!
( spoiler 3 )
Vamos a ver, ¿ Lucía veia a los fantasmas sí o no ? Aclárese señor director, que los espectadores no somos tontos. Están todo el rato en la casa y no los ve hasta la última escena, y el que vio en la playa, ¿ era un fantasma o una visión ? Yo terminé loco, porque no entendía nada.
Y el final ese, el marido incrédulo total, se abre la puerta y ya cree en todo. Sí señor, eso es un final dantesco.
Vamos a ver, se te presenta una mujer a la cual ya has visto en otras ocasiones y casi te dejas coacionar por ella, sin tan siquiera comprobar si trabaja realmente en asuntos sociales. No entendí que interés tenía la jodía vieja ni en la familia, ni en Simón. Tal vez en Laura si lo hubiera entendido. ¡¡¡ en fin !!!
( spoiler 2 )
Si la policía trata así los casos de desaparición en España, no me extraña nada que aún no hayan dado con los niños canarios Sara y Yeremy. No buscan en el primer sitio donde fue visto por última vez...en su propia casa. ¡¡¡¡ patético !!!!
( spoiler 3 )
Vamos a ver, ¿ Lucía veia a los fantasmas sí o no ? Aclárese señor director, que los espectadores no somos tontos. Están todo el rato en la casa y no los ve hasta la última escena, y el que vio en la playa, ¿ era un fantasma o una visión ? Yo terminé loco, porque no entendía nada.
Y el final ese, el marido incrédulo total, se abre la puerta y ya cree en todo. Sí señor, eso es un final dantesco.