‘Beatriz at Dinner’ es una nueva colaboración entre el director nacido en Puerto Rico, Miguel Arteta y el guionista Mike White, presentando una película que busca sacar provecho del convulsionado presente de los Estados Unidos en la era Trump, enfrentando a dos personajes supuestamente irreconciliables de una manera un tanto burda.

Salma Hayek interpreta a Beatriz, una mujer mexicana que se dedica a la sanación holística trabaja en un centro médico especializado en cáncer y además, de manera independiente, visita a sus clientes en casa para aplicar sus diversas terapias sanadoras que incluyen masajes, reiki, información nutricional y demás, es además amante de los animales

Una tarde, haciendo una visita a domicilio a una clienta en un exclusivo y apartado barrio residencial, se ve imposibilitada para volver a casa a consecuencia de una falla de su automóvil, por lo que se ve obligada a aceptar la invitación de la anfitriona a quedarse a una cena con amigos y socios de negocios, donde conocerá a Doug (John Lithgow), un millonario empresario que ha desarrollado diversos proyectos que lo han enfrentado con diferentes comunidades y que genera en Beatriz cierta desconfianza.

Con un guion que incluye una suerte de mezcla de diferentes géneros y tonos y diálogos bastante trabajados, se percibe una falta de desarrollo en el perfil de los dos principales personajes, ya que tanto Beatriz como Doug responden a cierto estereotipo que obliga a sus actores a sostener cierta rigidez que les impide una plena libertad en sus interpretaciones, las cuales resultan adecuadas pero limitadas por el guion.

Y es que la Beatriz que Salma compone bien es una mujer de paz, amante de la tierra y los animales, sanadora y mexicana en una tierra extranjera, el cliché se adueña del personaje mostrándola en colores neutros y no muy femenina, a cara lavada y con un dejo de infinita tristeza. Por su parte, el personaje de Lithgow es un gringo millonario excéntrico y déspota, es decir, dos extremos enfrentados sin posibilidad de caer en alguna zona intermedia, y con toda la intención de que el espectador empatice con el personaje de Beatriz y sienta total animadversión por Doug.

Sin embargo, en el desarrollo de la cena, Beatriz descubre que Doug es uno de esos seres inescrupulosos que consiguen lo que quieren sin importar el daño que ocasionan a la tierra y a sus semejantes, y con una ideología contrapuesta a la suya, pero Beatriz demuestra ser en realidad una persona poco tolerante y siempre al borde del desequilibrio, llegando a ser incluso un tanto antipática, contrario a las intenciones del guionista, y echando por la borda los diferentes discursos del relato, sobre todo el del empoderamiento femenino y latino en USA, en una película que se desarticula de a poco con una conclusión maniquea, torpe e injustificada que no deja bien parado ni a Beatriz, ni a la película ni a sus realizadores.


http://tantocine.com/una-cena-incomoda-de-miguel-arteta/