Media votos
3,7
Votos
32
Críticas
29
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Saytrue:
2
7,3
9.533
Aventuras. Drama. Thriller
Cuatro amigos que viven en la ciudad deciden pasar un fin de semana en los Montes Apalaches, lejos de sus familias y los problemas de la oficina. Quieren bajar en canoa un río que atraviesa un bosque que pronto será inundado para la construcción de una presa. Todo parece ir bien pero, tras una jornada placentera, el encuentro con los locales convierte la excursión en una angustiosa pesadilla. (FILMAFFINITY)
11 de mayo de 2013
16 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estuve viendo Deliverance (la traducción al español no tiene mucho sentido). No me gustó, es mala. Para empezar coincido de pleno con el amigo Gilbert, ver a unos tíos ir en Canoa todo el rato es aburridísimo. Pero es que además la película está llena de situaciones inexplicables y no puedo entender como ningún usuario se ha quejado de ellas en ninguna otra crítica. Reconozco que rodarla tuvo que suponer un trabajo costoso, que tiene una escena impactante para la época (hoy ya no tanto) y unas interpretaciones correctas ¡Tampoco son para echar cohetes! Y la del sheriff es espantosa. Otros dicen que los personajes tienen que luchar contra la naturaleza ¡Pero si es un simple río! Todos los problemas que tienen se dan por un par de situaciones muy mal resultas. Los diálogos tampoco consiguen la profunidad reflexiva que buscan sobre el ser humano y ni siquiera la amistad entre los personajes está bien dibujada, El mejor personaje es el de Burt Reynolds y se pasa la mitad de la película dormido. Tampoco me gustó la música, ni crea atmósfera ni nada, parece más adecuada para una serie de dibujos animados, ni el duelo de banjos me parece una de las mejores escenas de la historia del cine. Tengo que irme al spoiler ya.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El tío que muere ¿Como pueden existir dudas sobre si recibió o no un disparo? ¿Son Sordos o ciegos? Tal vez por el caudal del río pudiesen no oír el disparo de una escopeta, pero como coño no pueden ver el agujero de bala, ¿como pouede este personaje recibir un disparo de escopeta y no gritar ni salpicar un poco de sangre al que tenía atrás? Yo asumo que el tipo se suicida, pero tampoco veo muy lógico ese comportamiento sólo por que los demás personajes no quieran ir a la policía. Además ¿Como iba a atarse esa roca al pie sin que se enterasen los demás?.
Cuando Jon Voight trepa la montaña a lo Rambo y se encuentra al cazador, como es que su instinto de supervivencia no le hace disparar sin temblarle el pulso, o sea que su reacción apuntando a un cervatillo es exactamente la misma que cuando apunta alguien que ha intentado violarle unas horas antes ¿Gran estudio sobre el comportamiento del ser humano en situaciones extremas? ¿Personaje bien construido? Anda ya. ¿Como consigue clavarse su propia flecha si ya la había lanzado? ¿O si tenía otra? ¿De donde sale la flecha que mata al tipo de la escopeta en el preciso instante en que va a dispararle a Voight si este la había disparado de frente?. ¿Por que tiene dudas sobre si el tipo de la montaña es el mismo que intentó violarle si el actor es otro distinto? ¿Como es posible que olvide la cara de alguien que trató de violarle unas horas antes? Y si el otro está vivo ¿Por que no intenta vengarse? ¿Y por que los del pueblo solo hacen mención a un desaparecido cuando faltan por lo menos 2?.
¿Por que Jon Voight le dice a Burt Reynolds que han tenido que modificar su relato cuando tienen un policía detrás? ¿Por que el policía no dice nada? ¿Por que no explican lo que sucede con el personaje de Burt Reynolds? ¿Le dejan allí tirado sin más? ¿Por que todo el mundo piensa que todos estos cabos sueltos y situaciones absurdas hacen de la película una obra maestra?
Por favor quien tenga respuestas a mis preguntas que me las envíe al buzón se lo agradeceré.
Cuando Jon Voight trepa la montaña a lo Rambo y se encuentra al cazador, como es que su instinto de supervivencia no le hace disparar sin temblarle el pulso, o sea que su reacción apuntando a un cervatillo es exactamente la misma que cuando apunta alguien que ha intentado violarle unas horas antes ¿Gran estudio sobre el comportamiento del ser humano en situaciones extremas? ¿Personaje bien construido? Anda ya. ¿Como consigue clavarse su propia flecha si ya la había lanzado? ¿O si tenía otra? ¿De donde sale la flecha que mata al tipo de la escopeta en el preciso instante en que va a dispararle a Voight si este la había disparado de frente?. ¿Por que tiene dudas sobre si el tipo de la montaña es el mismo que intentó violarle si el actor es otro distinto? ¿Como es posible que olvide la cara de alguien que trató de violarle unas horas antes? Y si el otro está vivo ¿Por que no intenta vengarse? ¿Y por que los del pueblo solo hacen mención a un desaparecido cuando faltan por lo menos 2?.
¿Por que Jon Voight le dice a Burt Reynolds que han tenido que modificar su relato cuando tienen un policía detrás? ¿Por que el policía no dice nada? ¿Por que no explican lo que sucede con el personaje de Burt Reynolds? ¿Le dejan allí tirado sin más? ¿Por que todo el mundo piensa que todos estos cabos sueltos y situaciones absurdas hacen de la película una obra maestra?
Por favor quien tenga respuestas a mis preguntas que me las envíe al buzón se lo agradeceré.