Media votos
5,9
Votos
404
Críticas
56
Listas
18
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Helder:
6
7,8
75.622
Serie de TV. Animación. Ciencia ficción. Acción. Aventuras. Fantástico
Serie de TV (1989-1996). 16 temporadas. 291 episodios. La historia de Dragon Ball Z se divide en cuatro ramas centrales, repartidas en un total de 291 episodios. La primera abarca desde que Son Gohan, hijo de Goku, es raptado por el saiyan Radish. La etapa de Freezer lleva a Goku, Krillin, Vegeta y Bulma al planeta Namek. Después viene la Saga de los Androides, que da comienzo cuando tres androides (C-16, C-17, C-18) comienzan a ... [+]
8 de enero de 2010
4 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Digamos que es interesante. Tiene emoción y una estética particular. Tiene su sello de reconocimiento personal y eso ya es mucho decir siendo un anime para adolescentes ligero (pongamos aparte joyas como 'Paranoia Agent' o 'Elfen Lied' que son realmente adultas y sesudas).
Ciertamente es una serie sobrevalorada y no es de extrañar, Antena 3 nos la metió por los ojos durante años. Todos hemos crecido viendo batallas de luces, destrucciones de montañas y gritos, muchos gritos. Ahora la pregunta es, ¿qué es 'Dragon Ball Z' más allá de esos tres elementos?
El espíritu de aventuras y la inocencia de la primera parte de Dragon Ball da lugar a una serie que cambia totalmente la mecánica introduciéndonos sagas diferenciadas en las que predomina un villano central y una serie de esbirros que, a modo de carne de cañón, se enfrentan a los protagonistas hasta que llega la ardua y larga (en ocasiones demasiado larga) batalla final. Este es el resumen genérico de toda la serie.
Eso si, la serie es impresionante en cuanto a efectos de sonido y animación, y auténtica en cuanto a la narración de los combates y la trama. La idea en general es, en cierta forma, positiva y te habla de la auto-superación y el sacrificio. Sin embargo, el espíritu simplista queda tan patente que no hay mucho donde tirar más allá de lo superfluo de un montón de frases lapidarias, destrucción, gritos y luz. El mensaje machista es más que evidente (no nos engañemos). Todos los personajes son planos, el bueno es bueno y el malo es malo y al final este último muere. Quizá los únicos personajes que se libran de esta regla simplista son Piccolo y Vegeta, responsables de uno de los puntos.
Bien cierto es que es una de las series de nuestra infancia, la pregunta sería si eso la convierte en una excelente serie. Pensad en todos los niños y niñas que se están criando con 'High School Musical' y 'Hanna Montana', ¿tomarán esas series de mayores igual que nosotros tomamos 'Dragon Ball Z'? Me pregunto si cualquier basura que nos hagan tragar de niños la defenderemos a muerte de adultos. (sigue en el spoiler)
Ciertamente es una serie sobrevalorada y no es de extrañar, Antena 3 nos la metió por los ojos durante años. Todos hemos crecido viendo batallas de luces, destrucciones de montañas y gritos, muchos gritos. Ahora la pregunta es, ¿qué es 'Dragon Ball Z' más allá de esos tres elementos?
El espíritu de aventuras y la inocencia de la primera parte de Dragon Ball da lugar a una serie que cambia totalmente la mecánica introduciéndonos sagas diferenciadas en las que predomina un villano central y una serie de esbirros que, a modo de carne de cañón, se enfrentan a los protagonistas hasta que llega la ardua y larga (en ocasiones demasiado larga) batalla final. Este es el resumen genérico de toda la serie.
Eso si, la serie es impresionante en cuanto a efectos de sonido y animación, y auténtica en cuanto a la narración de los combates y la trama. La idea en general es, en cierta forma, positiva y te habla de la auto-superación y el sacrificio. Sin embargo, el espíritu simplista queda tan patente que no hay mucho donde tirar más allá de lo superfluo de un montón de frases lapidarias, destrucción, gritos y luz. El mensaje machista es más que evidente (no nos engañemos). Todos los personajes son planos, el bueno es bueno y el malo es malo y al final este último muere. Quizá los únicos personajes que se libran de esta regla simplista son Piccolo y Vegeta, responsables de uno de los puntos.
Bien cierto es que es una de las series de nuestra infancia, la pregunta sería si eso la convierte en una excelente serie. Pensad en todos los niños y niñas que se están criando con 'High School Musical' y 'Hanna Montana', ¿tomarán esas series de mayores igual que nosotros tomamos 'Dragon Ball Z'? Me pregunto si cualquier basura que nos hagan tragar de niños la defenderemos a muerte de adultos. (sigue en el spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-La serie pierde su interés a medida que va avanzando. La aventura se pierde completamente al final de la saga de Freezer y lo único que depara a la saga es una serie de combates para ver quien es el mejor que algunas veces resultan repetitivos.
-Los personajes son tan planos que no se explica nunca el motivo de su posición frente al conflicto, simplemente son buenos y malos. Goku era malo, se golpeó la cabeza de niño y ¿por eso es bueno?
-Los saiyans son malos por naturaleza ya que tienen el gen de la conquista y la violencia en la sangre, ¿no es eso una apología al racismo?
-El objetivo de casi todos los villanos es destruir la Tierra, esto en algunos casos pasa y en otros no, por ejemplo, ¿si Célula destruye la Tierra qué hace después? ¿flotar por el espacio?
-Explicación del comentario del machismo; (casi)todos los personajes activos son hombres, las mujeres se dedican a tareas del hogar o a ayudar a los hombres en sus fines. Los personajes femeninos que se mantenían activos en 'Dragon Ball' pasan a ser pasivos en 'Dragon Ball Z', incluso Bulma paulatinamente.
-Vegeta y Nappa tardan un año en llegar a la Tierra en sus cápsulas (por lo visto no necesitan ir al servicio ni comer mientras están en las cápsulas) pero Bulma, Krilin y Gohan tardan sólo 3 meses en llegar a Namek en una nave extraterrestre que apenas saben usar y eso que se pierden y todo.
-El personaje de Raditz está completamente desaprovechado y en 'El último combate' ni se menciona sin embargo aparece Nappa, que a nadie le importa. Es el hermano de Goku, ¿nadie se ha dado cuenta?. Sin embargo, tengo una duda ya que puede ser su hermano parental o cuando dice "hermano" se refiere a miembro de la misma raza.
-Si los saiyans siempre tienen el pelo igual ¿por qué Nappa en 'El último combate' tiene pelo y en la serie no?. Por cierto, en la serie Nappa evalúa la fuerza de Goku y dice "es imposible para un humano", ¿no se supone que saben que no es humano?
-En el mundo Dragon Ball la única diferencia entre vivos y muertos es una aureola pero los golpes los reciben igual y quizá también mueran igual (aunque nunca pasa). ¿Entonces cuál es la verdadera diferencia entre estar vivo o muerto si es que la hay?
-¿Cuando nacieron Trunks y Gotten no tenían cola o es que se la cortaron nada más nacer a modo de ritual como si fuera una circuncisión?
-¿Por qué los saiyans femeninos no se transforman ni alcanzan los niveles de los masculinos?
-¿Por qué cuando vuelve Trunks al futuro todo sigue igual? ¿es un mundo paralelo?
-La saga de Boo es absurda y sin sentido ¿por qué el Boo original es bajito si cuando el Boo gordo se dobla aparece un Boo "puro" que es negro y delgado? ¿no deberían de ser el mismo? y entonces, ¿cómo surge el Boo delgado que aparece después, el que se acaba fusionando con los protagonistas? ¿Si se vuelve a fusionar con el otro Boo no debería volver a ser gordo?
-Los personajes son tan planos que no se explica nunca el motivo de su posición frente al conflicto, simplemente son buenos y malos. Goku era malo, se golpeó la cabeza de niño y ¿por eso es bueno?
-Los saiyans son malos por naturaleza ya que tienen el gen de la conquista y la violencia en la sangre, ¿no es eso una apología al racismo?
-El objetivo de casi todos los villanos es destruir la Tierra, esto en algunos casos pasa y en otros no, por ejemplo, ¿si Célula destruye la Tierra qué hace después? ¿flotar por el espacio?
-Explicación del comentario del machismo; (casi)todos los personajes activos son hombres, las mujeres se dedican a tareas del hogar o a ayudar a los hombres en sus fines. Los personajes femeninos que se mantenían activos en 'Dragon Ball' pasan a ser pasivos en 'Dragon Ball Z', incluso Bulma paulatinamente.
-Vegeta y Nappa tardan un año en llegar a la Tierra en sus cápsulas (por lo visto no necesitan ir al servicio ni comer mientras están en las cápsulas) pero Bulma, Krilin y Gohan tardan sólo 3 meses en llegar a Namek en una nave extraterrestre que apenas saben usar y eso que se pierden y todo.
-El personaje de Raditz está completamente desaprovechado y en 'El último combate' ni se menciona sin embargo aparece Nappa, que a nadie le importa. Es el hermano de Goku, ¿nadie se ha dado cuenta?. Sin embargo, tengo una duda ya que puede ser su hermano parental o cuando dice "hermano" se refiere a miembro de la misma raza.
-Si los saiyans siempre tienen el pelo igual ¿por qué Nappa en 'El último combate' tiene pelo y en la serie no?. Por cierto, en la serie Nappa evalúa la fuerza de Goku y dice "es imposible para un humano", ¿no se supone que saben que no es humano?
-En el mundo Dragon Ball la única diferencia entre vivos y muertos es una aureola pero los golpes los reciben igual y quizá también mueran igual (aunque nunca pasa). ¿Entonces cuál es la verdadera diferencia entre estar vivo o muerto si es que la hay?
-¿Cuando nacieron Trunks y Gotten no tenían cola o es que se la cortaron nada más nacer a modo de ritual como si fuera una circuncisión?
-¿Por qué los saiyans femeninos no se transforman ni alcanzan los niveles de los masculinos?
-¿Por qué cuando vuelve Trunks al futuro todo sigue igual? ¿es un mundo paralelo?
-La saga de Boo es absurda y sin sentido ¿por qué el Boo original es bajito si cuando el Boo gordo se dobla aparece un Boo "puro" que es negro y delgado? ¿no deberían de ser el mismo? y entonces, ¿cómo surge el Boo delgado que aparece después, el que se acaba fusionando con los protagonistas? ¿Si se vuelve a fusionar con el otro Boo no debería volver a ser gordo?