Media votos
6,4
Votos
4.715
Críticas
1.044
Listas
65
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de jastarloa:
5
5,7
81.819
Ciencia ficción. Acción. Terror
Adaptación de la novela homónima de H.G. Wells. La invasión de la Tierra por los marcianos y la terrible batalla que tiene que librar la humanidad para sobrevivir se centra en una familia americana. Ray Ferrier (Tom Cruise) es un estibador divorciado y un padre nada modélico. Estando sus hijos de visita en su casa, estalla una tremenda e inesperada tormenta eléctrica. Unos momentos después, Ray es testigo de un acontecimiento ... [+]
27 de enero de 2006
38 de 57 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me he leído el libro varias veces y he visto la versión del 53: ya estoy en disposición de valorarlo todo con autoridad; estaba deseándolo desde hace tiempo.
Momentos muy intensos conviven con algunas de las torpezas más cantosas que he visto últimamente. Me dispongo a citar las que recuerdo en el SPOILER.
De todas formas, la apruebo. Porque me ha encantado la niña (prometedor talento), por las masas desesperadas (ahí sí que me recordó al libro), por gran parte de la escena del ferry, por gran parte de la escena de la primera aparición de un trípode, por la banda sonora... pero por los pelos.
No entiendo cómo Spielberg ha podido bajar tanto el listón. Todos tenemos malas rachas, ¿pero es que no tiene precisamente él consejeros que le digan que está haciendo el ridículo?, ¿no puede permitirse precisamente él a los mejores guionistas y técnicos?
Momentos muy intensos conviven con algunas de las torpezas más cantosas que he visto últimamente. Me dispongo a citar las que recuerdo en el SPOILER.
De todas formas, la apruebo. Porque me ha encantado la niña (prometedor talento), por las masas desesperadas (ahí sí que me recordó al libro), por gran parte de la escena del ferry, por gran parte de la escena de la primera aparición de un trípode, por la banda sonora... pero por los pelos.
No entiendo cómo Spielberg ha podido bajar tanto el listón. Todos tenemos malas rachas, ¿pero es que no tiene precisamente él consejeros que le digan que está haciendo el ridículo?, ¿no puede permitirse precisamente él a los mejores guionistas y técnicos?
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
No tengo nada personal en contra de Cruise; de hecho, me ha encantado en muchos papeles: "Magnolia", "Nacido el 4 de Julio", "La tapadera", "Rain Man", etc. Pero en esta ocasión está muy, pero que muy discretito. La relación con su hijo me deja frío.
Los efectos especiales son buenos, no podemos negarlo, pero el diseño de los extraterrestres, de la mano de la compañía de Stan Winston, se acerca bastante a lo que yo entiendo por ridículo. Cuando en el sótano aparecieron ésos de una sola pierna, me entró la risa (en el libro más bien los describe como pulpos, pero aquí son lo más parecido que he visto a una Alien Reina coja; de todas formas, teniendo en cuenta que se han tomado todas las libertades que han querido, ¿por qué no inventar un tipo de "bicho" más inquietante?); por no hablar de esas "cestitas de la compra" que llevan los trípodes, o de la forma en que bajan a los vehículos enterrados (¿os acordáis de "Golpe en la pequeña China"?, pues igualito que Thunder).
Tengo algunas preguntas más que seguro que sonrojarían a Spielberg si se las hiciera a la cara: ¿por qué Cruise, siendo siempre el último en empezar a correr, es siempre el primero en escapar? (recordemos que tras la primera aparición de un trípode hay un ridículo "travelling digital" que le sigue mientras todo explota a su alrededor; o ésa en lo alto de una loma, cuando se acaba de despedir de su hijo, en la que es capaz de escapar de los trípodes ¡con la niña a cuestas! –y gracias al tramposo montaje en el que, de un plano a otro, la han bajado como por arte de magia–; o la del ferry, en la que es capaz de nadar hasta la orilla ¡con la niña a cuestas –otra vez–!); ¿por qué al principio nos desintegran y luego nos recolectan? ("¿cómo una raza tan avanzada puede ser tan tonta?", pregunto); ¿cómo es que no se mosquea esa especie de ojo explorador, o el que lo esté manejando, con tanto ruido en el sótano? ("¿cómo una raza tan avanzada puede ser tan tonta?", vuelvo a preguntar); etc., etc., etc.
Los efectos especiales son buenos, no podemos negarlo, pero el diseño de los extraterrestres, de la mano de la compañía de Stan Winston, se acerca bastante a lo que yo entiendo por ridículo. Cuando en el sótano aparecieron ésos de una sola pierna, me entró la risa (en el libro más bien los describe como pulpos, pero aquí son lo más parecido que he visto a una Alien Reina coja; de todas formas, teniendo en cuenta que se han tomado todas las libertades que han querido, ¿por qué no inventar un tipo de "bicho" más inquietante?); por no hablar de esas "cestitas de la compra" que llevan los trípodes, o de la forma en que bajan a los vehículos enterrados (¿os acordáis de "Golpe en la pequeña China"?, pues igualito que Thunder).
Tengo algunas preguntas más que seguro que sonrojarían a Spielberg si se las hiciera a la cara: ¿por qué Cruise, siendo siempre el último en empezar a correr, es siempre el primero en escapar? (recordemos que tras la primera aparición de un trípode hay un ridículo "travelling digital" que le sigue mientras todo explota a su alrededor; o ésa en lo alto de una loma, cuando se acaba de despedir de su hijo, en la que es capaz de escapar de los trípodes ¡con la niña a cuestas! –y gracias al tramposo montaje en el que, de un plano a otro, la han bajado como por arte de magia–; o la del ferry, en la que es capaz de nadar hasta la orilla ¡con la niña a cuestas –otra vez–!); ¿por qué al principio nos desintegran y luego nos recolectan? ("¿cómo una raza tan avanzada puede ser tan tonta?", pregunto); ¿cómo es que no se mosquea esa especie de ojo explorador, o el que lo esté manejando, con tanto ruido en el sótano? ("¿cómo una raza tan avanzada puede ser tan tonta?", vuelvo a preguntar); etc., etc., etc.