Siendo mi primera crítica en esta web he intentado ser lo mas benevolente posible documentándome de forma poco sesgada, crítica en mano, con el fin de enfatizar en lo posible lo positivo del entrecomillado film y cuya conclusión derivada tras mi asombro por críticas exasperantemente positivas, posiblemente causadas por un eventual recelo generalizado por la materia expuesta que descubre entre algunos no hacedores un manifiesto anhelo por ocultar su carente vida sexual sin que su pedante entrelineado asome a ojos del lector un anhelo contrario. Intentando compensar la posible retraída privación de criterio no tengo más remedio que calificar a este algo soporífero cuyo interés dura menos que un telefilm bochevique en manos de un anarquista intransigente, con poco más argumento que la sinergia con la nada de la cuarta parte de su pretencioso título y con menor perspicacia erótica que un macaco extrábico rasurado, cuyas escenas fáciles, recursos espesos y repetidos, contenido absurdo, ornamento trivial, insulso, simpleza tristemente insultante hasta el extremo e incluso su detestable portada, reafirman una manifiesta carencia de una ínfima responsabilidad moral, nimia creatividad y una nula exigencia por algo más que no sea lo insustancial elevado a lo insípido.