Y estas son las razones por las que no me creo nada de lo que cuentan estas personas;


1. El señor Wade Robson, según cuenta, Michael le pidió que fuese a testificar a su favor, a ver... ¿realmente los abogados de Michael y el propio Michael eran tan estúpidos de pedirle a una supuesta victima que vaya a testificar al juicio cuando en cualquier momento este podría venirse abajo y contar toda su verdad por la presión mediática, del propio juicio y del estrés que le conllevaría estar defendiendo a su agresor, el que supuestamente destrozó su vida?

2. Ya es sabido por todo el mundo que Michael Jackson fue investigado durante diez años y no encontraron absolutamente NADA que le inculpase.

3. Fue declarado inocente de todos los juicios en 2005

4. Cuando murió en 2009, salieron algunos niños (ya adultos) admitiendo que mintieron por que sus padres les obligaron solamente por motivos económicos y salir de la pobreza.

5. Estos dos señores ya hace muchos años que son adultos y hace muchos años que deberían saber que lo que supuestamente les hacía Michael estaba mal, entonces ¿de verdad nos tenemos que creer que ahora después de diez años del fallecimiento de Michael se dan cuenta de que lo ocurrido en Neverland les ha afectado en sus vidas? ¿por qué no en su momento cuando Michael estaba vivo? ¿y por que no a través de la justicia y no en platós de televisión? ahh ya sé, es que difamar sobre alguien que está fallecido en USA no es ilegal y claro, ir a platós de televisión y hacer documentales si les da dinero... dinero, ese es el objetivo que buscaban.

6. Mencionar también que el vídeo de la felicitación de cumpleaños era un vídeo estándar que Michael grababa para felicitar el cumpleaños a varias personas, no era únicamente al señor Robson. Por lo tanto han usado material de manera manipuladora.

En resumen que mucha palabrería pero NI UNA SOLA PRUEBA que demuestre NADA.