Media votos
7,4
Votos
45
Críticas
24
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de 0Gilthas0:
8
6,6
46.317
Thriller. Intriga
A pesar de que Kevin (James McAvoy) le ha demostrado a su psiquiatra de confianza, la Dra. Fletcher (Betty Buckley), que posee 23 personalidades diferentes, aún queda una por emerger, decidida a dominar a todas las demás. Obligado a raptar a tres chicas adolescentes encabezadas por la decidida y observadora Casey (Anya Taylor-Joy), Kevin lucha por sobrevivir contra todas sus personalidades y la gente que le rodea, a medida que las ... [+]
27 de enero de 2017
519 de 565 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muchos han visto como la señal de identidad del cine que hizo grande Shyamalan al giro, a la vuelta de tuerca. Es más, la idea generalizada es que todo el cine del hindú se sustenta en eso: en sus giros.
No puedo negar que hay algo cierto en todo esto, y Múltiple no rompe con esa idea. Pero como las mejoras obras del autor, la película no pierde su sentido con un giro ridículo, sino que crece y se magnifica tras este. "El sexto sentido" gana enteros con el segundo visionado, ya que en ningún momento su juego de espejos y engaños es absurdo, sino consecuente e inspirado. Aquí, el engaño es de otro calado. Distinto, pero igual de ingenioso.
Sin tomar su revelación final en cuenta, Múltiple es una película de suspense con toques de terror, muy bien rodada (lo cual no es ninguna sorpresa visto el resto de la obra de su autor), que aunque padece algún que otro altibajo, crece a medida que avanza hasta culminar en un climax fabuloso. Todos sus aciertos se deben en gran parte a la labor de su protagonista, un McAvoy entregado por completo a lo que le plantea el director. Es capaz de resultar terrorífico y enternecedor, de cambiar de registro con una mirada y hacer que cada una de sus personalidades sea reconocible por su sola expresión facial. Es un papel desatado para un actor al que no le importa desatarse. Esta absolutamente fantástico.
El eje de la trama, con una acertadísima Anya Taylor Joy siguiendo el juego de McAvoy, es casi perfecto. Siempre tenso e interesante, a caballo entre el terror clásico y el suspense al puro estilo Hitchcock, con las adecuadas dosis de humor, mientras esta historia esta en marcha la película funciona como un reloj.
Quizás el mayor problema sea una de sus tramas secundarias, la protagonizada por la psiquiatra interpretada por Betty Buckley: la noto desconectada del hilo principal durante gran parte de la película, y en ningún momento llega a encajar del todo en el resto. Distrae de la historia central, exceptuando algún que otro momento atinado, y aporta poco más allá de explicar determinados detalles del argumento.
Pero, al menos para un servidor, no sirve para anular las virtudes de una cinta que, en casi todo momento, me llevó de la mano y me mantuvo atado a la pantalla. Y es que quizás, lo más digno de alabanza de la cinta en si es la claridad de su autor para plantear el juego de la película. O te dejas llevar por sus ideas, por su propósito, o puede que no funcione y te parezca hasta ridícula.
Sin spoilers, concluiría: un thriller entretenidísimo con un actor en estado de gracia.
Pero con spoilers, la conclusión varía. No para peor. Sino por las dimensiones que cobran con su final.
(No abrir si no la habéis visto y pensáis hacerlo. De verdad).
No puedo negar que hay algo cierto en todo esto, y Múltiple no rompe con esa idea. Pero como las mejoras obras del autor, la película no pierde su sentido con un giro ridículo, sino que crece y se magnifica tras este. "El sexto sentido" gana enteros con el segundo visionado, ya que en ningún momento su juego de espejos y engaños es absurdo, sino consecuente e inspirado. Aquí, el engaño es de otro calado. Distinto, pero igual de ingenioso.
Sin tomar su revelación final en cuenta, Múltiple es una película de suspense con toques de terror, muy bien rodada (lo cual no es ninguna sorpresa visto el resto de la obra de su autor), que aunque padece algún que otro altibajo, crece a medida que avanza hasta culminar en un climax fabuloso. Todos sus aciertos se deben en gran parte a la labor de su protagonista, un McAvoy entregado por completo a lo que le plantea el director. Es capaz de resultar terrorífico y enternecedor, de cambiar de registro con una mirada y hacer que cada una de sus personalidades sea reconocible por su sola expresión facial. Es un papel desatado para un actor al que no le importa desatarse. Esta absolutamente fantástico.
El eje de la trama, con una acertadísima Anya Taylor Joy siguiendo el juego de McAvoy, es casi perfecto. Siempre tenso e interesante, a caballo entre el terror clásico y el suspense al puro estilo Hitchcock, con las adecuadas dosis de humor, mientras esta historia esta en marcha la película funciona como un reloj.
Quizás el mayor problema sea una de sus tramas secundarias, la protagonizada por la psiquiatra interpretada por Betty Buckley: la noto desconectada del hilo principal durante gran parte de la película, y en ningún momento llega a encajar del todo en el resto. Distrae de la historia central, exceptuando algún que otro momento atinado, y aporta poco más allá de explicar determinados detalles del argumento.
Pero, al menos para un servidor, no sirve para anular las virtudes de una cinta que, en casi todo momento, me llevó de la mano y me mantuvo atado a la pantalla. Y es que quizás, lo más digno de alabanza de la cinta en si es la claridad de su autor para plantear el juego de la película. O te dejas llevar por sus ideas, por su propósito, o puede que no funcione y te parezca hasta ridícula.
Sin spoilers, concluiría: un thriller entretenidísimo con un actor en estado de gracia.
Pero con spoilers, la conclusión varía. No para peor. Sino por las dimensiones que cobran con su final.
(No abrir si no la habéis visto y pensáis hacerlo. De verdad).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Porque en el momento que la película se revela como la secuela de "El protegido", toda la percepción cambia. Tras el giro final más meta del cine moderno, uno no puede más que aplaudir.
Lo primero, es lo fascinante que es que se haya mantenido el secreto. Quizás se deba al paso del tiempo, y a la caída en desgracia de su director, pero que la secuela de una de las mejores película de superheroes de la historia (sino la mejor) nos haya llegado de esta forma es absolutamente fabuloso. Delicioso.
Porque encaja. Y esto lo digo a sabiendas de que cerca del final por mi mente pasaba la idea de que sería alucinante una secuela de Múltiple que enlazase con El protegido: héroe y villano, enfrentados. Y entonces la música entra en escena en la cafetería, y yo abro los ojos como platos.
https://www.youtube.com/watch?v=69K61Ex4TX4
Es perfecto.
Y cuando salgo del cine, al ver el poster de Múltiple, empiezo a pensar que soy idiota. Una vez uno se fija en los detalles, es hasta obvio.
"El Protegido" es en su título original "Unbreakable": Irrompible.
Y "Múltiple" es "Split": Dividido. Fragmentado. Roto.
Sus carteles son simétricos, y en los posters de ambas películas están rotos como cristales fragmentados; aquí la prueba:
https://fsmedia.imgix.net/76/1c/19/54/a5f5/46f6/b873/b9f4aa8108b3/sgmywedjpg.jpeg?dpr=1.5&auto=format,compress&q=75
Sus tramas son paralelas. En "El protegido", toda la película gira sobre la génesis del héroe. Vendida como un producto distinto, es una película de superheroes en el sentido mas literal, pese a que en ningún momento sigue la estructura de ese tipo de cine. Y aquí nos narran la genesis del villano, vendiéndonos otra clase de película, y haciendo que incluso funcione como tal.
Shyamalan sabe que no todo el mundo ha visto "El protegido". Que quizás diecisiete años después una secuela directa sería un fracaso. Por eso crea una película perfectamente funcional, independiente, pero que sin embargo, es capaz de someterse a una completa relectura cuando uno conoce el giro. En "Múltiple" no asistimos a una simple película de "asesino chiflado". Asistimos al nacimiento de un villano "irrompible" cuyo poder surge a raíz de su sufrimiento y su pasado doloroso.
¿Y cual es el momento cumbre que hace de David Dunn, el protagonista de "El protegido", un héroe? Probablemente estar a punto de morir, ahogado. Su sufrimiento pasado.
Múltiple es un regalo para cualquier seguir de El protegido. En especial, por la maravillosa forma que nos llega. Como una sorpresa. Eso es algo que siempre le agradeceré a Shyamalan, haberme entregado una secuela de una de mis películas favoritas, y haberlo hecho sin que yo lo supiese.
Solo por ello, gracias, maestro.
Lo primero, es lo fascinante que es que se haya mantenido el secreto. Quizás se deba al paso del tiempo, y a la caída en desgracia de su director, pero que la secuela de una de las mejores película de superheroes de la historia (sino la mejor) nos haya llegado de esta forma es absolutamente fabuloso. Delicioso.
Porque encaja. Y esto lo digo a sabiendas de que cerca del final por mi mente pasaba la idea de que sería alucinante una secuela de Múltiple que enlazase con El protegido: héroe y villano, enfrentados. Y entonces la música entra en escena en la cafetería, y yo abro los ojos como platos.
https://www.youtube.com/watch?v=69K61Ex4TX4
Es perfecto.
Y cuando salgo del cine, al ver el poster de Múltiple, empiezo a pensar que soy idiota. Una vez uno se fija en los detalles, es hasta obvio.
"El Protegido" es en su título original "Unbreakable": Irrompible.
Y "Múltiple" es "Split": Dividido. Fragmentado. Roto.
Sus carteles son simétricos, y en los posters de ambas películas están rotos como cristales fragmentados; aquí la prueba:
https://fsmedia.imgix.net/76/1c/19/54/a5f5/46f6/b873/b9f4aa8108b3/sgmywedjpg.jpeg?dpr=1.5&auto=format,compress&q=75
Sus tramas son paralelas. En "El protegido", toda la película gira sobre la génesis del héroe. Vendida como un producto distinto, es una película de superheroes en el sentido mas literal, pese a que en ningún momento sigue la estructura de ese tipo de cine. Y aquí nos narran la genesis del villano, vendiéndonos otra clase de película, y haciendo que incluso funcione como tal.
Shyamalan sabe que no todo el mundo ha visto "El protegido". Que quizás diecisiete años después una secuela directa sería un fracaso. Por eso crea una película perfectamente funcional, independiente, pero que sin embargo, es capaz de someterse a una completa relectura cuando uno conoce el giro. En "Múltiple" no asistimos a una simple película de "asesino chiflado". Asistimos al nacimiento de un villano "irrompible" cuyo poder surge a raíz de su sufrimiento y su pasado doloroso.
¿Y cual es el momento cumbre que hace de David Dunn, el protagonista de "El protegido", un héroe? Probablemente estar a punto de morir, ahogado. Su sufrimiento pasado.
Múltiple es un regalo para cualquier seguir de El protegido. En especial, por la maravillosa forma que nos llega. Como una sorpresa. Eso es algo que siempre le agradeceré a Shyamalan, haberme entregado una secuela de una de mis películas favoritas, y haberlo hecho sin que yo lo supiese.
Solo por ello, gracias, maestro.