Sinceramente: Un tanto chabacano el plan oculto de la narices, ¿no? Al final, todo por unos diamantitos de nada, y una ¿venganza? sin sentido.


Al final, la policía pasa olímpicamente de los atracadores... ¡aquí no pasa nada, oiga! En menos de una semana, tienen al equipo de atracadores reunido en un furgón, y ningún poli anda vigilando los quehaceres posteriores al atraco de los rehenes/sospechosos. Les dejan marchar como si nada. ¡Venga hombre!


Sin embargo, de pronto el banquero generoso con la comunidad se planta en el ojo del huracán, por haber vendido a los nazis a un puñado de amigos... ¡hace casi 60 años! Y viene el colega Denzel todo enloquecido, ¡queriendo imputarle por crímenes de guerra! Jajajaja esa parte ha sido especialmente sonrojante, madre mía... Eso sí, Denzel muy ofendido por una traición que prescribió hace ya mucho, y cuyo autor ha intentado enmendar arrepentido ayudando a otros... pero luego acepta con gusto un diamante sucio con la sangre de esos judíos traicionados. Un sinsentido total. El personaje de Denzel Washington es amorfo y plano a más no poder. Su personaje se limita a parecer un tipo inteligente y resuelto, no hay más.


El personaje de Jodie Foster, plano y desdibujado hasta el absurdo. Nadie sabe de dónde viene, ni a dónde va, ni por qué la tía es tan importante y puede hacer lo que le salga del forro de los huevos. Una tipa implacable que consigue su pasta al final.... Vale, ¿y ya está?


Y el personaje de Clive Owen, el ladrón.... ¿quién coño es? ¿Y su equipo? ¿Y cómo sabe el gran secreto del banquero? ¿Y por qué deja de robar el diamante para "hacer justicia", en vez de seguir chantajeando en el futuro al banquero con el sobre? ¿No se movía por el dinero? Joder, es que no sabemos nada de él, ni las motivaciones que le mueven, ni nada. Es un personaje absurdo y planíiiiisimo, pero que como se marca un monólogo al principio de la peli en plan interesante, ¿ya se le presupone el puto amo? Vamos hombre, menudo absurdo...




En fin, que la película empieza y transcurre interesante durante gran parte el metraje, parece que se fermenta algo gordo, y esperas un sorpresón final que te haga exclamar: "¡Dios, menudo argumento! Es una vuelta de tuerca más para 'El Golpe', 'Ocean´s Eleven', 'The Game', 'El secreto de Thomas Crown', 'Sospechosos habituales', etc." ...¡pero no! El final es absurdo, es un chiste. Los atracadores se van de rositas y ni siquiera se les investiga. En cambió, crucifican al banquero por algo de hace 60 años que ha tenido que prescribir 20 veces, y te meten lo de que el atracador le cuela un diamante en el bolsillo por la cara al poli, para que digamos "Wow, que cabrón temerario! le regala un diamante porque le ha caído bien... está hecho un pillo este tío desconocido!"



Por Dios, a mí no me la pegan con esta gilipollez