Hay un personaje que escribe al dictado de lo dicho por el señor Luis Buñuel y sus secuaces. Ese mismo personaje no sabe ni por donde van los tiros. Ese personaje dice que la escena de la bota es de Keaton y que no tiene gags graciosos. Lo de los gags va por gustos. Lo de la bota te lo ha habrá dicho Buñuel en el lecho de muerte o lo has soñado. Por lo menos no mientas y no digas tonterías. Lo dicho es que fue Roscoe Arbuckle el maestro de tu Keaton y no tu maraviloso Keaton -algún día lo comprobaré viendo dicho corto-, ya que en esa época estaba haciendo el gilipollas como aprendiz. TE LO REPITO EN MAYÚSCULAS PARA QUE TE ENTERES: FUE ROSCOE ARBUCKLE NO BUSTER KEATON, YA QUE BUSTER KEATON ESTABA DE APRENDIZ. De todas formas se han dicho muchas cosas de Keaton y no verdaderas- la escena de El guateque que Peter Sellers se apoya en el detonador y explota la fortaleza dijeron que lo había hecho Keaton, -sería los rodados para Fatty ya que en los suyos no está- y hay diferencia de hacerlos para alguien que es tu maestro que hacerlos tú. Cuando leas entérate de la verdad. Claro que a lo mejor es la traducción de lo leído lo que está mal. Habrá que despedir al traductor. Cuando Chaplin hacía obras maestras tu Keaton estaba en las faldas de Fatty. Mientras tu amado Keaton tuvo de maestros al más grande, Rosco Arbuckle, etc, Chaplin tenía de maestro a Mack Sennett -por decir algo ya que al poco tiempo de estar en la Keystone Chaplin se puso tras la cámara escribiendo sus propios guiones- que aportó al cine poca cosa aparte de sus famosos policías y sus persecuciones. Tú adorado, y el mío, Keaton robó más de una escena, mono incluido y plagio de una manera descarada cierta película de Harold LLoyd y eso no lo dices en tus críticas hechas desde Google S.A. Del plagio la caverna mediática de Luis Buñuel y sus secuaces se hicieron el orejas. Tiene gracia que los secuaces de Buñuel y él mismo tacharan a Chaplin vendido a los ricos. Lo que les jodía era que Keaton en el cine sonoro no aportó nada, entre otras cosas por borracho por no escuchar a sus rivales de profesión, y Chaplin demostró que en el cine sonoro era el puto amo igual que en el silente.
Siempre se ha tachado de sentímental, incluido el mencionado de arriba, gracias a Google S.A. A Howard Hawks le preguntaron a quién prefería y dijo que a Chaplin. El periodista le contestó- me imagino que clamando al cielo por dicho comentario- que Keaton se parecía a él. Hawks le contestó que él nunca sabría hacer lo de Chaplin.