Media votos
5,2
Votos
3.998
Críticas
245
Listas
7
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Seldon:
7
2011
Veena Sud (Creadora), Ed Bianchi ...
7,5
11.677
Serie de TV. Drama. Intriga
Serie de TV (2011-2014). 4 temporadas. 44 episodios. Basada en la serie danesa 'Forbrydelsen'. Se investiga el asesinato de una joven desde el punto de vista de todos los personajes implicados, desde sus familiares y amigos a los agentes de policía encargados del caso. (FILMAFFINITY)
26 de octubre de 2012
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Rosie Larsen es una joven de 17 años, buena estudiante, buena amiga, hija de una familia trabajadora, aunque no sea precisamente acomodada (su padre Stan Larsen tiene una pequeña empresa de mudanzas) que poco después de una fiesta en el instituto desaparece y es encontrada maniatada (y ahogada) en el maletero de un coche hundido en un lago.
El hallazgo tiene lugar el último día de servicio de la inspectora Sarah Linden, que va a dejar la ciudad con su hijo (es madre soltara) para mudarse y casarse con su novio, y el primer día de trabajo del que va a ser su sustituto, Stephen Holder. Así que los dos comienzan conjuntamente a investigar el caso.
Poco a poco, y lejos de aclararse, las cosas se complican cuando empiezan a descubrir la cantidad de ramificaciones que tiene la investigación, y que no siempre las cosas son como parecen. Se van abriendo líneas de investigación que más que desenredar el ovillo lo van enmarañando y haciendo de la trama un thriller muy interesante, en el que nunca estás seguro de si algo es lo que parece al primer vistazo.
Es curioso que la protagonista nunca sale: a Rosie la vamos conociendo por los personajes que la conocían y se relacionaban con ella, y este es en realidad el pretexto para que lleguemos a atisbar la complejidad de los personajes que había a su alrededor.
Porque los personajes de esta serie son complejos, no son ni buenos ni malos, sino llenos de matices. Están lejos de ser perfectos: Linden es una adicta al trabajo que puede llegar a obsesionarse con la investigación hasta límites que rayan enfermedad, con un hijo al que no siempre dedica todo el tiempo que debería. Abandonada por su madre siendo niña, pasó por varios hogares adoptivos, y lo más parecido a una madre que tiene es su amiga, la asistente social que llevó su caso. Su compañero Holder tampoco es un policía al uso, parece haber tenido problemas en el pasado y al principio Sarah lo ve con más desconfianza que otra cosa.
Algunos de los personajes mejor retratados son la familia de Rosie, sobre todo la evolución que sufren: Su afligido padre Stan es un hombre grande, bonachón y familiar, como un oso, pero bajo esa superficie, se intuye que quizás el oso que lleva dentro sea una fiera más salvaje de lo que su aspecto da a entender. Su mujer Mitch, la madre de Rosie, parece que fue quien encaminó a Stan, quién domesticó al oso y lo hizo un hombre familiar, pero es muy interesante la evolución moral de su personaje a raíz de la pérdida de su hija. Y también está la hermana menor de esta última Terry, la tía güay de Rosie, joven, soltera, pero que siempre está en la casa familiar, en teoría ayudando a su hermana con los niños (Rosie tenía dos hermanos pequeños).
Si hay que buscarle un precedente a la serie, más allá del obvio, pues es un remake de una serie danesa llamada Forbrydelsen, este quizás sea Twin Peaks. Como en aquel caso la acción se desarrolla en el un lugar lluvioso y grisáceo: el noroeste de los Estados Unidos, también el punto de partida es el mismo: el asesinato de una joven estudiante de instituto, al igual que el desarrollo de la serie: ¿Quién mató a... Laura Palmer / Rosie Larsen? Y también como en aquel caso hay mucho más de lo que parecía al principio en la superficie, a medida que la investigación bucea en los personajes, se van encontrando aspectos no tan claros, víctima incluida.
Pero ahí acaban los parecidos, porque mientras que en la serie de Lynch se situaba en un pueblecito pequeño y rural, aquí se desarrolla en una ciudad y un ambiente urbanos, y lo que allí se mezclaba con esoterismo y elementos paranormales, aquí es un thriller policiaco puro. Y de los buenos.
La ambientación es una de las bazas de la serie. El ambiente es gris, deprimente,… Cuando no se desarrolla en interiores siempre lo hace en escenarios sombríos, húmedos, nublados, en los que o ha llovido o está lloviendo. Y en muchas ocasiones se desarrolla de noche. La verdad es que esto está justificado por el momento (octubre, es decir, otoño) y el lugar (Seattle, una de las ciudades más lluviosas del mundo) donde se ambienta la serie, pero el caso es que también ayuda a crear un ambiente oscuro, tristón, y un tanto opresivo.
Cada capítulo abarca 24 horas de la investigación, y suele estar a caballo entre dos días consecutivos del “tiempo interno de la serie”. No hay flasbacks (salvo en el último episodio) y la historia se cuenta lineal y consecutivamente, a razón de un día por cada episodio aproximadamente. En esto han seguido el modelo del original Forbrydelsen, como también en el hecho de acabar los capítulos en un climax, un cliffhanger en el que se desvela algo decisivo al espectador, que tendrá que esperar hasta el siguiente capítulo. Esto funciona muy bien en los primeros episodios, en los que se centran en un sospechoso concreto, para, justo al final, ponerte delante de las narices otro que parece realmente mucho más sospechoso. Pero la verdad es que creo que cuando le haces muchas veces esa jugarreta al espectador (y la hacen muchas veces) la cosa pierde efectividad y empieza a cansar, entre otras cosas porque acabas pensando “…este tampoco va a ser”.
La serie consta de 26 capítulos de unos 40 minutos, que fue emitida en 2011 y 2012 dividida en dos temporadas de 13 episodio cada una, y el colmo de esa técnica de cliffhanger llega al final del último episodio de la primera temporada, cuando ya han detenido al asesisno y justo en los minutos finales te enseñan algo que viene a decir “espera, espera, que a lo mejor no es este tampoco…” Y a esperar un año.
Sigo en el spoiler por falta de espacio sin revelar nada...
El hallazgo tiene lugar el último día de servicio de la inspectora Sarah Linden, que va a dejar la ciudad con su hijo (es madre soltara) para mudarse y casarse con su novio, y el primer día de trabajo del que va a ser su sustituto, Stephen Holder. Así que los dos comienzan conjuntamente a investigar el caso.
Poco a poco, y lejos de aclararse, las cosas se complican cuando empiezan a descubrir la cantidad de ramificaciones que tiene la investigación, y que no siempre las cosas son como parecen. Se van abriendo líneas de investigación que más que desenredar el ovillo lo van enmarañando y haciendo de la trama un thriller muy interesante, en el que nunca estás seguro de si algo es lo que parece al primer vistazo.
Es curioso que la protagonista nunca sale: a Rosie la vamos conociendo por los personajes que la conocían y se relacionaban con ella, y este es en realidad el pretexto para que lleguemos a atisbar la complejidad de los personajes que había a su alrededor.
Porque los personajes de esta serie son complejos, no son ni buenos ni malos, sino llenos de matices. Están lejos de ser perfectos: Linden es una adicta al trabajo que puede llegar a obsesionarse con la investigación hasta límites que rayan enfermedad, con un hijo al que no siempre dedica todo el tiempo que debería. Abandonada por su madre siendo niña, pasó por varios hogares adoptivos, y lo más parecido a una madre que tiene es su amiga, la asistente social que llevó su caso. Su compañero Holder tampoco es un policía al uso, parece haber tenido problemas en el pasado y al principio Sarah lo ve con más desconfianza que otra cosa.
Algunos de los personajes mejor retratados son la familia de Rosie, sobre todo la evolución que sufren: Su afligido padre Stan es un hombre grande, bonachón y familiar, como un oso, pero bajo esa superficie, se intuye que quizás el oso que lleva dentro sea una fiera más salvaje de lo que su aspecto da a entender. Su mujer Mitch, la madre de Rosie, parece que fue quien encaminó a Stan, quién domesticó al oso y lo hizo un hombre familiar, pero es muy interesante la evolución moral de su personaje a raíz de la pérdida de su hija. Y también está la hermana menor de esta última Terry, la tía güay de Rosie, joven, soltera, pero que siempre está en la casa familiar, en teoría ayudando a su hermana con los niños (Rosie tenía dos hermanos pequeños).
Si hay que buscarle un precedente a la serie, más allá del obvio, pues es un remake de una serie danesa llamada Forbrydelsen, este quizás sea Twin Peaks. Como en aquel caso la acción se desarrolla en el un lugar lluvioso y grisáceo: el noroeste de los Estados Unidos, también el punto de partida es el mismo: el asesinato de una joven estudiante de instituto, al igual que el desarrollo de la serie: ¿Quién mató a... Laura Palmer / Rosie Larsen? Y también como en aquel caso hay mucho más de lo que parecía al principio en la superficie, a medida que la investigación bucea en los personajes, se van encontrando aspectos no tan claros, víctima incluida.
Pero ahí acaban los parecidos, porque mientras que en la serie de Lynch se situaba en un pueblecito pequeño y rural, aquí se desarrolla en una ciudad y un ambiente urbanos, y lo que allí se mezclaba con esoterismo y elementos paranormales, aquí es un thriller policiaco puro. Y de los buenos.
La ambientación es una de las bazas de la serie. El ambiente es gris, deprimente,… Cuando no se desarrolla en interiores siempre lo hace en escenarios sombríos, húmedos, nublados, en los que o ha llovido o está lloviendo. Y en muchas ocasiones se desarrolla de noche. La verdad es que esto está justificado por el momento (octubre, es decir, otoño) y el lugar (Seattle, una de las ciudades más lluviosas del mundo) donde se ambienta la serie, pero el caso es que también ayuda a crear un ambiente oscuro, tristón, y un tanto opresivo.
Cada capítulo abarca 24 horas de la investigación, y suele estar a caballo entre dos días consecutivos del “tiempo interno de la serie”. No hay flasbacks (salvo en el último episodio) y la historia se cuenta lineal y consecutivamente, a razón de un día por cada episodio aproximadamente. En esto han seguido el modelo del original Forbrydelsen, como también en el hecho de acabar los capítulos en un climax, un cliffhanger en el que se desvela algo decisivo al espectador, que tendrá que esperar hasta el siguiente capítulo. Esto funciona muy bien en los primeros episodios, en los que se centran en un sospechoso concreto, para, justo al final, ponerte delante de las narices otro que parece realmente mucho más sospechoso. Pero la verdad es que creo que cuando le haces muchas veces esa jugarreta al espectador (y la hacen muchas veces) la cosa pierde efectividad y empieza a cansar, entre otras cosas porque acabas pensando “…este tampoco va a ser”.
La serie consta de 26 capítulos de unos 40 minutos, que fue emitida en 2011 y 2012 dividida en dos temporadas de 13 episodio cada una, y el colmo de esa técnica de cliffhanger llega al final del último episodio de la primera temporada, cuando ya han detenido al asesisno y justo en los minutos finales te enseñan algo que viene a decir “espera, espera, que a lo mejor no es este tampoco…” Y a esperar un año.
Sigo en el spoiler por falta de espacio sin revelar nada...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Si has visto Forbrydelsen resulta difícil hablar de The Killing sin hacer comparaciones y sin desmerecer a la segunda porque si has visto primero el original y luego el remake ya te has “estropeado” (en el más puro sentido del inglés spoiled) la historia tu mismo y ya tienes un listón mental puesto y una referencia con la que siempre vas a estar comparándola. Yo disfruté mucho el original danés, que es una serie realmente buena, y también he disfrutado del remake americano.
Decía que el original era bueno, pero que creo que incluso el remake lo mejora, porque corrige sus “fallitos”. Aparte del ya mencionado, una de las cosas que se le podía objetar a Forbrydelsen es la prolongación excesiva de la trama a lo largo de 20 episodios: eran demasiados para esta historia. Y The Killing parecía que iba a pecar de lo mismo, incluso más puesto que iban a ser 26 episodios, sobre todo porque durante los primeros episodios de ambas series, la copia es casi milimétrica. Casi podrías ver un episodio de la otra serie en el lugar correspondiente (según el orden) de la primera, pues las situaciones y los personajes son perfectamente intercambiables y las historias avanzaban prácticamente al mismo ritmo en ambas. Hasta ese punto llegaba la fidelidad del remake al original. Sin embargo, esto, que era cierto en los primeres episodios, poco a poco va dejando de serlo. Empiezan a diferir detalles de la trama, situaciones, etc…
Finalmente, con el pretexto de la investigación del asesinato de Rosie, resulta que son casi más interesante los claroscuros de los personajes que la rodeaban que encontrar al responsable, porque resulta que como dicen Holder y Linden en el último diálogo de la serie:
- Tranquila, Linden. Hemos pillado a los malos.
- ¿Ah sí? ¿Y quienes son los malos?
Más en: http://www.el-pobre-cito-hablador.blogspot.com.es/2012/10/the-killing-cuando-la-copia-supera-al.html
Decía que el original era bueno, pero que creo que incluso el remake lo mejora, porque corrige sus “fallitos”. Aparte del ya mencionado, una de las cosas que se le podía objetar a Forbrydelsen es la prolongación excesiva de la trama a lo largo de 20 episodios: eran demasiados para esta historia. Y The Killing parecía que iba a pecar de lo mismo, incluso más puesto que iban a ser 26 episodios, sobre todo porque durante los primeros episodios de ambas series, la copia es casi milimétrica. Casi podrías ver un episodio de la otra serie en el lugar correspondiente (según el orden) de la primera, pues las situaciones y los personajes son perfectamente intercambiables y las historias avanzaban prácticamente al mismo ritmo en ambas. Hasta ese punto llegaba la fidelidad del remake al original. Sin embargo, esto, que era cierto en los primeres episodios, poco a poco va dejando de serlo. Empiezan a diferir detalles de la trama, situaciones, etc…
Finalmente, con el pretexto de la investigación del asesinato de Rosie, resulta que son casi más interesante los claroscuros de los personajes que la rodeaban que encontrar al responsable, porque resulta que como dicen Holder y Linden en el último diálogo de la serie:
- Tranquila, Linden. Hemos pillado a los malos.
- ¿Ah sí? ¿Y quienes son los malos?
Más en: http://www.el-pobre-cito-hablador.blogspot.com.es/2012/10/the-killing-cuando-la-copia-supera-al.html