La teóricamente mejor película de Kubrick en mi opinión es la peor de largo. El gran kubrick, uno de los mejores cineastas de la historia tiene mejores films que este, veáse si no ¨La Naranja Mecánica¨,¨Atraco Perfecto", "Senderos de Gloria¨,"Telefono Rojo¨... Pero,¿qué tiene esta que no tengan las demás? ¿Impresionantes imágenes? no; ¿B.S.O.? no: tal vez......¿el guión ,la trama?
Las obras de Stanley siempre tuvieron en común lo antes citado (gran B.S.O. y inolvidables escenas) más buenos guiones. El problema de 2001 es que no existe diálogo, intenta sostenerse por la fuerza de sus imágenes y su música, y tal vez eso funcionara en 1968, pero ahora no. Eso es lo que ha matado a 2001 el tiempo, hay películas como Star Wars (aunque esta es más tardía) que debido a su historia siguen enganchando a pesar de que los efectos especiales esten anticuados.
Para mí solo hay dos grandes escenas que tengo grabadas en la retina y serán imposibles de borrar durante toda mi vida que son: el enmudecimiento de HAL 9000 (Para aquellos que no lo sepan, las siglas H A L son las anteriores a I B M ) y cuando el mono vence a su contrincante y destruye el hueso.
A pesar de lo poco que me gusto esta película, Stanley Kubrick es uno de los más grandes de la historia del cine.(Hasta los genios alguna vez se equivocan).