Hércules: El Origen de la Leyenda es sin duda la peor producción USA del 2014 y una de las peores de los últimos tiempos. Es tan desafortunada, que el insulto al espectador comienza por el propio título. Pues si señores, se puede hacer algo peor que el remake de Conan o que la anodina Solomon Kane.

Confundir "Leyenda" con "Mitología" no es más que el primer pecado temático de un engaño en ciernes que tragamos en primera instancia en pos de conocer la instrumentación de como va a ser la premisa, así como del aderezo visual. Pero el perdón no puede llegar, pues no se trata de que un Americano no sepa de Mitología Europea y lo justifiquemos por contener otro valores como el entretenimiento (Hércules como Superhéroe mamporreando?) , es que todo se viene abajo en un onanismo casi malintencionado.

La "Mitología" ("mitos"=discurso)es un relato que se ocupa de los dioses vinculado a una cultura o religión que cumple una función representativa con una serie de valores que comparten una tradición (tiene una utilidad muy específica).
La "Leyenda" ("legere"=leer, escoger) es una narración que se ocupa de los hombres con elementos más o menos imaginativos que pretende pasar por verdadera o fundada en la verdad.

¿Nos están proponiendo ya en el Título que Hércules no es Mitología sino una burda Leyenda? A esto se le llama "bajar 10 peldaños" conceptual y formalmente. Este título ocupa una violación confusa mercantilista que solo podría ser vengada con una producción preciosista. Desafortunadamente nunca llegará.

El desconocimiento global por parte de estos guionistas sobre como desarrollar un guión (Género, Trama, Tema, Estructura y Personajes) se torna sorprendente en la visualización y suicida en su ejecución para una producción de 60 millones de dólares. Es asombroso, más que la pobreza de lo que sería un primer borrador al que hacerle docenas de correcciones, como se han atrevido a producir semejante bodrio. Desde luego valor no les ha faltado, quizá haya sido un desconocimiento que bordea lo macabro (veremos si recuperan la inversión).

Por si fuera poco el lamentable story-telling, las huecas y acartonadas interpretaciones culminan la desazón y aburrimiento de una letánica cinta que no pretende ni tener pretensiones.

A nivel orgánico, pasamos de la copia desleída de rodaje de otros films como 300 o Gladiator a la grandilocuencia argumental de Troya o Inmortals, con tan poca fuerza que si fuera un conjunto de gags al menos podríamos habernos reído. La copia llega incluso a la vergüenza ajena, donde se intenta plagiar malamente el etalonaje singular de estas otras cintas, así como las coreografías o incluso el vestuario, sin gracia y sin estímulo. Es como cenar puré de patatas con ácido de batería en un mismo plato. El abuso de las escenas a cámara lenta, rodadas seguramente con la típica cámara Phantom de alta velocidad (3.000 fotogramas por segundo) no hace sino desgraciar la estética ya manida vaciando del todo el efecto-fashion que este concept tuvo una vez y que ahora dará miedo usar de nuevo después de semejante atracón hiperglucémico. Lo mismo que pasó con el "Bullet-Time" de Matrix, a ver quien es el guapo que se atreve a usarlo ahora, "una vez más".

En resumen, esta filigrana malversada no la compraré después ni en DVD, pues todo ello arroja una vacuidad tonal integral exasperante que encima está pasada de moda en todos sus ejes. Una burla a todas luces que no llega ni a enfadar al espectador por la tristeza que puede dar el pensar el ligero esfuerzo dedicado que haya podido costar hacer semejante producción.