Land and freedom (1995), del director británico Ken Loach, es una historia romántica sobre los milicianos revolucionarios durante la Guerra Civil Española pero también un relato amargo sobre lo que pudo haber sido y no fue.

Por Nicolás Bianchi

La historia de la Guerra Civil Española es, para cualquier persona con sensibilidad de izquierda, amarga ya que se trata de la victoria del fascismo ante un conjunto de movimientos del campo socialista que se desintegraron con el correr del conflicto. El bando conducido por Francisco Franco ganó e instauró una dictadura que perduró durante más de tres décadas.

Land and freedom, del realizador británico Ken Loach, comienza con un hombre mayor que sufre un infarto. Su nieta intenta asistirlo, llama a los médicos, se comienza con el traslado en la ambulancia pero a mitad de camino el hombre muere. Después la nieta comienza a descubrir las pertenencias del viejo y en un baúl encuentra una serie de cartas, fotos y noticias de la Guerra Civil Española.

David en su juventud (Ian Hart) era un obrero afiliado al partido comunista inglés que se encontraba en Londres sin trabajo por lo que en 1936 decide cruzar al continente e integrarse a la lucha que comenzaba en España. El relato de la aventura de David comienza en un tono inocente, al punto que por momentos parecen más unas vacaciones en las que el protagonista se hace de amigos que un conflicto sangriento. De todas maneras existe la salvedad del relato que proviene del pasado. La película es la reconstrucción que hace la nieta de David a partir de las cartas, las fotos y los recortes, por lo que se puede permitir esa suavidad inicial.

El joven David se integra a una de las milicias del POUM, un partido marxista fundado en Barcelona en 1935 que se inscribe dentro del trotskismo. Los milicianos que comparten el frente con el protagonista son idealistas, nobles, buscan no solo derrotar a los fascistas sublevados contra la República sino iniciar la revolución social en España. A partir de ese conjunto de personaje secundarios Loach escenifica un debate entre distintas posiciones de izquierda. Están los que consideran que es primordial derrotar al fascismo en la guerra a toda costa y luego debatir qué tipo de sociedad se puede construir, y también quienes sostienen que las milicias deben ir llevando la revolución a medida que pelean en los pueblos de la campiña española. Un miliciano alemán cuenta que en su país eran millones de comunistas pero demoraron en producir la revolución y ahora son gobernados por Hitler.

El director británico filma escenas asamblearias, en las que los milicianos debaten como si estuvieran en un mitin político y no en un frente de batalla. Una de esas reuniones versa en torno a la colectivización, o no, de las tierras ganadas. Hay campesinos que apoyan a los milicianos pero se oponen a perder los derechos de propiedad sobre lo que consideran suyo. Otro de los debates, más acuciante para el devenir de la película, se produce en torno a si las milicias deben integrarse a los ejércitos regulares de la República y el partido comunista.

Cuando Loach comienza a exhibir las diferencias entre las fracciones de izquierda los socialistas, revolucionarios y republicanos empiezan a retroceder en el campo de batalla. El punto de vista del director está claro. La desunión jugó en favor del fascismo. David oscila entre el trotskismo alegre de los milicianos y la rigidez de los stalinistas, pero finalmente opta por la milicia, lo que ya también es su grupo de amigos.