Media votos
6,5
Votos
198
Críticas
52
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de clapton:
3
6,8
39.811
Thriller. Drama
James Donovan (Tom Hanks), un abogado de Brooklyn (Nueva York) se ve inesperadamente involucrado en la Guerra Fría entre su país y la URSS cuando se encarga de defender a Rudolf Abel, detenido en los Estados Unidos y acusado de espiar para los rusos. Convencido de que Abel debe tener la mejor defensa posible, Donovan incluso rechazará cooperar con la CIA cuando la Agencia intenta que viole la confidencialidad de comunicaciones entre ... [+]
28 de enero de 2016
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Al parecer esta nueva entrega de Spielberg/Hanks ha encandilado a todo el mundo. Yo estoy por tanto en el lado de los bichos raros, pero bueno, ya estoy acostumbrado.
A mí, qué quereis que os diga, me ha parecido larga (es difícil que cualquier película de más de dos horas no lo sea), aburrida (hacia la primera hora ya he empezado a mirar el reloj) y no he visto nada que me haya conmovido ni sorprendido. Como ha dicho alguien por aquí, son dos películas en una, la primera parte una de abogados que nos presenta al intachable hombre recto que cree a pies juntillas en el sistema, y una segunda consistente en una especie de burda parodia de los tiempos del muro de Berlín y los intercambios de espías.
Nulo suspense, nula intriga, nula emoción. Tan sólo la simple obstinación -sí, a lo boy scout- de Hanks (podría haber sido también Harrison Ford, si no estuviera tan viejo) repetida hasta la saciedad durante dos horas.
Por mi parte, sencillamente olvidable.
A mí, qué quereis que os diga, me ha parecido larga (es difícil que cualquier película de más de dos horas no lo sea), aburrida (hacia la primera hora ya he empezado a mirar el reloj) y no he visto nada que me haya conmovido ni sorprendido. Como ha dicho alguien por aquí, son dos películas en una, la primera parte una de abogados que nos presenta al intachable hombre recto que cree a pies juntillas en el sistema, y una segunda consistente en una especie de burda parodia de los tiempos del muro de Berlín y los intercambios de espías.
Nulo suspense, nula intriga, nula emoción. Tan sólo la simple obstinación -sí, a lo boy scout- de Hanks (podría haber sido también Harrison Ford, si no estuviera tan viejo) repetida hasta la saciedad durante dos horas.
Por mi parte, sencillamente olvidable.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Naif la rectitud del señor abogado apelando al viejo truco de leguleyo, "¿pero tenía vd. orden de registro?"¿no? pues hala, a dejar sueltos a los criminales, qué más da que la policía se juegue el cuello para detenerlos en costosas y arriesgadas operaciones, el procedimiento es el procedimiento, faltaría más. Eso sí, si me interesa voy al domicilio particular del señor juez a comerle la oreja para que la sentencia salga a mi favor, en ese caso da igual saltarse un poquito las reglas.
Y qué entrañable el señor espía ruso, tan calladito él, dedicado a sus pinceles y sus pinturas. Si dan ganas de acunarle y todo ¿eso ayudaría?
Y qué entrañable el señor espía ruso, tan calladito él, dedicado a sus pinceles y sus pinturas. Si dan ganas de acunarle y todo ¿eso ayudaría?