El sabor clásico está aquí. El que lo siente por las razones que sea seguro que convendrá conmigo que una película como "Pánico en las calles" hecha en el siglo actual no tendría el mismo atractivo, es más, enfocada como lo hacen algunos no rascaría más de dos o tres estrellas de FA. Sin embargo no voy a hablar de cine-ficción, que es imaginar un remake lamentable en el S.XXI, hablo de Widmarck y Paul Douglas en 1950, hablo del malo malísimo Jack Palance y su fisonomía angular, del B/N único y de la verdad de unos espacios que se usan de manera única. Elia Kazan, el chivato de Hollywood, hacía buen cine, las cosas como son, y con esta historia de tintes catastrofistas se metió un buen homenaje del que los que solemos mirar atrás podemos disfrutar más de medio siglo después.

El ritmo, de menos a más, es algo que va directamente en beneficio del espectador. No es algo habitual observar una persecución de este tipo, eso lo sabíamos al leer la sinopsis, la que realizan los dos aparentemente antagonistas (al menos en método), Douglas y Widmarck, contra un invisible virus. A partir de ahí los secundarios se cruzan, aparecen un momento para darle más y más caché a la película hasta que como es debido en el cine de antes, se acaba la historia en un final de máximo interés. El atractivo de la historia es incuestionable, las formas son impecables y aún así le falta algo para ser una obra maestra. Puede que su excesivo mensaje moralista, eso de darlo todo por el país, propio de la época, esté de más. En todo caso acabo de ver muy buen cine, clásico con todas las letras y del que ya no se hace.