No es ninguna sorpresa, y sobre todo no es ningún spoiler, que en una película sobre un juicio se acabe haciendo justicia. No me refiero sólo a la sentencia del caso, ese caso al que hace referencia poniendo todo el énfasis posible Newman: éste es el caso. Todo encaja y se hace justicia desde que en ese inicio vemos a un personaje que no sabemos ni siquiera si va a caernos bien, que bebe y juega a la máquina de bolas del bar, que va de aquí para allá buscando trabajo a toda costa. No sabemos si Newman va a caernos bien y es una alegría, desde luego que lo es, cuando acaba todo encajando y descubrimos que ese abogado es alguien con valores humanos que quiere justicia y que el dinero le da igual.

Todo encaja maravillosamente. Van apareciendo aristas, hay quien ve maldad en el bando del equipo de abogados que defienden a los médicos (y defienden al hospital, y defienden la Iglesia...). Cada uno hace su trabajo, hasta Charlotte Rampling hace el suyo. Esa mujer aparece un día en la barra de un bar y... bueno, efectivamente al final todo encaja. ¿Y ese juez que debiera ser imparcial?; qué mal puede llegar a caer alguien. Dicho de otra manera, que gloria la de los secundarios, incluida la interpretación de ese juez claramante corrupto. "Veredicto final" se apoya en unos secundarios extraordinarios. No sólo es Newman.

Es gratificante llegar al final. Ya se sabe, siempre pasa con las películas de juicios, el jurado le hace llevar el sobre con la resolución al juez y se lee en público la sentencia. Ese momento es la cumbre, todo encaja si la película está bien hecha y en este caso, caramba, es Lumet quien firma el largometraje. No hace falta decir nada más.