Seguramente mi crítica se hundirá por impopular junto a la de otro usuario (menos mal, somos dos) por opinar que "Manos peligrosas", de Samuel Fuller, es una película que lo pierde casi todo por su fijación lamentable por el comunismo. Ya sabemos que los USA se situaron radicalmente en contra del marxismo, en contra de los soviéticos, ya sabemos todo lo de la Guerra Fría. Que toda la propaganda para fortalecer su posición alcanzó al cine también lo sabemos: "Manos peligrosas" es un claro ejemplo. Y a mí, con éste y otros tantos casos, ya me tienen frito. Qué pesados con los rojos y los comunistas!!

Lo que más me molesta es tener que aceptar que si en lugar de lo que vemos en la película hubiera habido un robo fortuito de unas joyas, un diamante como un puño o una llave secreta a un paraíso, pues entonces la peli hubiera sido normalita tirando a buena. En ese caso, si hubieran dejado de lado el fantasma del comunismo, me hubiera comido la película gustosamente, con ese Widmark sensacional, los polis y los confidentes. Cine negro bueno. Pero no, la película es lo que es, una excusa para propagar una posición contraria a algo, no esconde nada más. Ni siquiera se trata de defender ciertas ideas, es una película que nace con la intención de señalar y acusar. No hay más mensaje que ese. Es por ello que mi valoración es la que es. Una lástima.