Media votos
5,5
Votos
978
Críticas
438
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Palasaca:
3
2009
James D. Parriott (Creador), Fred Gerber ...
6,2
575
Serie de TV. Drama. Ciencia ficción
Serie de TV de 13 capítulos (2009). En la Tierra se organiza un viaje cuyo fin es explorar varios planetas en busca de recursos minerales. Los astronautas de la expedición tendrán que vivir en el espacio durante seis años, pero todo está previsto para afrontar cualquier contratiempo que pudiera surgir. (FILMAFFINITY)
18 de octubre de 2010
8 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
LO MEJOR:
- La nave interplanetaria ANTARES, toda una lección de diseño realista. Propulsada por un motor de plasma (cosa que no se dice en la serie, pero es lo que se da a entender) va dotada de un sistema de gravedad artificial por rotación y por nanoelementos electromagnéticos.
- Las explicaciones, muy didácticas, de algunas particularidades tanto de la nave (gravedad artificial, maniobras orbitales, física cuántica, fractales, etc.) como de los efectos sobre los humanos de la presión y temperatura de Venus.
LO PEOR:
Todo lo demás.
No se puede montar una serie de c-f "hard" que básicamente es un plagio de "2001" de Kubrick con un guión tan endeble y unas actuaciones tan pobres. Y sobre todo, no hay quien aguante tanto "flashback" que llegan a suponer la mitad de un episodio cualquiera. Y encima sin aportar en ellos nada realmente interesante, fuera de ponernos al día sobre los asuntos de cama de los protagonistas.
Este humilde espectador no aguantó los dichosos flasbacks más allá del segundo episodio y como estaba viendo la serie grabada, en el resto me los salté dándole al avance rápido para ir directo a la "acción" en la ANTARES... y no me perdí nada. Pero da lo mismo. La serie no engancha.
- La nave interplanetaria ANTARES, toda una lección de diseño realista. Propulsada por un motor de plasma (cosa que no se dice en la serie, pero es lo que se da a entender) va dotada de un sistema de gravedad artificial por rotación y por nanoelementos electromagnéticos.
- Las explicaciones, muy didácticas, de algunas particularidades tanto de la nave (gravedad artificial, maniobras orbitales, física cuántica, fractales, etc.) como de los efectos sobre los humanos de la presión y temperatura de Venus.
LO PEOR:
Todo lo demás.
No se puede montar una serie de c-f "hard" que básicamente es un plagio de "2001" de Kubrick con un guión tan endeble y unas actuaciones tan pobres. Y sobre todo, no hay quien aguante tanto "flashback" que llegan a suponer la mitad de un episodio cualquiera. Y encima sin aportar en ellos nada realmente interesante, fuera de ponernos al día sobre los asuntos de cama de los protagonistas.
Este humilde espectador no aguantó los dichosos flasbacks más allá del segundo episodio y como estaba viendo la serie grabada, en el resto me los salté dándole al avance rápido para ir directo a la "acción" en la ANTARES... y no me perdí nada. Pero da lo mismo. La serie no engancha.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-¿Saben los terrícolas del 2050 generar microagujeros de gusano (atajos espaciotemporales) a través de los que hacer pasar ondas de radio? Porque esa es la única explicación lógica para las conversaciones "en tiempo real" entre el control de Tierra y la ANTARES, a 50 millones de kilómetros de distancia. En realidad, las "conversaciones" serían más bien "monólogos", pues una señal de radio entre la Tierra y Venus tarda unos 3 minutos. Incluso a la Luna, que está a 385.000 km, una señal de radio tarda más de un segundo en llegar.
- ¿De verdad que en el año 2050 se van a seguir empleando monitores LCD de 24 pulgadas en una nave espacial cuando en el puente de mando hay unas chulísimas pantallas translúcidas de grafeno?
-¿En el año 2050 se sigue circulando en automóviles de finales de los 80 del siglo XX que no van obligatoriamente dotados de todos los sistemas electrónicos ya hoy existentes en vehículos de gama alta para evitar atropellos?
-¿Una expedición espacial internacional en 2050 no va a llevar a bordo a al menos un representante de la primera potencia mundial que, según todos los pronósticos, será en esa época China? ¿De verdad se cree alguien que una misión así estaría liderada por EEUU y Canadá (véanse las banderas en la sala de reuniones de la Agencia espacial?).
- ¿De verdad que en el año 2050 se van a seguir empleando monitores LCD de 24 pulgadas en una nave espacial cuando en el puente de mando hay unas chulísimas pantallas translúcidas de grafeno?
-¿En el año 2050 se sigue circulando en automóviles de finales de los 80 del siglo XX que no van obligatoriamente dotados de todos los sistemas electrónicos ya hoy existentes en vehículos de gama alta para evitar atropellos?
-¿Una expedición espacial internacional en 2050 no va a llevar a bordo a al menos un representante de la primera potencia mundial que, según todos los pronósticos, será en esa época China? ¿De verdad se cree alguien que una misión así estaría liderada por EEUU y Canadá (véanse las banderas en la sala de reuniones de la Agencia espacial?).