Le he puesto un 1. Y mira que la película me ha gustado; no tanto como esperaba al tratarse de, según dicen los críticos y medio planeta, una obra maestra del cine y uno de los mejores films de Allen... pero me ha dejado buen sabor de boca.

Voy a repetir brevemente lo que he leído en algunas de las 185 críticas de la ficha de la película en FA: me ha aburrido más que otros largometrajes de este director; en ocasiones satura tanta neurosis de primer mundo por mucho que Allen la use con ironía y motivaciones cómicas, aún así muchos diálogos son notablemente ingeniosos; el comienzo es para recordar; la fotografía, música y retrato de NY son de un preciosismo arrebatador (y quizás las principales razones del buen sabor de boca)...

Ahora bien... ¿en serio una de las mejores películas de la historia del cine según los entendidos es una obra en la que su director se divierte banalizando el tema de sus (supuestos) arranques pedófilos?
¿Soy el único que ha sentido que Allen se ríe en la p*** cara del público y la industria colándonos un panfleto encubierto sobre el deseo sexual por los menores?
Yo es que mientras veía el film me lo imaginaba en su mansión riéndose del público y de nuestra poca inteligencia por elevar a los altares este blanqueamiento indirecto de las relaciones sexuales con menores...

No voy a entrar en los debates sobre cómo aproximarse a la obra de genios por sus acciones personales (Michael Jackosn, etc.), yo voy a ver la pelis de Allen al cine y algunas me han fascinado y las he votado con 9 y 10 en FA ('Match Point, etc.)... pero es que lo de este film me parece una broma bastante inquietante teniendo en cuenta el tema que trata y de quién proviene... esto es lo que me hace valorar con un 1 una peli a la que podría haber asignado un 7.