Media votos
7,6
Votos
72
Críticas
7
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Nomastrolls :
7
2019
6,7
9.419
Serie de TV. Documental
Miniserie de TV (2019). 5 episodios. Relato documental que analiza e investiga uno de los crímenes más mediáticos de la historia de España. Este triple asesinato convulsionó en 1992 los cimientos de la sociedad española y cruzó fronteras, no solo por su brutalidad sino también por la impactante retransmisión y cobertura que los medios hicieron de él. Producida por Bambú Producciones, equipo responsable de "Lo que la verdad esconde: El caso Asunta". [+]
16 de junio de 2019
59 de 81 usuarios han encontrado esta crítica útil
Este documental de cinco capítulos expone las opiniones de cada parte en el caso Alcasser.
Desde el primer capítulo, dónde se esquematiza lo que pudo ocurrir el día de la desaparición, dejando ver las vergüenzas de la telerrealidad en nuestro país, tanto en TVE como en una joven Antena 3, durante la búsqueda o el descubrimiento de los cuerpos.
En el segundo capítulo se muestra cómo se llevó a cabo la investigación. Y en los restantes se zambulle en las controversias de toda la investigación, así como las diferentes opiniones por parte de algunos familiares frente a la de la Guardia Civil.
Desde el primer capítulo, dónde se esquematiza lo que pudo ocurrir el día de la desaparición, dejando ver las vergüenzas de la telerrealidad en nuestro país, tanto en TVE como en una joven Antena 3, durante la búsqueda o el descubrimiento de los cuerpos.
En el segundo capítulo se muestra cómo se llevó a cabo la investigación. Y en los restantes se zambulle en las controversias de toda la investigación, así como las diferentes opiniones por parte de algunos familiares frente a la de la Guardia Civil.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Hay cosas por las que pasan de puntillas:
1.Basan gran parte de la investigación en una testigo que dice ver un coche blanco con cuatro personas dentro en el que se montan las tres niñas. Sin saber matrícula, ni modelo. Y a la misma hora en la que dice su amiga enferma que estaban saliendo de su casa.
2.No se hacen reconstrucciones sobre lo que hicieron justo antes de desaparecer, ni siquiera se comprueba si estuvieron en los recreativos o desde dónde se hizo la llamada de Mirian a su casa pidiendo que su padre las llevara a la discoteca, cosa rara ya que sabía que se encontraba mal.
3.No hay sangre en el coche de Ricart, no hay sangre en la caseta de la Romana ni en los colchones, no hay sangre en el camino y no hay sangre en la fosa. Alguien afirma que no tiene porqué haber sangre... En serio? Violan vaginal y anal con palos, pegan, atan, incluso arrancan un pezón y no sangran? Ni cuando las disparan???
4.No se centran en los detalles de las autopsias por respeto, bien, pero hay cosas muy importantes como la Cruz de Caravaca, o la falta de algunos miembros que igual es importante para comprender las dudas del padre de Mirian.
5.Nadie en este mundo tortura, mata, entierra y luego hace trizas por encima un papel donde aparecen todos sus datos. Amén de la multitud de objetos encontrados rodeando la fosa.
6.La falta de fotos del levantamiento de los cuerpos con la excusa de que el fotógrafo tuvo que ayudar a cavar, y presentarnos a éste pidiendo perdón ya que todos cometemos errores, no se puede aceptar como prueba de que fuera así realmente, de hecho hay fotos antes y después, y él era exclusivamente fotógrafo.
La versión no oficial que sostiene Fernando García quizá no se acerque tampoco a la verdad, pero la versión oficial flaquea en tantos puntos, que da mucho que pensar.
Respecto a los últimos minutos del capítulo final, personalmente lo veo un acierto, aunque haya a muchos que no les guste aceptar que es la realidad que tiene que aguantar una mujer.
1.Basan gran parte de la investigación en una testigo que dice ver un coche blanco con cuatro personas dentro en el que se montan las tres niñas. Sin saber matrícula, ni modelo. Y a la misma hora en la que dice su amiga enferma que estaban saliendo de su casa.
2.No se hacen reconstrucciones sobre lo que hicieron justo antes de desaparecer, ni siquiera se comprueba si estuvieron en los recreativos o desde dónde se hizo la llamada de Mirian a su casa pidiendo que su padre las llevara a la discoteca, cosa rara ya que sabía que se encontraba mal.
3.No hay sangre en el coche de Ricart, no hay sangre en la caseta de la Romana ni en los colchones, no hay sangre en el camino y no hay sangre en la fosa. Alguien afirma que no tiene porqué haber sangre... En serio? Violan vaginal y anal con palos, pegan, atan, incluso arrancan un pezón y no sangran? Ni cuando las disparan???
4.No se centran en los detalles de las autopsias por respeto, bien, pero hay cosas muy importantes como la Cruz de Caravaca, o la falta de algunos miembros que igual es importante para comprender las dudas del padre de Mirian.
5.Nadie en este mundo tortura, mata, entierra y luego hace trizas por encima un papel donde aparecen todos sus datos. Amén de la multitud de objetos encontrados rodeando la fosa.
6.La falta de fotos del levantamiento de los cuerpos con la excusa de que el fotógrafo tuvo que ayudar a cavar, y presentarnos a éste pidiendo perdón ya que todos cometemos errores, no se puede aceptar como prueba de que fuera así realmente, de hecho hay fotos antes y después, y él era exclusivamente fotógrafo.
La versión no oficial que sostiene Fernando García quizá no se acerque tampoco a la verdad, pero la versión oficial flaquea en tantos puntos, que da mucho que pensar.
Respecto a los últimos minutos del capítulo final, personalmente lo veo un acierto, aunque haya a muchos que no les guste aceptar que es la realidad que tiene que aguantar una mujer.