US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de Dianae:
181.875
Romance. Drama. Aventuras
Jack (DiCaprio), un joven artista, gana en una partida de cartas un pasaje para viajar a América en el Titanic, el transatlántico más grande y seguro jamás construido. A bordo conoce a Rose (Kate Winslet), una joven de una buena familia venida a menos que va a contraer un matrimonio de conveniencia con Cal (Billy Zane), un millonario engreído a quien sólo interesa el prestigioso apellido de su prometida. Jack y Rose se enamoran, pero el ... [+]
7 de febrero de 2009
30 de 44 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Habéis oído hablar de Risto Mejide? Ese "crítico" que en el tan popular como absurdo programa televisivo "OT" se reía hasta del presentador
Pues como él sois todos los que le poneis un 1, 2 o 3 a esta película. A veces decís verdades, pero llevados por vuestro intento de parecer buenos críticos a los que nadie les vende la moto, y menos si se trata de un film popular y comercial con la mayor recaudación taquillera de la historia del cine, os pasais de listos.
Sabeis que esta película no tiene esa nota.Sabeis que, aunque no os gustara, aunque os durmierais viéndola (cosa que no me creería nunca), aunque penseis que está sobrevalorada, solo por la calidad que tiene deberíais ponerle un 5 o un 6
Es la fiebre del pseudocrítico: todo lo que se base en una historia de amor, o cuyo protagonista sea un guaperas, o que esté destinado a un público adolescente, o que sea comercial, o que arrase en taquilla.....es malo.
Dejad las pretensiones...esto no es una lucha por ver quién es el mejor crítico basada en el número de insuficientes que hayamos puesto, criticad las cosas objetivamente
Ups! que se me olvida criticar la película!....en cinco palabras, porque el cine es el conjunto de todas las facetas (de ahí que los oscars no sean solo mejor quión y mejor actor/actriz), porque emociona en grado sumo, porque 12 años después no se ha conseguido nada igual...."la mejor de la historia".
Pues como él sois todos los que le poneis un 1, 2 o 3 a esta película. A veces decís verdades, pero llevados por vuestro intento de parecer buenos críticos a los que nadie les vende la moto, y menos si se trata de un film popular y comercial con la mayor recaudación taquillera de la historia del cine, os pasais de listos.
Sabeis que esta película no tiene esa nota.Sabeis que, aunque no os gustara, aunque os durmierais viéndola (cosa que no me creería nunca), aunque penseis que está sobrevalorada, solo por la calidad que tiene deberíais ponerle un 5 o un 6
Es la fiebre del pseudocrítico: todo lo que se base en una historia de amor, o cuyo protagonista sea un guaperas, o que esté destinado a un público adolescente, o que sea comercial, o que arrase en taquilla.....es malo.
Dejad las pretensiones...esto no es una lucha por ver quién es el mejor crítico basada en el número de insuficientes que hayamos puesto, criticad las cosas objetivamente
Ups! que se me olvida criticar la película!....en cinco palabras, porque el cine es el conjunto de todas las facetas (de ahí que los oscars no sean solo mejor quión y mejor actor/actriz), porque emociona en grado sumo, porque 12 años después no se ha conseguido nada igual...."la mejor de la historia".
