Media votos
6,6
Votos
1.086
Críticas
13
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Atienzza:
6
2004
Documental, Intervenciones de: Michael Peterson, David Rudolf
7,4
674
Serie de TV. Documental
En diciembre 2001. La policía descubre el cuerpo sin vida de Kathleen Peterson en una escalera de su casa de Durham, Carolina del Norte. Se piensa inmediatamente en un accidente. Ella y su esposo, Michael Peterson, forman una pareja unida en una familia sin historias. Muy pronto, sin embargo, las sospechas se centran en Michael, un novelista de éxito, conocido en la región. Unos días más tarde fue acusado por el fiscal federal Jim ... [+]
18 de abril de 2020
8 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Buen trabajo y novedoso documental.
Si te animas con esta serie, podrás comprobar como describe de principio a fin el caso de un suceso trágico acontecido en el rellano de una escalera.
Lo que más llama la atención del espectador es que el documental detalla y narra de primera mano las acciones de Michael Peterson y de sus abogados defensores, así como de toda la estrategia que seguirán a lo largo del juicio.
Los productores franceses son testigos directos de todo el caso, registrando absolutamente todos los detalles del mismo, incluso los comportamientos de sus familiares, amigos cercanos y sus propios abogados que acabarán tejiendo una estrecha amistad con su defendido.
El caso es tan extraño como su final, y te atrapará a lo largo de sus 12 ó 13 episodios, que irán poco a poco desgranando todos y cada una de los acontecimientos.
Sin embargo, he de dejar claro que no resulta muy ético desarrollar una serie sobre un caso que envuelve la muerte de 2 personas, con el supuesto culpable como protagonista. Muchos de los familiares de la víctima no dan consentimiento a dicho documental y no quedan en buen lugar, siendo los principales afectados por la trágica muerte de su familiar.
Aun así me parece bastante acertada la producción, y un gran acierto por parte de los productores que desempeñan un gran trabajo de documentación y seguimiento del confuso y complejo caso.
La duración de la serie atrapa pero cansa un poco al final, ya que en los últimos capítulos lo único que quiere el espectador es saber el desenlace de una vez por todas.
No olvidéis ver la teoría alternativa de 3 minutos que sigue al último capítulo para sacar las conclusiones definitivas.
En definitiva, si trabajas dentro del sistema policial - judicial, eres fanático del genero policíaco o amantes de series sobre crímenes como "Crímenes Imperfectos" es de obligada visualización.
Si te animas con esta serie, podrás comprobar como describe de principio a fin el caso de un suceso trágico acontecido en el rellano de una escalera.
Lo que más llama la atención del espectador es que el documental detalla y narra de primera mano las acciones de Michael Peterson y de sus abogados defensores, así como de toda la estrategia que seguirán a lo largo del juicio.
Los productores franceses son testigos directos de todo el caso, registrando absolutamente todos los detalles del mismo, incluso los comportamientos de sus familiares, amigos cercanos y sus propios abogados que acabarán tejiendo una estrecha amistad con su defendido.
El caso es tan extraño como su final, y te atrapará a lo largo de sus 12 ó 13 episodios, que irán poco a poco desgranando todos y cada una de los acontecimientos.
Sin embargo, he de dejar claro que no resulta muy ético desarrollar una serie sobre un caso que envuelve la muerte de 2 personas, con el supuesto culpable como protagonista. Muchos de los familiares de la víctima no dan consentimiento a dicho documental y no quedan en buen lugar, siendo los principales afectados por la trágica muerte de su familiar.
Aun así me parece bastante acertada la producción, y un gran acierto por parte de los productores que desempeñan un gran trabajo de documentación y seguimiento del confuso y complejo caso.
La duración de la serie atrapa pero cansa un poco al final, ya que en los últimos capítulos lo único que quiere el espectador es saber el desenlace de una vez por todas.
No olvidéis ver la teoría alternativa de 3 minutos que sigue al último capítulo para sacar las conclusiones definitivas.
En definitiva, si trabajas dentro del sistema policial - judicial, eres fanático del genero policíaco o amantes de series sobre crímenes como "Crímenes Imperfectos" es de obligada visualización.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Absurda e imposible de creer la teoría de un búho asesino.
En mi humilde opinión, Michael Peterson es el culpable de la muerte de Hathleen Peterson y Elizabeth Ratliff aunque entiendo que la mayoría de las pruebas son circunstanciales.
Resumen de las similitudes y coincidencias en los casos de las muertes de Ratliff y Petersson:
1) Ambas victimas fueron encontradas muertas al principio de las escaleras.
2) Gran cantidad de sangre presente en ambas escenas de los crímenes.
3) Ambas víctimas eran mujeres.
4) Ambas víctimas en mitad de sus 40 años.
5) Ambas victimas tenían una relación personal cercana con Michael Peterson.
6) Ambas victimas relataron que tuvieron serios dolores de cabeza antes de su muerte.
7) La hora del día de su muerte era similar.
8) Ambas víctimas tenían vínculos sociales con Michael Peterson.
9) Michael Peterson fue la ultima persona que vió con vida a ambas víctimas.
10) No hay evidencias de que forzaron la entrada del domicilio de ambas víctimas.
11) No hay evidencias de robo en ninguno de los domicilios de las víctimas.
12) En ambos casos Michael Peterson relató a la policía que las muertes fueron accidentales.
13) Ambas muertes se debieron a desangramiento debido a heridas en la cabeza.
14) Ambas víctimas tenían serias laceraciones en el cuero cabelludo.
15) En ambas escenas había salpicaduras de sangre alta que escurría de la pared.
16) Michael Peterson recibió efectos personales de las víctimas.
17) Michael Peterson se benefició de bienes materiales y económicos de ambas víctimas.
18) En ambos casos no hubo testigos oculares del crimen.
19) No se recuperó el arma del crimen en ninguna de las escenas de los crímenes.
20) En las autopsias de las dos víctimas, los forenses reportaron que sus muertes fueron homicidios.
Pienso que Michael Peterson reprodujo de forma precisa el mismo crimen que ya le fue satisfactorio con Elisabeth Ratliff en Alemania con su mujer Hathleen Peterson.
¿Realmente crees que un rayo golpea exactamente en el mismo lugar durante una tormenta?
En mi humilde opinión, Michael Peterson es el culpable de la muerte de Hathleen Peterson y Elizabeth Ratliff aunque entiendo que la mayoría de las pruebas son circunstanciales.
Resumen de las similitudes y coincidencias en los casos de las muertes de Ratliff y Petersson:
1) Ambas victimas fueron encontradas muertas al principio de las escaleras.
2) Gran cantidad de sangre presente en ambas escenas de los crímenes.
3) Ambas víctimas eran mujeres.
4) Ambas víctimas en mitad de sus 40 años.
5) Ambas victimas tenían una relación personal cercana con Michael Peterson.
6) Ambas victimas relataron que tuvieron serios dolores de cabeza antes de su muerte.
7) La hora del día de su muerte era similar.
8) Ambas víctimas tenían vínculos sociales con Michael Peterson.
9) Michael Peterson fue la ultima persona que vió con vida a ambas víctimas.
10) No hay evidencias de que forzaron la entrada del domicilio de ambas víctimas.
11) No hay evidencias de robo en ninguno de los domicilios de las víctimas.
12) En ambos casos Michael Peterson relató a la policía que las muertes fueron accidentales.
13) Ambas muertes se debieron a desangramiento debido a heridas en la cabeza.
14) Ambas víctimas tenían serias laceraciones en el cuero cabelludo.
15) En ambas escenas había salpicaduras de sangre alta que escurría de la pared.
16) Michael Peterson recibió efectos personales de las víctimas.
17) Michael Peterson se benefició de bienes materiales y económicos de ambas víctimas.
18) En ambos casos no hubo testigos oculares del crimen.
19) No se recuperó el arma del crimen en ninguna de las escenas de los crímenes.
20) En las autopsias de las dos víctimas, los forenses reportaron que sus muertes fueron homicidios.
Pienso que Michael Peterson reprodujo de forma precisa el mismo crimen que ya le fue satisfactorio con Elisabeth Ratliff en Alemania con su mujer Hathleen Peterson.
¿Realmente crees que un rayo golpea exactamente en el mismo lugar durante una tormenta?