Media votos
6,7
Votos
257
Críticas
19
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de soyunfashionista:
1
1,6
1.509
Aventuras. Acción
En el 100º aniversario del viaje del Titanic, un moderno crucero de lujo bautizado como Titanic 2, sigue la ruta de su homónimo. Pero cuando un tsunami lanza un iceberg en la trayectoria del nuevo buque, los pasajeros y la tripulación deben luchar para evitar un destino similar. (FILMAFFINITY)
12 de septiembre de 2010
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
No penseis que soy religioso por el título que he puesto a la crítica pero... ¡qué vergüenza!
Me parece super rastrero que los dueños de este despropósito se quieran lucrar de una manera tan ruin y gratuita del tirón que dio, por aquel 1998, la película Titanic protagonizada por Leonardo Dicaprio y Kate Winslet, que al lado de esto son Dios y la Virgen María.
Lo peor de todo, es que se están beneficiando de uno de los accidentes marinos que más muertes se ha llevado. ¡Ay que ver como es la vida!
La verdad es que no sé porque me indigno tanto si al ver la ficha de está película veo que director, actores, PRODUCTORES, son... pero a mi lo que me intriga es que los propietarios de una subproducción esperan... ¿que les den un Oscar? ¡si es que no se merecen ni un Razzie!
Aun así, he hecho de tripas corazón y la he visto, eso si, a cámara rápida, porque si la llego a ver entera, os lo juro que no vivo para escribirlo.
Yo me pregunto... ¿saben lo que significa la palabra argumento? ¿a caso tienen esa palabra en su vocabulario personal? porque ya me direis que super argumento se puede apreciar en la película, si parece Titanic 2010 serie B, y es que encima la ponen como la digna parte de Titanic 2, venga por favor...
Lo peor de todo, es que estamos en el año 2010, y utilizan la ultima versión del ultimo programa que ha salido en el Windows 7, o sea, en el tengo yo en mi ordenador. ¿Que realismo, no?
Me parece super rastrero que los dueños de este despropósito se quieran lucrar de una manera tan ruin y gratuita del tirón que dio, por aquel 1998, la película Titanic protagonizada por Leonardo Dicaprio y Kate Winslet, que al lado de esto son Dios y la Virgen María.
Lo peor de todo, es que se están beneficiando de uno de los accidentes marinos que más muertes se ha llevado. ¡Ay que ver como es la vida!
La verdad es que no sé porque me indigno tanto si al ver la ficha de está película veo que director, actores, PRODUCTORES, son... pero a mi lo que me intriga es que los propietarios de una subproducción esperan... ¿que les den un Oscar? ¡si es que no se merecen ni un Razzie!
Aun así, he hecho de tripas corazón y la he visto, eso si, a cámara rápida, porque si la llego a ver entera, os lo juro que no vivo para escribirlo.
Yo me pregunto... ¿saben lo que significa la palabra argumento? ¿a caso tienen esa palabra en su vocabulario personal? porque ya me direis que super argumento se puede apreciar en la película, si parece Titanic 2010 serie B, y es que encima la ponen como la digna parte de Titanic 2, venga por favor...
Lo peor de todo, es que estamos en el año 2010, y utilizan la ultima versión del ultimo programa que ha salido en el Windows 7, o sea, en el tengo yo en mi ordenador. ¿Que realismo, no?
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Como siempre, me gustaría citar varios aspectos:
- Super principio, donde aparecen una costa de un mar, con un surfero, como que no quiere la cosa... ¿que narices nos intentaban meter? ¿que pinta eso con lo demás de la película?
- El barco es clavado no, plagio del Titanic ¿me quieren decir que aporta de nuevo está película?
- Minutos antes de que la ola o el iceberg porque es verdad si si ¡el iceberg estaba encima de la ola XD! no he distinguido gracias a la buena fotografía de la película, la gente subia y bajaba escaleras y mientras se iban pegando tropezones...¡lo que me he podido reir! si eso no tiene nada de sentido
- Tampoco entiendo el porqué aparecen el papa-abuelo listo y la tia buena en el Ártico, bueno en el Ártico, en la fábrica vieja que utilizan como solar para grabar la película y ponen de fondo un par de nieve, para darle realismo. ¡JA!
- Momento del chico y la chica se ven envueltos en un problemón y para salir de ahí tienen que trepar por unos cañerias porque si no se electrocutan.
- Super principio, donde aparecen una costa de un mar, con un surfero, como que no quiere la cosa... ¿que narices nos intentaban meter? ¿que pinta eso con lo demás de la película?
- El barco es clavado no, plagio del Titanic ¿me quieren decir que aporta de nuevo está película?
- Minutos antes de que la ola o el iceberg porque es verdad si si ¡el iceberg estaba encima de la ola XD! no he distinguido gracias a la buena fotografía de la película, la gente subia y bajaba escaleras y mientras se iban pegando tropezones...¡lo que me he podido reir! si eso no tiene nada de sentido
- Tampoco entiendo el porqué aparecen el papa-abuelo listo y la tia buena en el Ártico, bueno en el Ártico, en la fábrica vieja que utilizan como solar para grabar la película y ponen de fondo un par de nieve, para darle realismo. ¡JA!
- Momento del chico y la chica se ven envueltos en un problemón y para salir de ahí tienen que trepar por unos cañerias porque si no se electrocutan.