Haz click aquí para copiar la URL
España España · sitges
Voto de crisgay:
8
Drama América, años treinta. Chuck Glover (Montgomery Clift) es un funcionario del Gobierno del Valle del Tennessee, encargado de expropiar las tierras ribereñas, cuyos habitantes sufren con frecuencia los devastadores desbordamientos del río. El objetivo es, además de evitar catástrofes, construir una presa hidroeléctrica que garantice el progreso de la región. Pero ese proyecto exige la demolición de las viviendas de una pequeña población y ... [+]
15 de febrero de 2016
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
La lucha entre el amor a la tierra y el progreso es la base de ésta excelente película o quizás la del individuo contra el Estado que estando Elia Kazan por medio tampoco sería descabellado pensarlo . Al final siempre gana el estado eso no es novedad , salvo que seas una mafia o delincuencia organizada que ya sea por la ineptitud política la incompetencia judicial y la falta de medios las mafias campan a sus anchas por doquier . La historia ya sabéis va de expropiar a una familia para anegar esas tierras y construir un pantano que no inauguraría Franco por desgracia para los americanos ja . Montgomery Clift tan bello él es el encargado de intentar convencer a la familia dueña de esas tierras y a la todopoderosa matriarca arraigada a sus recuerdos que abandonden esas tierras . La dueña tiene una hija que sólo al verla en plano se sabe acabará liándose con Monty en una historia de amor que a mi a veces se me hace pesada pero en fin , quizás mi descreencia en el amor tenga la culpa . La bella dama en cuestión es la hermosísima Lee Remick y claro es difícil que no caiga rendido a ella medio pueblo y hasta nuestro héroe Montgomery Clift que eso si tenía mérito por razones obvias por todos conocidas.Hay unas subtramas interesantes sobre el racismo cosa habitual en esos años en el sur de los Estados Unidos . En fin la película no está a la altura de la joya de la corona de Elia Kazan "Esplendor en la hierba" pero muy pocas las hay que lo estén . El final parece promocionado por el departamento de Estado de lo que aquí sería el Mopu o en tiempos mas modernos el Ministerio de Fomento . Un poco decepcionante para mi gusto pero bueno todo es opinable... En resumidas cuentas excelente film que pudo ser mejor .
crisgay
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow