El cumpleaños de mi mejor amigo

En estos breves fragmentos, Tarantino hace por primera vez mención a varias de sus obsesiones que se encontrarán dentro de sus películas. Más que ser un antecedente de su guión de 'True Romance', existen otros elementos presentes en su filmografía: su cinefilia (la habitación poblada de pósters, alabanzas hacia Brian De Palma), su fetichismo por los pies (presente desde 'Pulp Fiction' hasta 'Inglorious Basterds'), las artes marciales ('Kill Bill'), incidentes con el consumo de drogas ('Pulp Fiction')... Evidentemente, no se puede evaluar con justicia una obra incompleta, pero yo no veo en estas escenas una película mediocre, sino un diamante en bruto todavía por explotar.

El cumpleaños de un mejor amigo es siempre una oportunidad para renovar votos por medio de ese pacto eterno que es una amistad sin condiciones. Un tipo de relación que sobrevive a amoríos, separaciones, mudanzas, viajes, depresiones, alegrías: un juramento invisible a prueba de todos los cambios. Lo de menos es que cumpla años: lo de más, es que cumpla años estando contigo.

Supongo que el concepto de la amistad que tiene el personaje de Tarantino es algo distinta a la que tendría yo, que no se me ocurriría "consolar" a mi mejor amigo dejado por su novia con una noche de putiferio el día de su cumpleaños, que es lo que probablememente menos le pueda apetecer a una persona en este trance. No obstante, al amigo americano nunca se le ha dado bien profundizar en nada, que lo suyo es referenciar y referenciarse. Aquí, siendo su primer filme (creo) digamos que se retroreferencia y como curiosidad se pueden advertir algunos rasgos frikillos que él más tarde convertiría en cine.

Pero la impresión no va más allá de un vídeo casero hecho con más ganas que talento y no tiene mucha más utilidad que la de intentar rastrear la prehistoria del mundo tarantiniano que aquí apenas se encuentra.

La producción es completamente prescindible. No así esta crítica. ¿Porqué?. Porque hoy es el cumpleaños de uno de mis mejores amigos y se lo merece, coño.

Bueno, tras varios meses teniendo en mente verla, lo he hecho.
Sólo puedo decir, que como amantes de Quentin, tenéis que verla; pero como amantes del cine, podéis ver otra cosa. Más que una película es una colección de escenas, que deja entrever las ideas que se iban cocinando en su cabeza (ver spolier). Sinceramente no creo que se haya perdido nada destacable en ese incendio, pero sí es muy atractivo ver los inicios de un auténtico genio. Es una pena no poder disponer del título íntegro....

Visualmente nada tiene que ver esta cinta con las futuras producciones de Tarantino, pero en cuanto al guión, viene a confirmar que no hace uso de negro alguno. Es genuino, personal e intransferible.

El humor es el de siempre (por entonces el original) y logra atraer la atención del espectador, aún a pesar de los claros altibajos que genera el que falta tan gran parte de la cinta.
Eso si, carece de ritmo, y seguramente con todo el metraje esto se notaría más.

Interesante documento.

Tarantino, ese director de marcado sello personal, humor negro e inteligente y frecuente a referenciar los grandes hitos del séptimo arte, nos presenta aquí su opera prima. Se trata de una película modesta de bajos recursos, y que a pesar de tener un guión absurdo e incoherente, muestra algunos de sus rasgos más destacados y reconocibles que crearían escuela en la posterioridad del cine reciente.

Pd:Solo recomendable para aquellos que tengan curiosidad por conocer los orígenes de este gran realizador, una de las ultimas grandes mentes del panorama cinematográfico.