Las huellas imborrables

La película en general está bien, basada en un libro el cual me leí.
La película cambia algunas cosas en relación al libro original, cosa que no me gusta de las películas adaptadas de libros pero bueno en general me ha gustado aunque se me hizo muy lenta, muchas cosas que sobran y que hacen que se alargue de forma innecesaria haciendo que sea un poco aburrida a veces, aunque ya sabía lo que iba a pasar y quién era el asesino.
En general las películas de misterio me gustan y los libros igual, por eso al saber que estaba esta película me animé a verla. Solo le veo la pega de que es lentísima y a veces algo liosa con el paso del pasado al presente, pero bueno, recomiendo verla.

“Las huellas imborrables” lleva a la gran pantalla, de la mano del director sueco Per Hanefjord uno de los grandes bestsellers de Camilla Läckberg, su quinta novela, "The Hidden Child" de 2007, guionizada, con prisas, es evidente, por Maria Karlsson y con una prodigiosa fotografía de Marek Wieser y una correctísima banda sonora de Klas Baggström, Magnus Jarlbo, Anders Niska.
Ambientada en su mayor parte en la ciudad sueca de Fjallbacka, la cinta nos resume la novela contándonos la historia de Erica Falcks, autora de éxito que vive una vida feliz junto a Patrick,un fabuloso Richard Ulfsäter, su marido, oficial de policía y su hijo prácticamente recién nacido hasta que sus padres mueren en un trágico y violento accidente de coche dejándola huérfana. Pocos meses después, un hombre extraño llamado Göran se presenta en su casa alegando que es su hermano materno. Erika, que nunca ha oído hablar de él no cree su historia. A los pocos días este hombre aparece asesinado en su hotel y Erika decide buscar entre las cosas de su madre algo que dé consistencia a la increíble historia que el difunto le ha contado. Sorprendida encuentra un diario secreto y una medalla nazi. Entonces Erika comienza a entrevistar a algunos de los viejos amigos de su madre que ella menciona en su diario y mientras continúa con su investigación, la aparición de varios cadáveres asesinados empiezan a acumularse. Pronto Erika empieza a atar cabos y descubrir no sólo una oscura parte de su historia familiar, sino de la de su país durante la Segunda Guerra Mundial. Estos secretos, dejados durante el tiempo como tibias huellas polvorientas, al parecer están mejor ocultos y alguien se encarga de borrarlos al mismo ritmo que nuestra protagonista trata de sacarlos a la luz.
La tarea de adaptar un libro ajeno al cine siempre es de por sí bastante complicada. En este caso, y pese a gozar de una realización más que satisfactoria, los lectores del estupendo libro pueden llevarse a la decepción, pues muchos pasajes e incluso personajes de la trama se han simplificado para que sea posible hacer una peli de duración media.
La película tiene ese marcado ritmo lento y pausado de la mayoría de cintas suecas, justificado por completo, pero a la vez desarrolla una intriga, una maraña de terrores y mentiras frenéticas que poco a poco van tomando forma.
En el reparto encontramos a caras conocidas de su país, como Jakob Oftebro, Richard Ulfsäter, Claudia Galli, Amanda Ooms, Eva Fritjofson, Pamela Cortes Bruna, Lennart Jähkel, Amalia Holm Bjelke y Fanny Klefelt, todos estupendamente dirigidos y en unos roles para nada arquetípicos, si bien la mayoría de sus personajes no están todo lo desarrollados que uno quisiera. Pero la atractiva forma de dirigir de Hanefjord compensa cualquier fallo de guión y el ritmo, la fotografía, la música y el brillante diseño de vestuario de Eva Norén hacen de la cinta casi una película imprescindible de nuestro tiempo y en especial de este 2013.
El pulso narrativo es constante y firme y basado en los propios personajes de la novela y en su identidad, así como en los verdaderos niños víctimas de la guerra y los desconocidos prácticamente crímenes de noruegos y alemanes en parte de Europa.
La atmósfera es puramente literaria, gracias en parte al uso de unos apropiados, inteligentes y maravillosos flash backs que nos van llevando de la Suecia y Noruega del XXI al XX y nos hacen partícipes de la investigación de la protagonista que acaba yendo mucho más allá de lo que en un principio parece, sumergiéndonos de lleno en los campos de concentración de Grini en Noruega y Sachsenhausen en Alemania.
Estos flash backs, en mi opinión brillantes, pese a no ser del gusto de todos, impulsan y refuerzan la estructura narrativa fragmentada a modo de caja china de la cinta y nos hacen comprender la sutileza y fascinación de unos personajes no del todo bien dibujados.¨
Lo mejor: Su estructura y ritmo narrativos. El tono frío de la película, así como su estilo y argumento puede recordar en parte a la trilogía “Millennium” de Stieg Larsson y sus adaptaciones al cine, aunque ésta funciona muchísimo mejor sin tener personajes absolutamente imprescindibles como era el de Lisbeth Salander.
Lo peor: Algunos personajes no acaban de estar más que esbozados, cosa perdonable a la hora de adaptar una novela compleja y extensa.
“Las huellas imborrables” es una estupenda cinta de intriga que nos sumerge en el terror de una época pasada desde la fría mirada observadora del presente muy a tener en cuenta.
Más en NIDODECUERVOS.COM

Resumen breve: Esta película NO es una adaptación de "Las huellas imborrables". Es un catálogo de ideas que extrajeron del libro para lo que consideraron, una película más breve y amena. ¡ERROR!

Tengo un cabreo inaguantable. Hoy acabé este el 5º libro de la serie, el mejor por ahora, de largo...
Mi sorpresa es que tras entrar en Goggle a ver críticas de otros lectores, me encuentro en que existe una peli de este libro, y está en español.
"Eureka" me digo a mi mismo. La serie se lo merecía, y este libro en concreto. Es apasionante cómo pocos, con flashback a la época de la II Guerra Mundial. Da para una peli decente y mucho más.
Comienzo a verla con mucha ilusión. Obviamente sé que es difícil adaptar el libro, y que seguramente algunos detalles concerdientes a la serie (vida matrimonial, la vida de Anna, lo relativo a Karen, lo relativo a Mellberg-Rita-Johanna-Paula, y demás tramas secundarias) quedarían eliminadas. Vale, lo acepto.

Comienza la película distinta al libro, con asesinatos y tramas totalmente inventados. Lo acepto en el sentido que tal vez es una vía para guiar más fácilmente a los no lectores por este libro denso, otorgando una trama más llevadera, pero respetando el argumento principal.
Y así es, la historia central se mantiene, a pesar de no sólo eliminar, sino sobre todo añadir muchas invenciones.

El punto fuerte de la película: los personajes. Es la principal razón por la que he aguantado la cinta, y no le he dado un 1/10. Salvo Frans de joven (nada socarrón y borde), todos son un pleno acierto interpretativo y de caracterización. Todos los personajes son tal y cómo te los imaginas mientras devoras las páginas, en especial Erica Falck, aunque debo reconocer que muchos menos divertida y sonriente. Sólo muestra su parte tristona.

En cierto modo, toda la película es gris, taciturna, triste... No hay ni un rasgo de optimismo, bondad, ni humor que Camila Läckberg sabe mezclar hábilmente en sus páginas.

En cuanto a la comisaría, me he llevado una triste decepción puesto que no presentan a ningún personaje, todos claves en la trama, pero bueno...

Lo peor de todo es que a partir de los 20 primeros minutos, todo es un desvarío lamentable. Quién no se haya leído el libro, le va a parecer un sin sentido absoluto. Quién se haya leído el libro (mi caso), verá cómo todo lo importante queda retratado en los primeros minutos, a cámara rápida, y sin detenerse en nada, ni nadie.

Estamos ante una sucesión de escenas desconexas, inentendibles y arruinando toda la magia del libro, y de lo que podría haber sido.

Por favor, los lectores de este libro NO DEBEN VER ESTA PELÍCULA JAMÁS. Vais a llevaros una terrible decepción, puesto que nada tiene ningún sentido, por más que unos buenos actores lo intenten de buena fe. Cualquiera con dos dedos de frente y el libro leído, habría aportado mucho más a un guión con mucho potencial para adaptarse en el cine.