¿Qué co#o está pasando?

Podría ser una buena pieza documental, ya que cuenta con un gran número de personas con diferentes visiones. No obstante, Marta Jaenes y Rosa Márquez presentan una única parte de ese feminismo que es tan amplio y tanto debate suscita. Aquellas opiniones contrarias a las ideas políticas de estas directoras son censuradas en gran medida; ya que no dejan expresar de manera libremente sus ideas. Un ejemplo de ello es que únicamente se aportan datos del movimiento feminista llamado hegemónico o de cuarta ola.

Desde mi punto de vista, esta largometraje no aporta nada al debate del feminismo, de ahí mi voto negativo.

El documental es una especie de cajón desastre donde se meten todas las cuestiones que puedan llegar a molestar lo más mínimo a cualquier mujer para poder así catalogar todo como machismo, aunque la causa nada tenga que ver con él (así lo dice Lidia Falcón “toda la violencia es machista, empecemos por ahí” en la manifestación feminista de 2015).

Todo es machismo, cualquier cosa, hasta que te recuerden tu cumpleaños por lo visto, o que le pongan a él la cerveza y a ella el nestea (tal vez, si rascasen un poco en el asunto, verían que responde a una cuestión de costumbre y no de machismo, si de cada cien hombres noventa piden cerveza y de cada cien mujeres ochenta piden nestea o similar, lo normal es que el camarero, por costumbre, ponga las bebidas de esa manera, y no por micromachismos, aunque ya sé que entender esto es pedirle peras al olmo).

También es gracioso que hablen de que solo las mujeres están "frustradas" porque de pequeñas juegan con muñecas guapas, los hombres no juegan con "action man, iron man, capitán america, superman o similares", cánones hiper mazados, guapos, inteligentes, salvadores del planeta...frustración cero para ellos claro...

El documental se saca de la manga y escenifica como algo normal comportamientos que o no existen hoy en día, o solo los hacen auténticos lunáticos y están por ello sancionados por ley. ¿Quién coño defiende hoy en día que el hombre deba ser superior a la mujer?¿quién coño defiende que hay que poder violar a una mujer cuando te dé la gana porque está bien?¿pegarla porque está bien?¿en qué películas violan a las mujeres y luego se casan con sus violadores?? ¿”o te follo o me voy de putas”??? Dicen auténticos disparates como si fuese algo cotidiano y normalizado y en absoluto.

Entiendo que tengan que sacar a mujeres de sesenta años para que recuerden que, en su etapa de juventud, sufrieron alguna actitud machista, porque España sí fue un país machista, pero hoy en día las reivindicaciones feministas son sencillamente ridículas.

El feminismo actual se ha convertido en un escudo donde refugiar y victimizar a las mujeres porque "pobrecitas", ellas solas no pueden, lo que las degrada todavía más y las convierte en auténticas necesitadas de ayudas.

Tema cuotas por ejemplo, si un grupo de mujeres están en unos puestos determinados debe ser porque se lo han ganado no porque así lo establezca la ley en perjuicio de otros que puedan valer más que ellas, lo mismo pienso si resulta que las que tienen esos puestos son todo mujeres y ningún hombre, si son ellas más listas, pues son ellas quienes deben ocupar esos puestos, pero por inteligencia, no por ley. Se llama igualdad de oportunidades, no de resultados, y es a lo que el feminismo REAL debería aspirar, cosa que no hace.

Lo mismo opino de la ley de violencia de género, hay que legislar por actos, nunca por sexo. Las mujeres matan en mayor proporción a sus hijos que los padres, ¿vamos a crear una ley que castigue con más pena a las mujeres que a los hombres por el hecho de serlo? ¿Sería un despropósito no? En Europa la mayor parte de atentados son cometidos por terroristas de religión musulmana, ¿vamos a crear una ley que castigue con mayor pena a un terrorista musulmán que a uno que sea ateo aunque hayan cometido el mismo acto? no, ¿verdad? sería una locura. Pues eso sucede con la actual LVG, hay que legislar por actos y establecer la fuerza física como agravante, nunca por sexo. Prueba de que no funciona es que el número de muertes no ha hecho más que aumentar desde que se instauró esta ley, porque no analizan el origen real de los problemas y lo achacan todo al machismo.

Tiene gracia el documental cuando niega que la mayor parte de los delitos sexuales los cometan los inmigrantes, el incremento de violaciones se debe a ello (genial que solo saquen la manada de Pamplona porque son españoles y obvien que, por ejemplo, en 2019 ha habido 73 violaciones grupales, 6 de españoles, 23 de nacionalidad desconocida y 44 de inmigrantes, hecho que la prensa oculta deliberadamente), es cierto que el 65% de todos los delitos sexuales son cometidos por españoles y el 35% por inmigrantes, tal y como reconoce el CGPJ, pero el 65% de 40 millones de españoles que hay en España es una cifra muchísimo menor que el 35% de 5 millones de inmigrantes que hay en España, si se hace en proporción los inmigrantes cometen cuatro veces más delitos sexuales que los españoles, es decir, estaríamos hablando de unas 200 mujeres asesinadas el año pasado y no de 50 si hubiese el mismo número de inmigrantes que de españoles en España, ¿crearemos, como hace la actual LVG, una ley que castigue más a los inmigrantes que cometen delitos sexuales, por el hecho de serlo, frente a los españoles que cometan esos mismos delitos? sería una barbaridad, ¿cierto? aunque las feministas actuales sí defienden crear una ley que distinga a hombres de mujeres....No sé dónde está el problema en reconocer que la violencia de género es un tema cultural, no de género, por ello los musulmanes someten constantemente a las mujeres con la imposición del velo (sublime que saquen a una tía con el velo hablando de igualdad), poligamia solo en favor del hombre, condenas de cárcel por adúltera, la palabra de la mujer vale la mitad que la del hombre, segregación en los espacios públicos o mezquitas, el doble de la herencia para el varón y la mitad para ella…o que, por ejemplo, el 90% de la prostitución en España la manejen inmigrantes (Bulgaria, Rumania, Rusia…), otro tema que tratan metiendo a todos los hombres en el mismo saco sin analizar la cultura como el problema real, no el género.
Continúo en el spoiler.

He visto el documental... ¿Qué Coño Está Pasando? (Netflix)...
https://www.filmaffinity.com/es/film676416.html

Un 6. Lo que no me ha quedado claro es, si querían enviar un mensaje, cuál ha sido.

Me ha gustado mucho de lo que se ha dicho. Incluso que sólo hayan sacado a mujeres para hablar. Pero hay algún detalle que no me gusta y que lo veo también fuera del documental: Se culpabiliza y responsabiliza del machismo sólo a los hombres; parece que el feminismo es cosa de mujeres, en vez de ser un movimiento social, de todos; Poca autocrítica y poca voluntad de autocrítica... El culpable siempre es otro y la víctima siempre ella.

No hay enfoque grupal. Siempre separan hombres y mujeres. Desde mi punto de vista el análisis cojea. Pero me gusta que se han dicho verdades, que todo el mundo conoce, pero que se obvian normalmente. El que se digan me gusta porque hace más difícil ignorarlas o hacer como que no existen o no importan.

Y no ha estado mal, pero como no he pillado bien cuál es el mensaje, si lo hay, me quedo un poco cojo.

A través de entrevistas a más de 40 mujeres, el documental (con uno de los mejores títulos de los últimos años) hace un repaso por todos los temas de la cuarta ola del movimiento feminista español. Gracias al montaje, ágil y muy bien estructurado, convierte las entrevistas en un diálogo entre las entrevistadas. Imprescindible: pedagógico, divertido y muy emocionante.

Al hilo de que el machismo no atiende a razones y se queda en el descalificativo, basta con ver la distribución de las votaciones: ¡ni la campana de Gauss! En cualquier caso, me pareció un documental muy recomendable (y necesario). Abarca muchos temas y quizás pueda resultar algo superficial aunque, a mi entender, el tono divulgativo lo justifica sobradamente.