Estados Unidos |
|
Todd Gilchrist
Variety
|
"Es lo suficiente entretenida a pesar de que la creatividad parezca haberse quedado anclada en un pasado cinematográfico lejano" |
NEU
|
Estados Unidos |
|
Brian Lowry
CNN
|
"'65' representa un esfuerzo tan poco ingenioso que parece un fósil incluso antes de que comiencen los títulos de crédito" |
NEG
|
Estados Unidos |
|
Simon Abrams
The Playlist
|
"Es una buena mezcla de tópicos e influencias de películas clásicas de ciencia ficción y monstruos; una película para ver con palomitas que aunque no es tan emocionante como pretende ser, tiene sus momentos" |
NEU
|
Estados Unidos |
|
Robert Abele
Los Angeles Times
|
"Hay como 65 millones de razones para evitar esta película" |
NEG
|
Estados Unidos |
|
David Fear
Rolling Stone
|
"No es lo suficientemente mala como para ser solo mala y nada buena, ni lo suficientemente buena como para tomárnosla en serio" |
NEU
|
Estados Unidos |
|
Manuel Betancourt
AV Club
|
"Pertenece a ese tipo de cine de acción moderno que se toma demasiado en serio a sí mismo y que por eso mismo resulta demasiado agotador" |
NEG
|
Reino Unido |
|
Benjamin Lee
The Guardian
|
"Una aventura cutre (...) que no es tan mala como puede parecer, pero le falta algo (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" |
NEU
|
Estados Unidos |
|
Frank Scheck
The Hollywood Reporter
|
"Una decepcionante película de ciencia ficción" |
NEG
|
Estados Unidos |
|
Richard Roeper
Chicago Sun-Times
|
"Una película que no es lo suficientemente convincente como para ser un entretenimiento estúpido, pero que no es lo suficientemente terrible como para ser calificada de desastre (...) Puntuación: ★★ (sobre 4)" |
NEU
|
Estados Unidos |
|
Christy Lemire
rogerebert.com
|
"La película sólo se vuelve realmente disfrutable hacia el final. Pero para entonces, ya es demasiado tarde para nosotros -y para el planeta- (...) Puntuación: ★½ (sobre 4)" |
NEG
|
Reino Unido |
|
Fionnuala Halligan
Screendaily
|
"Entretenida película palomitera (...) Un thriller altamente eficiente de los guionistas de 'A Quiet Place'." |
POS
|
Canadá |
|
Chris Bumbray
JoBlo
|
"Es una película de acción bastante entretenida, pero a pesar de contar con Adam Driver en el papel principal, no presenta nada fresco u original" |
NEU
|
Estados Unidos |
|
Nick Schager
The Daily Beast
|
"Tiene unas ideas tan antiguas como los 65 millones de años atrás en los que se sitúa la película" |
NEG
|
Estados Unidos |
|
Bob Strauss
San Francisco Chronicle
|
"No es lo suficientemente cursi como para ser divertida o mala ni lo suficientemente impresionante como para competir con las películas del mundo jurásico (...) Puntuación: ★★ (sobre 4)" |
NEU
|
Estados Unidos |
|
Brianna Zigler
Paste Magazine
|
"Los problemas con los efectos reflejan los problemas con la película en general, en la que los tonos opuestos manifiestan un intento de película de género que aspira a ser tonta y retorcida, pero que no se esfuerza por serlo" |
NEG
|
Estados Unidos |
|
Meagan Navarro
Bloody Disgusting
|
"Driver es un formidable protagonista que merece la pena ver pero cuando la película termina, no puedes dejar de pensar en el potencial que se desaprovecha (...) Puntuación: ★★½ (sobre 5)" |
NEU
|
Reino Unido |
|
Tim Robey
Telegraph
|
"Scott Beck y Bryan Woods rodaron este thriller de acción de presupuesto medio durante la época de la Covid, siguiendo el modelo de las películas de serie B y tratando, aunque sin conseguirlo, de alcanzar esos objetivos emocionales (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" |
NEG
|
Reino Unido |
|
John Nugent
Empire
|
"Una película de serie B de catástrofes a la vieja usanza, con una premisa bien presentada, que depara pocas sorpresas, pero que, al igual que el ingenioso héroe, cumple con su cometido (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
POS
|
Estados Unidos |
|
A. O. Scott
The New York Times
|
"Al igual que la emotiva historia de Mills, los efectos especiales parecen sacados de una caja de ideas de segunda mano. Tampoco la ejecución es tan impresionante. Hay poco de asombro, suspense o sorpresa" |
NEU
|
Estados Unidos |
|
Chase Hutchinson
Collider
|
"Aunque hay películas que son peores que '65', forma parte de un selecto grupo que se las arregla para desperdiciar total y completamente su propio potencial" |
NEG
|
Estados Unidos |
|
Belen Edwards
Mashable
|
"¿Es '65' ridícula? Por supuesto. ¿Es estereotipada y a veces demasiado autocomplaciente? También. Pero, ¿me lo pasé como nunca? Por supuesto que sí" |
NEU
|
Canadá |
|
Shelagh Rowan-Legg
Screen Anarchy
|
"Muchas cosas de '65' podrían haber sido buenas si se hubiera hecho un mayor esfuerzo, desde mejorar el guion hasta considerar la mejor manera de encuadrar la acción, pasando por dar a los actores más sustancia con la que trabajar" |
NEG
|
Estados Unidos |
|
Sarah Bea Milner
SlashFilm
|
"'65' tiene lo suficiente para mantener medianamente entretenidos a los amantes de la acción y/o el terror (...) Se resiente sobre todo de su flojo guion" |
NEU
|
Dinamarca |
|
Karina Adelgaard
Heaven of Horror
|
"Me esperaba otra cosa (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" |
NEG
|
España |
|
Philipp Engel
Diario La Vanguardia
|
"Reducida a apenas dos personajes, pero sobrada de efectos especiales, la fórmula funciona como un ejercicio de ci-fi vintage que tiene el valor de tratar de abrirse camino en un mundo dominado por secuelas (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
POS
|
España |
|
Nando Salvá
El Periódico de España
|
"Su gran problema es que (...) se muestra contenida en lugar de desmelenarse y sacar partido tanto de su condición de cine de serie B como de su propia idiotez (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)" |
NEG
|
Colombia |
|
André Didyme-Dome
Rolling Stone Colombia
|
"Beck y Woods debieron apoyarse en un director más experimentado (....) para ponernos los pelos de punta y la carne de gallina. Por algunos momentos lo logran, pero el resultado es más irregular que satisfactorio. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)" |
NEU
|
Argentina |
|
Pablo O. Scholz
Diario Clarín
|
"Scott Beck y Bryan Wood escriben corto. (...) en este caso, y viendo cómo termina y lo floja que es la película, es probable que alguien desde la producción haya decidido recortar la duración." |
NEG
|
Argentina |
|
Hernán Ferreiros
Diario La Nación
|
"La trama de la película es minúscula: (...) Los 65 millones de años se refieren a la edad geológica en la que sucede esta historia, pero cuando se puede prever todo lo que va a pasar se sienten más como la duración de la película." |
NEG
|
Argentina |
|
Ezequiel Boetti
Diario Página 12
|
"Una película que, como suele pasar, quiere ser muchas cosas y termina siendo ninguna." |
NEU
|
Argentina |
|
Leonardo D’Espósito
Revista Noticias
|
"Una perfecta demostración de que la clase B puede convivir con grandes presupuestos. (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 5)" |
POS
|