El hombre de la pistola de oro

He vuelto a ver... El Hombre De La Pistola De Oro...
https://www.filmaffinity.com/es/film900301.html

Un 4. De momento, la que más me ha decepcionado.

Creo que el tema de las expectativas me está matando. Empiezo a tener ganas de pasar la época de Roger Moore.

Merece la pena para ver una película que no merece la pena.

Si tienes experiencias, sólo para completar la saga.

Para mi, de momento, la que peor valoro.

Segunda incursión del sinpar Roger Moore en el papel de Bond, muy en la estela de la que fuese su primera actuación, aunque no tan notable como aquella.
Aquí nos encontramos a un villano de lo más ejemplar, el atemorizante Chistopher Lee, que hará pasar al protagonista más de un apuro.
Acción, humor, chicas guapas y nuevamente un toque absolutamente británico, para el agente favorito de su majestad.
"Me llamo Bond, el resto ya lo sabe"

Guy Hamilton, como es de costumbre, vuelve a dirigir otro Film de James Bond, quien después de tantos buenos Films, se ha convertido en uno de mis personajes de cine favoritos.
El Hombre de La Pistola de Oro es un buen Film, hay que decirlo, es uno de los mejores de la saga, aunque eso sí, no hay que compararlo con las sobresalientes Goldfinger, Muere otro día o Diamantes para la eternidad.
Roger Moore vuelve a protagonizar otro Film interpretando al agente 007 que ahora es el rival de un peligroso villano, Christopher Lee. La verdad es que es un rival muy bueno, ya que pone en grave peligro a James Bond en muchas escenas del Film, y además, protagoniza junto a él un duelo final a tiro limpio en una isla llena de trampas y peligros, en la que una vez más, Bond demostrará ser otra vez, bueno en su trabajo.
Historia muy buena y muy bien contada, un guión que, como de costumbre, puede que aburra a los que no sean seguidores de la saga.
Recomiendo el Film a todos los que realmente sean Fans del agente 007, quien no, pues será que no sabe apreciar el cine de buen gusto.

La primera peli que vi de Roger Moore interpretando a James Bond fue "La espía que me amó" y me pareció deleznable. Es más, le hice una crítica en esta web donde puse al señor Moore a la altura del betún o más abajo si cabe... y es en esta entrega dónde corrijo lo que dije de que era un Bond pésimo. No me parece tan malo ahora.

Quizás fue por el director de la otra o porqué aquí el agente 007 es mucho más rudo, duro y elegante... quizás fuere porqué el humor de aquella, era de un nivel prenatal y no me hizo soltar ni la más leves de las sonrisas, mientras que en esta me pareció mucho más sutil y fino... ¡hasta se burlan de los americanos!

Bien hay que decir que también gana enteros el film con un villano perfectamente interpretado por un magnífico Christopher Lee! ¡Scaramanga! (que nombre.... y ¡que hombre!) de momento de los mejores villanos de la saga a mi humilde parecer.

El film en cuestión tiene un guión bastante elaborado con algún que otro giro inesperado y bastante intriga, las escenas de acción son en su mayoría peleas a guantazo limpio o al viejo estilo del señor Bruce Lee (debido a que el argumento se da, en su mayor parte, en Asia)...aunque se le notan el paso de los años. Tenemos también un par de persecuciones a coche satisfactoriamente bien rodadas y hasta una pirueta en un puente con looping incluido, al más puro estilo Dragon Khan, que me sorprendió gratamente.

Reconozco que hasta la fecha es uno de los mejores films de la saga que he visto... por lo menos, y aunque parezca absurdo, uno de los más reales.