En una sociedad en que prima el Estado de Desecho (lo contrario al de Derecho), donde la regla es que todos los políticos, sindicalistas, jueces, altos cargos de cualesquiera categoria profesional pública...son corruptos (la cruda realidad de Españ-istán, con mucha más gente mala dirigiendo la sociedad que en la cárcel), necesitamos muchos Beekeepers; un par de miles al menos, siempre que fuesen tan eficientes como el de la peli.

La película, si bien es para tomarse a guasa, por directa y exagerada o fantasma, es mucho mejor que las de Wick que, a mi parecer, salvo la primera, son hasta insoportables, de malas, o, al menos a mi, se me hacen eternas y muy plomíferas, tiene menos acción que éstas pero es más contundente cuando la hay, lo cual prefiero.

Por otro lado, la película está muy lejos de otras de este mismo hombre haciendo de amo supremo (Transporter y Crank, dos películas imprescindibles del género de acción que se pueden ver mil veces), pero se hace entretenida (también las tiene peores).

No me gustó una explosión inicial, que se notaba era de mentira demasiado (ordenador, videojuego); para meter estos efectos cutres en las pelis, soy de la opinión de que mejor que sólo se oiga el ruido y se vea el humo.

En cualquier caso, la mayor gracia de esta película es que se mete, de pleno, en el género de denuncia, siendo, además, la denuncia demasiado actual en los tiempos que corren y, precisamente por esto, le casco un 7, en vez de un 6 más riguroso; no hace falta meterse en dramas eternos y poco digeribles para denunciar algo; en ese sentido, el género de acción es de los mejores para meter denuncia, en este caso, como bien dice el prota, y se explica en términos colmeneros, justicia y ley no son lo mismo. A lo que el que firma la presente, se permite añadir que la realidad es que nunca lo fueron, pues la ley, muy políticamente correcta, en el fondo siempre ha sido la herramienta de los corruptos para aprovecharse de los ciudadanos, sólo que, además, digamos que es algo que "ha ido a más y sin control alguno, hasta el punto de que ya ni siquiera hace falta ocultarlo". En este sentido, la película va un paso más allá de "Un ciudadano ejemplar", evitando la moralina, materializada en chorro giro de guión, sin sentido de aquélla. Lo que está mal está mal y punto, algo que, más pronto que tarde, no se podrá decir en voz alta.

Dado que hay cameos de personajes, e incluso tramas, con personajes de SOA, sobra decir que hay que ver SOA primero, porque sino no tendría la misma gracia, y, si te quedas con ganas de más, ver Mayans después.

Respecto a la serie, comienza algo "somarda", como hicieron antes Shield y SOA sin ir más lejos, pero, una vez coge la marcha, tras pocos capítulos, va directa a los mismos lugares comunes vistos antes en las precitadas y al mismo nivel que en aquellas, tanto por sus tramas o culebrones shakespirianas/os, como por su fotografía, acción, banda sonora, personajes muy similares, etc., y, por supuesto, con sus momentos culmenes como tenían aquellas.

Dicho esto, creo que, al final, en la quinta temporada, pese a estar ésta en entretenimiento a la altura de las circunstancias, se dio orden de terminar a última hora, y así se hizo, siendo el final apresurado y aparcando tramas de forma en exceso simplista, o no a la altura de las circunstancias, e incluso sin siquiera llegar a tocar el mayor filón que tenían que estaba claro iban dejando para el final y de tan final ni lo han tocado al final; en cualquier caso, no me refiero al final concreto y directo, que ese si está a la altura de sus primas hermanas Shield y SOA, pese a lo anterior, pero lo anterior deja cierta sensación agridulce.

Partiendo de considerar las dos primeras películas de la saga las dos mejores películas del género de aventuras puro, y, en consecuencia, un 10 indiscutible, con cierto toque oscuro y único (no se cual de las dos es mejor).

De que la tercera (un 7), una muy buena película, que no comparable, cambiaba de género y se postulaba más en lo que acostumbro a denominar "un family friendly" o "aventuras en familia con más toque de comedia" o, simple y llanamente, "más todos públicos", y siendo la cuarta del estilo de la anterior pero inferior (un 6 raspado).

Esta última diría que es:

1. Notablemente inferior a la cuarta (de 5 muy raspado).

2. Muy larga y, a ratos, se hace cansina.

3. Poco congruente consigo misma, pero si con los productos actuales que van directos a lavar cabezas (¿de verdad un tipo que ha vivido las anteriores películas me tiene que dar el típico discursito "corto de miras" sobre la ciencia, de que sólo vale aquello que está probado?). No se, al menos a mi, se me pasó ese rato de la peli en que el prota tenía diagnosticado alzheimer, que quizá oye, con lo larga que era (más que un día sin pan). En el mismo sentido, tenemos de protagonista a una niña aguantando guantazos como si fuera otra nueva peli de marvel.

4. Me recordó a las pelis estas nuevas que han sacado de Star Wars y, en general, a todos estos productos nuevos sin alma que sacan en los últimos años. Como un cartón sin carisma, mucho envoltorio pero vacía.

5. El ordenador se nota poco pero se nota, luego sobra. A lo mejor no era menester hacer otra peli de Indiana Jones o incluso hacerla con el mismo actor, aunque reconozco que el actor es de las pocas razones por las que la vi.

Y, entonces ... ¿se puede ver?... pues hombre si, se hace cansina (es demasiado larga), pero entretiene; para verla sin expectativas y olvidar a los 5 minutos. ¿Qué tiene de Indiana Jones? Tiene el envoltorio, tiene a Harrison Ford, no congruente con su personaje, pero lo tiene, y tiene esas persecuciones o secuencias de acción características y típicas de la saga.

Quizás no sea una buena película en el sentido tradicional, pues, en lo suyo, lo es y es bastante top.

La única película que se me hace algo comparable, por lo que busca, y consigue (ser burra), que no por argumentos y demases, es la indonesa "The night come for us", que, como ésta, también es muy buena.

En cualquier caso, nos encontramos con una película de lo que se acostumbra llamar serie B que es un pastiche de varias películas conocidas y muy conocidas, de los 80-90, que todo aficionado al genero de acción ha visto, con el típico nivel visual koreano sobresaliente, que uno disfruta de lo lindo por lo "burra, cafre y salvaje" que es, sin caer en el malgusto de películas ultra violentas que buscan ser serias, ya que ésta no creo que lo busque en ningún momento.

Por lo demás, dicho esto, mejor leer lo menos posible antes de verla, más allá de que si eres alérgico a la sangre o a la violencia tal y como se presenta en películas como The night come for us o Rambo 5 mejor no la veas, que no es para ti.

Una película muy disfrutable y sin complejos de las que ya no se hacen.

Como he leído a alguien, en realidad, es más bien una muy buena película de terror, y así es como se debe, o debiera, ver. Es algo larga, y, posiblemente, le sobren 15-20 minutos al final, pero está hecha de forma que se hace distraída incluso aunque no te vaya el tema.

Aunque esté todo el pescado vendido desde hace tiempo y en este tema concreto más, la película tiene un gran valor pedagógico, hasta el punto de que debiera exponerse en colegios, para que, desde pequeñitos, todos adquirieran capacidad crítica y fueran conscientes del montón de basura que nos rodea, sin que cupiese en sus cabecitas la opción de pelearse por colores determinados, como se hace, que, a su vez, son los que se ocupan de sustentar esa basura que cambia muy poco independientemente del color concreto.

En ese sentido, en el del valor pedagógico, hay que reconocer que la película es de 10/10 si uno se queda con la copla; la copla de la crítica, más allá de las exageraciones o chistes concretos, que no son tanto por cierto, y que están allí principalmente para pasar el filtro sin demasiados enojos, que si los hay, todo sea dicho, dejan retratado a cualquiera.

La síntesis es clara y no es ninguna sorpresa, estamos en manos de una mezcla de tipos, o tipas, muy tontos y muy malos. Eso significa que si las cosas vienen mal, estamos bien fastidiados.

Y en este último sentido, la peli es un fiel reflejo claro de lo que ha sido, y es, la gestión de la pandemia del coronavirus, las vacunas y el amigo Bill, los extremos de negacionistas, donde los oficialistas, todo sea dicho, son los peores, etc.

Aunque la película sea americana, en España, al menos, así ha sido todo, y lo sigue siendo, pero es que miras por ejemplo al vecino de arriba, y encuentras más de lo mismo. Es así de lamentable todo y ni siquiera parece que haya visos de que pueda ser estirpable. ¿Hasta cuando deberemos las sociedades supuestamente civilizadas seguir aguantando esta basura?. Lo peor de todo es que esta mezcla de malos e ineptos tenderá a perpetuarse hasta el fin de los días, en tanto queden oficialistas que los sustenten, al menos hasta que se líe bien gorda, con las penurias y tragedias que ello conlleva, o se vaya todo a la m, ...