Terminator 2: El juicio final

Vulgar e innecesaria secuela de la original y excelente "Terminator" de 1984. Vulgar, porque se suplanta la filosofía de la primera por un pensamiento débil y ridículo en el que se glorifica a la máquina en detrimento del ser humano. Por ejemplo, hay un momento en el que Sarah Connor (Linda Hamilton) comprende que el Terminator es el padre ideal para su hijo. Incluso al final afirma algo así como: "Si un Terminator puede aprender el valor de la vida humana, por qué nosotros no podemos hacerlo." Después de todo, se ve que James Cameron ha recapacitado y ha llegado a la conclusión que los robots son mejores que los humanos. Aprendamos de ellos, imitémoslos si es posible. Ofende esta derrota del ser humano. Ahora bien, el éxito de "Terminator 2" revela, por un lado que no se ha entendido para nada la original, y por el otro, que somos y queremos ser tan simples como un armatoste. Después de todo, hasta sienten más que nosotros, imperfectos humanos. Qué más se puede pedir.

Sus defensores alegarán, que puede ser, pero que por lo menos nos queda una entretenida cinta de acción. Pues ni eso. Sí, los efectos especiales son bastante buenos y en 1991 fueron una auténtica revolución, pero en lo demás se mueve entre la mera repetición y la pifia. Qué falta de imaginación, Dios mío. Pero si lo que hacen aquí es repetir la historia de la primera intercambiando papeles: el niño por la mujer y el malo haciendo de bueno. No sólo la trama es muy parecido sino hasta se copia secuencia tras secuencia: persecución en la carretera, momento parking, sala de videojuegos antaño el "Technoir", idéntico tráiler del final, fundición por fábrica. Todo te suena a un deja vu permanente pero peor hecho y con menos garra, entre otras cosas por un malo que es un inútil. Además llega un momento que hasta deja de salir. Luego dicen que el guión es bueno pese a los fallos con los que cuenta (SPOILER). Por lo demás, ver a estos dos disparándose sabiendo que no les va a pasar nada hasta me aburre.

A pesár de ser la ganadora, en cantidad, de los Oscars ese año, la secuela del Sr. Cameron, no es ni llegará a ser un referente (al contrario que su antecesora) del cine de ciencia ficción, en mi opinión, por varios motivos.

El guión es repetitivo y volvemos a lo mismo, con variantes, pero lo mismo, evidencia en esta película su mal gusto por los guiones (que le fallan en casi todas sus películas), es un director que maneja el espectáculo como nadie y que busca lo básico para gustar, eso sí, siempre escudado y rodeado de unos medios y presupuesto tan amplios en cada una de sus películas que fallarlas por completo seria ilógico, pues hay que reconocer que no rueda del todo mal, pero vamos, ni es, ni llegará a ser Scorsesse por muchos años que viva y por muchas películas que ejecute (es un paleto con mucha idea y muy inteligente para la taquilla) a lo largo de ella.

En cuanto a la parte técnica, todo el (por cierto estupendo) alarde de medios digitales se ve ligeramente empañado por otras "chapuzas artesanales" imperdonables (VER SPOILER)

No suelo ser especialmente puntilloso, pero lo anteriormente descrito desmerecen unos efectos especiales digitales muy conseguidos en su época (hoy ampliamente superados), de la quema se salvan, la excelente fotografía, el magnífico montaje y el maquillaje, pero cometer fallos de estudiante de cinematografía, en mi opinión, no se lo voy a disculpar por muy bien que esté la película en general, pero bueno, ante todo y básicamente, es un gran espectáculo y esto último es indiscutible.

Tampoco me entendais mal, el concepto de innovación e investigación que desarrolla en todas sus películas, es cuendo menos, superior a cualquier film comercial al uso, por eso, el triunfa y el resto será del montón, quiere hacer las cosas bien y se nota, pero los FX no son un todo, ni siquiera en las películas de ciencia ficción, y él, lo tiene muy claro...no se acercaría ni por asomo a hacer otro tipo de películas, dramáticas o comedia, asi que, creo, en mi opinión que sabe a que dedicár su tiempo, y esto hoy en día es ser muy inteligente, y lo es y mucho.

Esperemos que con el nuevo proyecto "AVATAR" nos dé algo más maduro y a mi me haga taparme la boca y me haga rectificar al respecto de mi opinión sobre él como directór, pero hasta ahora continuaré opinando lo mismo, esta película no se merece ni se mereció en su día tanto bombo, aun siendo un producto muy entretenido... prefiero la anterior a pesar de todas sus carencias, ademas estaba mejor ambientada y su atmosfera "Preapocalíptica" estaba más conseguida.SALUDOS.

Sin duda alguna, la mejor película del sospechosos ese del James Cameron. Peli para machotes no para nenas sentimentalistas. Acción a tope, geniales escenas a toda velocidad, un personaje ya mítico del cine y una buena realización. para mí, un auténtico clásico del cine de acción sin yenanina.

Mi valoración de esta película es muy similar a la de la primera, para la que ya escribí una crítica, así que no me voy a explayar. Que sí, que vale, que es una peli de mucha acción, con unos efectos especiales alucinantes, sobre todo lo del tío de cristal líquido que se funde como si fuera agua y se vuelve a reconstruir. Y realmente el Schwarzenegger parece una mezcla entre hombre y robot.
En esta ocasión le han añadido un toque de humor y cierta ternura (como para decir: oye, que los robots también podemos tener sentimientos y ser simpáticos, ¿eh?) al poner al Schwarzenegger en esta ocasión en el bando de los buenos. Lo único entretenido que le veo a la peli es la relación entre el robot y el niño, con el niño enseñando al robot a comportarse como un humano.
En general, parece más descafeinada que la primera y le han metido el toque tierno con el niño, pero para mí igualmente vacía y poco memorable.
Lo que más me llamó la atención fue la banda sonora, que se puso muy de moda incluso en versiones discotequeras.

Si son de esos que la primera película no les gusto mucho aquí tienen otra de Terminator floja y además muy rara. Pese a todo la idea no es mala y hay algo bueno. El argumento es muy bueno( y en eso nadie se puede quejar). Las actuaciones no son malas pero, tampoco buenas. La ambientación es muy buena aunque la de Terminator era mejor.
Conclusión: Demasiado monótona pero interesante.