El amanecer de los muertos

Amanecer de los muertos es, ante todo, una digna película bastante por encima de la mayoría de este género, sigue la línea de la saga 28 días/semanas después pero con la particularidad de añadir tintes de humor irónico y recrearse más en las escenas violentas.
Zack Snyder tiene un estilo propio, muy impactante y visual, como ya descubrimos en 300, y aquí no es menos, sus planos demuestran una imagen llamativa, pero con contenido, no vacia como muchos hacen al intentar este impacto.
De hecho, tiene buenas ideas en el guión y las aprovecha en su mayoria, destacando así secuencias e historias como la de Andy (el perro Chip también participa en esto, muy buena la idea de la comida), las del parking (creo haber soñado con algo parecido...), los camiones reforzados... y destacaría sobretodo, al igual que en 28 semanas después, un impactante inicio que demuestra como enganchar al espectador desde el principio. Los creditos tanto iniciales como finales están muy logrados. Hay otras secuencias no tan logradas, como la del bebé, que roza el despropósito, pero sin llegar a cruzar ese umbral. En general el guión tiene una gran progresión y desarrollo de la trama que nos transmite veracidad en lo que se cuenta, a pesar de ser un hecho fictíceo y fantasioso, llegando a pensar que tal como se narran las historias y los hechos, podría ocurrir en la realidad.
No aburre, entretiene, tiene contenido, mantiene la espectación, dosifica un humor inteligente y a veces grotesco, y muy de perfil incluye una dosis de reflexión. Sin duda unos buenos ingredientes para una película de este género, que ojalá resurja con películas como ésta y Planet Terror.

Sólo un apunte más... sí, es un remake. ¿Y? ¿Alguien sabe lo que significa?
Re-make (rehacer sería su traducción literal), es basarse, libremente o más escrupulosamente en otra obra y a partir de ahí hacer una propia, no significa ni inferior, ni malo, ni falta de ideas... no confundir términos. Claro que hay remakes malos, también hay películas originales malas. Las personas no se juzgan por sus orígenes, sino por sus actos. Las películas tampoco deberían juzgarse por sus orígenes, sino por su contenido. Y aquí hay bastante contenido para disfrutar de una buena película de zombis.

Acabo de terminar de verla y ha sido un rato perfecto, entretenido, trepidante, angustioso y ( aunque os cueste creerlo ) muy agradable:
Zack Snyder se revela como el nuevo "rey de la violencia" en el séptimo arte con esta película y la insuperable "300": sabe cómo poner en escena una orgía sanguinolenta y críptica sin llegar al gore que tantos disgustos suelen causar ( el cual sólo debería ser usado como elemento autoparódico...como en "evil dead" o "planet terror", también productos muy recomendables ).
Rezuma suspense y angustia por los cuatro costados: todas los films del llamado subgénero "zombie" que tengan un mínimo de calidad deben procurar transmitirnos esa emoción y que continuamente resuene en nuestro cerebro la frase "no hay salida...no hay salida"; la obra del señor Snyder lo consigue y con gran acierto: unos pocos contra el resto del mundo...y el resto del mundo no es precisamente el mejor (...), nos horroriza la posibilidad de convertirnos en un muerto viviente, de no tener conciencia, de anular nuestros recuerdos, de exponernos a algo que no es la muerte, ya que podría ser aún peor :-6; por eso se adquiere cierto cariño a la famosa saga del señor romero y cualquiera que consiga aproximársele en cuanto a calidad cinematográfica se refiere.
Si bien es cierto que "28 semanas después" rivaliza con ella ( según mi criterio )...pero no consigo decidirme entre una y otra: ambas son francamente estupendas..quizá ésta sea menos dramática al incluir algunos momentos de humor ( ver spoiler ) mientras que en la otra se profundiza un poco más en la historia de cada uno de los personajes: aquí todos tienen un pasado, un presente y algún objetivo pero en la peli de Fresnadillo se hace un poco ( que no mucho ) más de hincapié en las emociones personales.
Entretenimiento puro y duro: si tienes narices debes verla.
No le pongo más nota por los fallos comentados en el spoiler.

a más ver
H

El director es Zack Snyder ('Watchmen' o '300') y la protagonista es Sarah Polley. Acostumbrado a ver siempre a esta chica en dramones tipo 'Mi vida sin mí', 'La vida secreta de las palabras' o en 'Lejos de ella'..., pero la verdad es que no lo hace nada mal en el género que ahora la toca (acción/terror) y decir también que a mí me pone mucho jaja.

Peli de zombis (de igual premisa y estilo que '28 días despues') pero que mantiene un ritmo tremendo desde que empieza hasta que acaba. Mucha sangre, acción, atropellos y muchísimos disparos. Como comprenderéis toda una fauna de personajes en el centro comercial: la típica embarazada, el típico tio duro, el típico cabronazo que quiere salvar su culo por encima de todo, etc.

El talón de Aquiles de la cinta es que no explican el por qué de la enfermedad...

A los que no la hayan visto deciros que os tenéis que tragar hasta el último fotograma de los créditos finales, que hay sorpresita...

Resulta gratificante y esperanzador comprobar como se puede hacer una más que buena película teniendo en su contra el hecho de que se trata de un remake y el peligro de tratar un tema tan manido como el de los muertos vivientes.
Sin embargo Snyder lo ha logrado. El ritmo frénetico deja poco tiempo al relax, aunque sin aburrir al espectador; al contrario, te quedas con ganas de que pase algo más. El maquillaje muestra sin pudor el proceso de putrefacción de los cadáveres, aunque estos corran y se retuerzan. El trabajo de dirección es magnífico y algunos recursos serían calificados de dignos de un maestro, si la película y el director fuesen otros. En fin, una película de entretenimiento que demuestra que no por esto tiene que descuidar su calidad. Solo la íntroducción de la película resulta por si sola un magnífico ejercicio de cine de terror; y de cine a secas.

El cine de zombies tiene algo ganado de inicio con respecto a otro tipo de películas de terror, y es que su elemento clave en cualquier guión es meter a un grupo de personas dispares y problemáticas en un lugar cerrado donde tendrán que convivir y cooperar ante una amenaza exterior. Exactamente lo mismo que hacía John Ford en “La diligencia”.

Esta premisa madre hace que toda película de zombies que no sea muy torpe debería ser satisfactoria. Desgraciadamente hay muchos ejemplos que indican que no lo fueron, pero no es el caso de “Amanecer de los muertos”.

George A. Romero, maestro del subgénero, debió de quedarse más que satisfecho de la obra de Zack Snyder, el resultado es francamente interesante y aunque no es que invente nada nuevo, por lo menos introduce un elemento de intriga y suspense que suele ser más efectivo que el terror en muchas ocasiones.

Brillante la idea del centro comercial, ese lugar a que los zombies acuden sin saber muy bien por qué, de la misma forma que hacemos todos nosotros. Buen guión, con un impactante arranque de lo mejor en años. Es verdad que al director en cuanto te descuidas te sale con alguna de las suyas propia de la edad y del mundo que ha conocido. No me gusta en absoluto el epílogo o la música en general, igual que los diálogos no son precisamente brillantes.

Mención aparte merecen las interpretaciones, algunos regulares, otros aceptables y otros muy bien, como es el caso de Sarah Polley, la única actriz que hace sombra a Uma Thurman en estilo, físico y clase.

Nota: 6,8.