Las aventuras de Bastian (La historia interminable 3)

Le encuentro UN punto positivo: Los detalles visuales mejoran considerablemente respecto a la segunda parte.

El resto es pura basura que ya venía decayendo desde la primera entrega, chapucera, pero relativamente fiel a la novela al fin y al cabo; La segunda fue un auténtico "copia y pega" de los trozos que no habían aparecido en la primera parte... y "Ésto" es un auténtico disparate donde nada tiene que ver con nada.

Dudo mucho que el genial Michael Ende, el mismo Michael Ende que pidió que retiraran su nombre de los créditos de la primera película por considerar que destrozaba la novela original, haya sido el responsable de un guión que hace aguas por todas partes.

Éste filme cierra, además, una saga que cuenta con el dudoso honor de ser la primera que recuerdo en la que todo personaje en cada una de las películas es interpretado, no solo por un actor diferente, sino por un actor que ni se asimila al de la anterior entrega.

En pocas palabras: Cursillo avanzado sobre cómo NO hacer historias con más de una parte.

Hola, esta es mi primera crítica en Filmaffinity. Hace poco vi esta película, hasta ahora nunca había visto las partes 2 y 3. Ya en la segunda hicieron un cambio de actores sin ni tan siquiera preocuparse de que éstos tuvieran al menos un cierto parecido con los de la primera (excepto el librero, que es el mismo actor). Pero es que en esta tercera película los han vuelto a cambiar completamente, ¿tanto cuesta elegir personas parecidas? Por otra parte, Fantasía aparece muy poco en esta película, y el número de personajes es muy reducido: Fujur, la familia comepiedras, la emperatriz y su acompañante, el mago(?), el árbol, y pocos más. Aquellos seres fantásticos de la primera película han quedado reducidos a cuatro muñecos. Por último tenemos algunos fallos (ver spoiler) que empeoran aún mas este filme. Una pena.

Es una de las pocas películas con un guión tan ridículo, ¿Qué le ha pasado a Ende?, ni los mismos niños se entretienen con esta porquería, ¡Y yo que pensé que las 10 plagas de los tiempos de Moises habían pasado!, y al ver la parte número dos de esta secuela piensas ¿no puede haber algo peor? pero al ver la tercera te haces la misma pregunta haciendo énfasis en la palabra "peor".

No Recomendada para Alguien que Pueda Ver u Oir.

¿Pero qué es esto?
Michael Ende, ¿cómo permitiste que se hiciera esto con tu historia y tus personajes?
Y a Ende no le gustó la maravillosa primera película dirigida por Wolfgang Petersen... después deduzco que debió pensar que era oro puro (que lo es, por cierto), porque esto ya es demasiado. La segunda parte ya era pésima, pero esta es directamente un despropósito con patas, tremebunda, sin gracia, absurda, que convierte a personajes tan queridos como Fujur en imbéciles totales y no emociona ni a las piedras que se come el Comepiedras.
Vade retro, Satanás.

Lo mejor: Nada
Lo peor: Todo

Nunca pensé que se pudiera destrozar más un libro tan maravilloso como este. No hará falta que diga que los efectos especiales y recreación de personajes son de calidad nula. En nada se parece al libro. Fujur se asemeja a un perro feo de peluche espeluzado, que tenía mi hermana en la cama, al que me encantaba maltratar (lo último que hice fue sacarle los ojos). En definitiva una aventura sin magia, al más puro estilo Ciber-Punk, que volvería a enterrar a Michael Ende si resucitase.