Media votos
5,3
Votos
1.016
Críticas
17
Listas
11
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de sir_corp:
6
6,4
57.979
Fantástico. Aventuras. Drama
Con dieciséis años cumplidos, Harry inicia el sexto curso en Hogwarts en medio de terribles acontecimientos que asolan Inglaterra. Elegido capitán del equipo de Quidditch, los entrenamientos, los exámenes y las chicas ocupan todo su tiempo, pero la tranquilidad dura poco. A pesar de los férreos controles de seguridad que protegen la escuela, dos alumnos son brutalmente atacados. Dumbledore sabe que se acerca el momento, anunciado por la ... [+]
1 de marzo de 2010
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
He tardado mucho tiempo en verla, no sabía por qué. Ahora sí.
Como película, tanto la fotografía como la ambientación son bastante buenas. Como algunos dicen, la película es bastante oscura. Me imagino que se refieren a esta ambientación porque lo que es la historia carece absolutamente de la oscuridad que sí tiene el libro. El guión es un enredo total que no sabes ni por donde te vienen los tiros. Me parece un absoluto error tratar una historia de Harry Potter de manera tan fragmentada como si se tratase de varios flash backs puestos en fila en vez de cómo una historia emocionante que es.
El personaje de Ginny si nunca me transmitió lo que en los libros se expresa de ella, es en esta película donde estoy más seguro de que no es el personaje adecuado Las descripciones que de ella se han hecho en los libros te hacen imaginarla mucho más guapa. Por supuesto Ron hace mucho tiempo debía de haber sido sustituido al igual que un inexpresivo Harry. Draco no está a la altura de otras películas.
El señor Kloves se ha tomado la libertad de reescribir un buen libro a su gusto dejando destrozada una maravillosa historia. Demasiados arrumacos y poca historia.
Una pena que Rowling permita que se destroce así su historia. En definitiva, si eres fan de la saga tienes que verla. Aunque solo sea para ver como se cargan el mejor libro de la saga con una película a la altura del betún. Una pena. Y lo peor es que el tándem David Yates / Steve Kloves en la dirección y el guión se repiten en las siguientes entregas. Una vergüenza.
Como película, tanto la fotografía como la ambientación son bastante buenas. Como algunos dicen, la película es bastante oscura. Me imagino que se refieren a esta ambientación porque lo que es la historia carece absolutamente de la oscuridad que sí tiene el libro. El guión es un enredo total que no sabes ni por donde te vienen los tiros. Me parece un absoluto error tratar una historia de Harry Potter de manera tan fragmentada como si se tratase de varios flash backs puestos en fila en vez de cómo una historia emocionante que es.
El personaje de Ginny si nunca me transmitió lo que en los libros se expresa de ella, es en esta película donde estoy más seguro de que no es el personaje adecuado Las descripciones que de ella se han hecho en los libros te hacen imaginarla mucho más guapa. Por supuesto Ron hace mucho tiempo debía de haber sido sustituido al igual que un inexpresivo Harry. Draco no está a la altura de otras películas.
El señor Kloves se ha tomado la libertad de reescribir un buen libro a su gusto dejando destrozada una maravillosa historia. Demasiados arrumacos y poca historia.
Una pena que Rowling permita que se destroce así su historia. En definitiva, si eres fan de la saga tienes que verla. Aunque solo sea para ver como se cargan el mejor libro de la saga con una película a la altura del betún. Una pena. Y lo peor es que el tándem David Yates / Steve Kloves en la dirección y el guión se repiten en las siguientes entregas. Una vergüenza.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Debe hacer mucho que me leí el libro porque a medida que avanzaba la película se sucedían en mi cabeza recuerdos que no sabía si pertenecían a esta entrega o no y me dejaban con muchas dudas. ¿Acaso el guionista no se ha leído el libro? Si como película tiene un 3 porque se hace larga, confusa y está mal dirigida e interpretada, como adaptación no tiene ni un 0. Se han saltado elementos necesarios en la trama y han metido otros que sobran. ¿Dónde aparecía la camarera del principio? No recuerdo haberlo leído. Me sorprendió ver en una escena a dos alumnos morreándose en una esquina quitando de lleno el protagonismo a Draco en sus maquiavélicos planes. Las escenas del pensadero son pobres y cortas a pesar de que el niño Tom está bastante logrado, pero me da la impresión de que es el malo malísimo cosa que hasta que no creció un poco no debía de pasar. Echo de menos muchos recuerdos en el pensadero que debían aclararnos mucho más acerca de la vida de Tom como la sobrecogedora escena que debía haber sido la casa donde se nos descubre el anillo de Márvolo. La subtrama del armario está mal explicada, se le intenta dar una importancia tan mal lograda que ni sabes que pinta ahí el dichoso armario (sí lo sabes porque has leído el libro, claro).
En las historias de amor que cruzan el libro cabe destacar el descaro que muestra la película por la relación de Ron y Hermione. No deja nada a la imaginación. Todos sabemos que se gustan desde hace varios libros (o películas) pero en los libros es mucho más bonita expresando con miradas y roces y no como lo hace la película, que se carga la historia por completo. Ni que decir tiene de la historia de Harry con Ginny. Si al guionista le hubiese gustado hacerlo de otra forma, que hubiese escrito él el libro, ¿dónde está la final de Quidditch que Harry se pierde por el castigo que recibe al maldecir a Malfoy? Ni Harry es castigado por Snape, ni Harry besa a Ginny apasionadamente delante de todos. Dos grandísimos fallos de guión imperdonables.
Me heló la sangre la escena de la maldición de Katie. Ésta sí es buena.
La escena de la cueva reconozco que me puso los pelos de punta. Pero en el libro. En esta película se estropea el mejor final de un libro de Harry Potter y uno de los más emocionantes que he leído dejándolo todo como rozado, las cosas pasan por inercia. ¿La batalla de Howarts? En la basura, igual que el Harry petrificado por Dumbledore oculto bajo la capa invisible. O ¿es que acaso a ningún mortífago le dio por seguir la mirada de Albus para encontrar que éste miraba dos o tres veces a un nada oculto Harry Potter bajo un suelo de madera que no oculta nada? No cuela. Y Harry quieto. Tampoco cuela.
Nunca un grupo de asesinos escapó de un crimen tan fácilmente. Y de el castillo supuestamente mejor vigilado del mundo (por unos aurores que solo aparecen al principio).
En las historias de amor que cruzan el libro cabe destacar el descaro que muestra la película por la relación de Ron y Hermione. No deja nada a la imaginación. Todos sabemos que se gustan desde hace varios libros (o películas) pero en los libros es mucho más bonita expresando con miradas y roces y no como lo hace la película, que se carga la historia por completo. Ni que decir tiene de la historia de Harry con Ginny. Si al guionista le hubiese gustado hacerlo de otra forma, que hubiese escrito él el libro, ¿dónde está la final de Quidditch que Harry se pierde por el castigo que recibe al maldecir a Malfoy? Ni Harry es castigado por Snape, ni Harry besa a Ginny apasionadamente delante de todos. Dos grandísimos fallos de guión imperdonables.
Me heló la sangre la escena de la maldición de Katie. Ésta sí es buena.
La escena de la cueva reconozco que me puso los pelos de punta. Pero en el libro. En esta película se estropea el mejor final de un libro de Harry Potter y uno de los más emocionantes que he leído dejándolo todo como rozado, las cosas pasan por inercia. ¿La batalla de Howarts? En la basura, igual que el Harry petrificado por Dumbledore oculto bajo la capa invisible. O ¿es que acaso a ningún mortífago le dio por seguir la mirada de Albus para encontrar que éste miraba dos o tres veces a un nada oculto Harry Potter bajo un suelo de madera que no oculta nada? No cuela. Y Harry quieto. Tampoco cuela.
Nunca un grupo de asesinos escapó de un crimen tan fácilmente. Y de el castillo supuestamente mejor vigilado del mundo (por unos aurores que solo aparecen al principio).