Haz click aquí para copiar la URL

El Sorprendente Hombre Araña

Fantástico. Acción. Romance Como la mayoría de los adolescentes de su edad, Peter está intentando descubrir quién es y cómo ha llegado a ser lo que es. En su viaje para atar los cabos de su pasado descubre un secreto que guardaba su padre, un secreto que finalmente dará forma a su destino como Spiderman. (FILMAFFINITY)
<< 1 10 18 19 20 67 >>
Críticas 333
Críticas ordenadas por utilidad
17 de julio de 2012
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para mi gusto deja mucho que desear esta película.
Los protagonistas no llegan a darle la profundidad necesaria a los personajes.
Las escenas de amorio quedan ridículas, y spiderman sufre en demasía unos superpoderes fuera del rango normal que se le atribuye.
SanMaster
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6 de agosto de 2012
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estando reciente el trabajo de Sam Raimi, esta mediocre adaptación no hace sino destacar más aún el mérito de sus predecesoras películas y poner en evidencia las carencias del señor Webb. La historia de amor tiene un pase, es cierto... pero es que esta película es, o suponíamos que sería, de superhéroes.

Cuando salí del cine después de ver a Tobey Maguire, en la primera versión de la trilogía (2002), pensé con alegría y admiración que habían conseguido un film digno del superhéroe arácnido, que con cada secuencia, con cada postura de Maguire, con las caracterizaciones de todos los personajes (magnífico J. J. Jameson) nos hace recordar los comics del trepamuros hasta pensar que están visiónandose en la gran pantalla.

Cuando salí del cine después de ver a Andrew Garfield, la decepción no podía ser mayor, una y otra vez la misma idea "¿por qué cambiar un equipo que había funcionado tan bien?". "¿Dónde estaba tia May, que para nada acabamos de verla en el rostro de la ex señora McMillan? Y el tío Ben, a pesar del buen trabajo al que ya nos tiene acostumbrados Martin Sheen, tampoco puede alcanzar el listón que dejó el Sr. Robertson. Y lo peor de todo ¿dónde está el villano? ¿dónde el carisma que imprimieron Willem Dafoe o Alfred Molina?

No señor, Marc Webb no consigue superar, ni igualar, ni siquiera acercarse al listón dejado por Raimi. Una lástima que nunca lleguemos a ver a Maguire/Raimi enfrentándose a Kraven ... Y una angustia pensar en que podría ser, precisamente, la segunda parte de este dúo Webb/Garfield.
Passion For Cinema
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10 de septiembre de 2012
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Qué ha pasado aquí? ¿Qué bazofia es esta? Ni si quiera he podido terminar de verla.
Intentan hacer que el prota sea "guay" y que "mole" y sólo han conseguido que quede patético, absurdo y han hecho una americanada total. Por favor... que la primera película estaba mil millones de veces mejor, y ya es decir.
En fin. Sólo eso. Ni la he terminado de ver.
Asphixya
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3 de noviembre de 2012
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tenemos aquí un cinta, que sin preámbulos y prologo, va al grano de la historia de
Spiderman, que ya la conocemos de sobra. No se asemeja a la trilogía de Sam Raimi, no le da tantas vueltas y la historia romance, mejor así, sin tanta espera.
Una alegría ver de nuevo a Cambell Scott, aunque sea un ratito, y a Sally Field.
Efectos especiales muy bien logrados, con la camera en las manos, sensación de vértigo, y es como si fuertazos nosotros….bien.
Los protagonistas, guapos, pero no más alla.
Esperando a The Amazing Spiderman 2.
koratgris
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5 de noviembre de 2012
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Últimamente existe una extraña costumbre en el cine, y más en el de superhéroes: cuentan una historia, y tan pronto como han terminado de contarla, vuelven a empezar. Pasó con Hulk, ya han anunciado que va a pasar con Batman, y aquí pasa con Spider-Man.

Cuando tenemos una película (o saga) completamente fallida, es comprensible que quieran volverla a hacer para demostrar que se puede hacer bien. Cuando tenemos una saga bien hecha, pero que no ha envejecido bien (o simplemente ha pasado el tiempo suficiente como para comprobar si podemos contar la misma historia de otra forma), es justo y necesario que se vuelva a hacer. Pero ¿cuánto hace de la última película de Spider-Man?

Ahí está todo el problema de esta película. En realidad la película está bien, presenta un origen creíble y bien contado del personaje, el villano está bien presentado, y por primera vez hemos visto una explicación (no completa, pero ya es algo) de cómo y por qué se hizo Peter Parker el traje como se lo hizo. Las escenas de acción son lo bastante correctas, Spider-Man es un bocazas irredento tal y como en los cómics, el cameo reglamentario de Stan Lee es lo bastante divertido como para quedar justificado y acaba quedando todo lo bastante abierto como para continuar la saga desde aquí, pero mientras la ves no puedes quitarte de la cabeza que te están contando otra vez lo mismo que te contaron hace nada.

Y eso es lo que lastra a esta película. No la han hecho en el momento más adecuado ni más necesario. De no venir precedida por la trilogía de Raimi, esta película podría parecer la que Spider-Man necesitaba, pero en este momento, sencillamente era innecesaria.
javiperillas
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 10 18 19 20 67 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here

    Últimas películas visitadas
    Flow Calle
    2022
    Frank Perozo
    arrow