Nosotros

"El gemelo malo", acordaros del de "Bart Simpson". Pero qué narices, si hasta también tenía la voz quebrada...

Nada más empezar comprobamos cómo Jordan Peele vuelve a las andadas tratando de exhibir metáforas al público mediante el mismo tono perturbador y cómico que tan bien caracterizó y definió su opera prima.
Entendemos, rápidamente, con la ayuda de unos espejos y de un "sutil" pero concreto título, quiénes vamos a ser el objeto principal de su película, como también, que solo en su transcurso podremos descubrir concretamente a qué particularidades especificas de nuestra naturaleza se refiere.
En este sentido la película funciona exactamente igual que la anterior, planteando dos capas claramente discernibles que ofrecen dos lecturas diferentes al espectador: la acción directa de los acontecimientos que la convierten en una cinta de terror paranormal al uso, y la alegoría de corte psicológico que pretende ahondar en el ser humano para identificarnos y redescubrirnos a nosotros mismos.
Y es precisamente en esta simbiosis donde, bajo mi punto de vista, la película fracasa en cierta medida porque no consigue hacer que dichas lecturas funcionen con interdependencia y combinación. De hecho, creo que se entorpecen mutuamente y solo consiguen generar desequilibrio en la narración, a diferencia de lo que pasaba en "Déjame salir" dónde la combinación era perfecta para generar paranoia e incomodidad en el público. La propia temática era perfecta y daba pie a este tratamiento, pero no aquí, ya que la linea tan importante que divide ambas capas y que debe servir para mantener al espectador en vilo, solo cobra sentido en el ultimo momento de la película, y encima, lo hace en forma de recurso pirotécnico sorpresivo que pretende dotar toda la trama de sentido (igual que sucedía en la estructura de la famosa película de Shyamalan). Ofreciendo así, igual que en "Déjame salir", la oportunidad de revisarla para apreciar una segunda lectura que enriquezca la experiencia. (Tan solo recordando la primera secuencia en el parque de atracciones y sabiendo lo que está pasando realmente con la niña, deduzco que la película adquiere una nueva dimensión mucho más perturbadora e interesante que indudablemente anima a la revisión. Aunque en este sentido, dudo que realmente consiga obtener los buenos resultados de la película anterior).

Pese a todo, la película alberga grandes virtudes. Lupita Nyong'o está realmente fantástica y se come la película pese a las dificultades de encarnar un personaje que podría caer fácilmente en el ridículo; el suspense está muy bien conseguido, y cuando empieza la acción tras encontrarnos con sus "álter ego", parece que la película empieza a adquirir un toque de humor negro, gore y aventura que la hacen realmente atractiva, peculiar e interesante. Aunque desgraciadamente, lo que se vislumbraba como una vuelta de tuerca que conduciría la historia hacia otra parte más interesante y entretenida, dura poco, y de nuevo (al huir con el coche del vecino), volvemos al terror psicológico y a la metáfora para hablar de subcapas y mensajes que no conducen a ninguna parte. Frenando así una acción tan gamberra como divertida, que conseguía despertar muchísimo más interés. Y es que, dejando a un lado que el discurso de fondo no resulta particularmente elocuente y original, en el tramo final de la película el ritmo se resiente considerablemente al tratar de subrayar el mensaje con una sobreexplicación innecesaria, que solo sirve para dar pie y coherencia a la última sorpresa de la trama. Sorpresa que a más de uno le habrá parecido un secreto a voces desde el principio, y que lo único que consigue realmente es crear dudas relacionadas con las posibles incongruencias de guión a lo largo de la historia en lugar de generar la reflexión de fondo trascendental que supuestamente pretendía ofrecer al público.