El infierno de Malone

Pues eso, típica película que tiene actores más o menos conocidos, una cámara HD, una "mediana producción" pero que lo único que no tienen es guión....
Ahora hablando en serio, ¿tan difícil es escribir un guión?... si es la parte más barata del proceso ¡¡por dios!! ¿tanto les cuesta?.
Es que no me puedo creer que se hagan despropósitos como éste y la gente se atreva a llamarlo película... ni tan siquiera como entretenimiento descerebrado funciona.
Avisados quedáis para el que luego se gaste el dinero en ver "esto" venga quejándose.

PD: Con el presupuesto podían haber buscado a un director de fotografía de verdad (los colorines dan dolor de cabeza) y a un foquista que llegue a las marcas porque vaya unos desenfoques que tienen las "estrellas de saldillo" que aparecen en la película.

PD II: ¿Por qué nadie le dice a los futuros directores y gente que trabaja en post-producción que el fuego hecho por ordenador es cutre hasta la nausea?... al menos así en un futuro estaremos a salvo de esos efectos o más bien defectos.

Si se toma esta película "en serio", no aprueba: se la verá como una tontería. Pero si se la mira tal como es - una comedia hiper realista montada sobre (o metida dentro de) un sangriento pseudo thriller -, es otra cosa. Todos sus personajes y hechos son intencionalmente sobreactuados y ridículos. El guión es endeble, pero tampoco importante. Y así sucesivamente. No es Tarantino, sin dudas. Pero tomada con cirta indulgencia y sentido del humor - más una cerveza, e intención pasatista - es pasable.
Entre lo destacable, es muy buena la banda de sonido.