Haz click aquí para copiar la URL

Hemingway & Gellhorn (TV)

Drama. Romance Narra el apasionado romance y tormentoso matrimonio de Ernest Hemingway (Owen) y la hermosa corresponsal de guerra Martha Gellhorn (Kidman), que siguió al aventurero escritor durante la Guerra Civil española (1936-1939). Testigos de la historia, cubrieron todos los grandes acontecimientos bélicos de la época, pero no pudieron sobrevivir a la guerra que los enfrentaba. (FILMAFFINITY)
1 2 3 4 >>
Críticas 20
Críticas ordenadas por utilidad
26 de julio de 2012
17 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un Hemingway caricaturizado, una Gerra Civil Española convertida en un infame western. Inadecuado abordaje biográfico e histórico. Desde la mirada de género, una Gelhorn que aparece inconsistente, más cercana a una heroína de telenovela: la mujer que trasciende en un mundo de hombres, pero porque estuvo cerca de un hombre. Recomiendo pasar esta película por alto.
GACHIMDA
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de septiembre de 2012
11 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Coincido con uno de los comentaristas de este blog en que la película es caricaturesca. Y no es sólo porque toma livianamente temas tan profundos y desgarradores como la Guerra Civil Española, la Chino-Japonesa y tantos otros conflictos que marcaron el siglo XX.
La recreación cubana es digna de un film tipo "Otra tonta película de amor" (me refiero a la saga de parodias de mal gusto que pretenden burlarse de sus originales con escasa gracia y abundante humor escatológico).
Nicole Kidman no llega en momento alguno a convencer sobre su personaje de Gellhorn. El responsable del casting debió haber previsto ésto, más allá de que su nombre incida en la recaudación de la taquilla. Nos presenta una lady recatada que de repente se desata sin inhibiciones ni frenos ante las exigencias de una personalidad tan controvertida como era la del verdadero Hemingway. No lo logra. Su perfil sajón contrasta con el fuego pasional que debería transmitir el personaje. Ni hablar de las escenas donde se emborracha, que hasta Sandra Bullock podría haberlas hecho mejor.
Tampoco me convenció Clive Owen. Se esfuerza por transmitir algo de lo que pareciera no estar del todo convencido. Es Clive Owen haciendo de Hemingway, como también podría haber asumido el papel de Gandhi, Hitler o cualquier otro estereotipo histórico hecho sin ganas. No le queda. O mejor dicho, le ha quedado grande el personaje. Me extraña sobremanera, porque se trata de una producción de HBO, que tantas excelencias nos hizo conocer (Roma, Boardwalk Empire, etc.). Pero esta vez ha fallado. Me convenció mucho más el Manolete de Adrien Brody y Penélope Cruz, donde se transmite una relación de pareja no convencional y transgresora, como la que intentó plasmar en esta mediocre película sin resultado.
AQUILANO
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
13 de junio de 2012
10 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una de las producciones estrenadas en el Festival de Cannes, fuera de competencia. Es una de las producciones para la televisión de HBO para este año.

Como muchas de las producciones estrenadas en Cannes, tenía ganas de verla, por la historia de Ernest Hemingway y Martha Gellhorn, que fue muy apasionante y por los dos actores que los interpretan (Clive Owen y Nicole Kidman).

La historia se centra en los momentos desde que se conocieron en un bar, antes de que coincidieran en el epicentro de la Guerra Civil Española, que cubrirían como reporteros de guerra, hasta el momento en que se divorcian por su tormentosa relación y el carácter fuerte y aventurero de ambos, y finalmente con el suicidio de Hemingway, cuando ya estaba más entrado en años y casado con su cuarta esposa (Martha fue la tercera).

La historia es narrada desde el punto de vista de Gellhorn, que inicialmente se muestra en edad avanzada respondiendo una entrevista. La producción de dos horas y media, me gustó. La parte técnica, el montaje, la escenografía de la época y los lugares en donde se trasladan y transcurre la acción. El guión, aunque el argumento base es muy interesante por sí mismo, es un poco flojo. Lo que directamente afecta la estructura narrativa, que va muy cohesionada, pero la torpeza del guión se hace evidente. También resultan muy curiosos, unos cambios bastante extraños, y diría que hasta un poco injustificados, en algunas escenas en blanco y negro. En un momento pensé que aparecía cuando grababan escenas de un filme, pero luego me di cuenta que no era así. Y no pude encontrarle el significado, porque tampoco eran recuerdos o algo por el estilo.

Las actuaciones, Clive Owen interpreta de forma correcta a Hemingway, adopta su duro carácter y fuerte personalidad de gran forma. Nicole Kidman como Gellhorn, diría que está simplemente bien. En esta ocasión, las interpretaciones no se comen la pantalla, al contrario van de la mano con el filme. Me pasó algo extraño, y es que me gustaron mucho más los Hemingway y Gellhorn, cuando los mostraron más viejos, con un excelente maquillaje. Y la dirección de Kauffman, diría que correcta también.

Por lo tanto, el filme en conjunto me resultó simplemente interesante, y creo que pudo ser mucho mejor. Sacarle mucho más jugo a esta historia, de estos dos grandes personajes.

http://asbvirtualinfo.blogspot.com/2012/06/hemingway-and-gellhorn-philip-kaufman.html
Alejandro
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
23 de septiembre de 2012
10 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
La crítica de esta película podría resumirse así: si te interesa la Historia del siglo XX, o si te interesa la obra de Hernest Hemingway, no veas esta película. Está tan poblada de estereotipos, de lugares comunes y tópicos que cualquier relación con la realidad histórica es pura coincidencia. Ningún análisis serio o riguroso del contexto histórico, personajes sin la más mínima consistencia o credibilidad, simplificación hasta la náusea...¿Se entretiene uno al menos? Ni siquiera. Es tan aburrida que ni la historia romántica se salva.
silvestre
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5 de mayo de 2013
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los relatos y la vida de Hemingway han tenido un extenso recorrido en el cine. Unos con mejor fortuna que otros, hay que decirlo. En esta ocasión, nos llega una Tv-movie dirigida por el que una vez fue un director digno de tener en cuenta, como es Phillip Kaufman y con un reparto de campanillas.
Pues se trata de una producción fallida, la verdad, un intento frustrado por llevar a la pantalla la vida de un personaje peculiar, de un tipo alcoholizado y con muchos demonios y que tenía un carácter fuerte, misántropo, engreído y con un orgullo desmedido. La película es larga, pesada, con una textura de telefilm barato que tira de espaldas, el guion hace aguas por todos lados, por ejemplo se pasa muy por encima elementos que tuvieron más importancia que la que se da aquí, tan pronto están en España como se van a Vietnam en un visto y no visto; hay personajes que no se sabe muy bien qué pintan aquí porque desaparecen de un brochazo. El retrato de la Guerra (in)Civil está lleno de topicazos y la representación que hace de nosotros, los españoles, para qué hablar. El retrato que hace del bando republicano es de chirigota y viendo esta película no me extraña que perdieran la guerra porque siempre están de jarana, haciendo el cabra y cantando “Ay, Carmela”. Lo más lamentable que he visto en mucho tiempo.
El desaguisado (y el sarao) no lo salvan ni Clive Owen ni Nicole Kidman y mira que los dos tienen tablas en el asunto. El primero no me llega en su interpretación del escritor americano por mucho empeño que le ponga, al contrario que Kidman que es capaz de transmitir una amplitud de sentimientos sólo con la mirada. El resto del reparto aparece y desaparece sin mucha lógica.
Ford Farleine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow