Dragon Ball ha sido mundial mente reconocido como una serie de acción y aventuras que cautivo a muchas personas (incluyéndome) desde principios de los 90. Tal ha sido su popularidad que actualmente se sigue transmitiendo, conservando sus seguidores con la mística formula de dioses todo poderosos, alienigenas guerreros, viajes por el mundo en busca de tesoros y tramas ideales para una buena película de ciencia ficción.

Dicho esto, podemos empezar diciendo 20th Century Fox no tomó en cuenta dichos aspectos y nos dieron, a cambio, Dragon Ball Evolution. Fuera de ser una pésima adaptación del material original, es una mala película en aspectos como tramas, personajes, animación y efectos especiales.

Comencemos diciendo que pasar un anime a una película protagonizada por humanos es difícil, de hecho cualquier proyecto parecido tiene su reto. Pero esto no es excusa para mostrarnos este filme muy mediocre.

Hablemos de las actuaciones: la mayoría de los actores son "novatos" en el mundo del cine, que a pesar de intentar mostrar expresión y fuerza en su personajes, no se refleja, es mas se nota muy poco interés. Que fuera de no tener un parecido con sus contra partes animadas, son aburridos (Hablo de ti Goku) Las únicas partes medio entretenidas son los momentos de combate, que finalmente resultan siendo poco atractivas (de nuevo comparándolo con su versión animada).

Otro aspecto negativo (y creo que es el mas importante) es la trama y la historia. (me pregunto fue tan difícil leer aunque sea una parte del material original). Es decir, vemos una versión rápida de como en EE.UU ven a los héroes juveniles. Es decir, jóvenes con problemas "para adaptarse", recluidos social mente que resultan siendo los mas poderosos y en fin. Como cualquier trama de supe héroes. Que pudo servir si se utiliza en otra película, con otros actores y con otros directores.

Esta película no tiene pies ni cabeza, de tener otro titulo tampoco hubiera servido. Viéndola mas objetivamente es mediocre en el sentido de "ser algo para vender y ya" con algo que de por si actualmente sigue siendo rentable. Es una pésima película, no sirve ni como adaptación ni como filme original.

La última película que vi de Disney y Pixar, que me haya gustado, fue Brave y ahí en adelante no espere mucho de Disney. Viendo Cars 2 y como descaradamente anunciaban un Spin Off con temática de aviones, supuse que se les habían acabado las ideas. Hasta que vi el tráiler de Monsters University, que sinceramente me dejó sin expectativas (lo digo por la temática que me pareció un poco plana y el doblaje en latino que le quito el encanto que tenia de niño) Pero después de una serie de eventos desafortunados y que mi hermano por fin se acordó de mí, pude ver esta película. Puedo decir que esta es una gran película, pero a comparación con su antecesora la primera gana por un “Boo” de diferencia.

Esta historia, no solo es una versión diferente en el universo de los monstruos, sino además una cara diferente de todos los personajes, haciendo que unos sean amados, cuando en la primera eran odiados y en viceversa. Esto hace que la historia resalte en creatividad y en buenos chistes que son bien aprovechados. Aunque hay cositas aquí y allá que no están bien calibradas (algo que mencionare más adelante). En aspectos técnicos, vemos un mejor desempeño en el guion, en la animación y en el trabajo de cámara y luces (algo que en verdad se agradece) ya que nos adentra a cómo debería ser realmente un universo lleno de monstruos. La animación se ve mejorada, muy fluida y es constante siempre (creo que se ve demasiado bien en 3D) de hecho podemos sentir el pelo de Sully cada vez que está en pantalla o las escamas diminutas que tiene Mike.
.
Estos aspectos positivos hacen que esta película sea grande, y técnicamente sea superior a su antecesora. Pero en este punto quiero dejar en claro que ambas se dan por igual. Muchos fans de esta no me creerán lo que estoy diciendo pero es así y esto lo digo por una sola razón: la historia. Así es, por culpa de la historia hace que esta película no sea la mejor de todas las de Disney y Pixar. Empezare diciendo que esta película o mejor la historia tiene varios problemas: El primero de ellos es el uso de clichés de películas de universidad así como varios de sus chistes. Si no me creen miren la película de esta manera: acá vemos algunos personajes clichés, tales como los capitanes de equipos deportivos, abusivos, porristas, nerds y perdedores. Vemos el uso de clubes universitarios y la típica historia del equipo de perdedores que salen ganadores debido a una semana de esfuerzos y duro entrenamiento. Dicho esto: ¿No se les hacen familiar estos elementos? Sé que es difícil hacer una historia de chicos de universidad sin caer en lo recurrente debo darle méritos a esta película ya que aquí tomaron estos elementos y los hicieron propios. Y a la final eso no es malo, pero si llega a distraer, pese a que eso hace parte fundamental de la historia.
El otro problema aquí es que no hay villano o no hay uno amenzante, memorable e incluso desafiente. Creo que el uso de villanos en cualquier película de Disney, bien sea memorable u olvidable, es un elemento que es necesario. Pero en esta solo tenemos a los abusivos como villanos y en parte a la decana, de resto es un enfrentamiento mutuo para ver quienes el mejor. Pueda que esto haga un mejor enfoque y desarrollo en la historia (lo cual si se ve en esta película) pero hubiera quedado mucho mejor un villano mejor desarrollado y a la par un motivo más para ser el superior, o en su defecto un mejor desarrollo en el odio de Randal hacia los protagonistas (que pese a tener fundamentos, no se mencionan mucho).
Pero el problema más grande aquí es el hecho de ser una pre cuela y tener que cargar consigo a una leyenda. El problema que suele tener dichas precuelas es el mismo que posee esta película, y es contar una historia que todos conocen desde sus orígenes creyendo que todos se la conocen. Con esto quiero decir, contar la historia basándose en la primer película y no contándola por sí mismos. Este problema es grave, ya que si es una precuela (y siendo algo lógicos) debes contar el origen de la siguiente película olvidando que esta película existe. No digo que este mal tomar referencias de la película original, solo digo que es bueno hacer las cosas por uno mismo. Como por ejemplo, el hecho de estudiar para ser un asustador, porque asustar a los niños o porque los humanos son peligrosos. Sé que son nimiedades que uno ignora por lo buena que es la misma, pero analizándola bien hay algunas otras que no hace que esta supere la esencia de la primera, como por ejemplo los elementos clichés que no hacen que esta película sea memorable. Y eso está mal, ya que estas compitiendo con algo tan simple como lo son algunas líneas que son: Gatito, se metió otro peje lagarto entre muchas otras.
Y otro elemento con el cual ambos compiten es el mensaje. Sé que no está mal decir que uno debe ser siempre el mismo y que no solo se necesita saber sino ser, pero son cosas que se usan y se ven en la vida diaria y por ende son muy comunes de ver. Por ende, competir con el mensaje de que en muchas ocasiones usamos elementos malos por el bien común, que tenemos un estilo de vida demasiado dependiente a algo y el hecho de que una amistad puede venir del lugar menos pensado hace que esta película pierda con la original, como dije, por un “Boo” de diferencia.
De nuevo, no digo que la película sea mala como por ejemplo cars 2, pero tampoco es perfecta. Son elementos que no te estropearan en nada a la película y que se pudieron pulir un poco, pero siempre sabrás al final que siempre fue Monsters inc y no Monsters University. Te gustara si creciste y te gusto Monsters inc, es muy recomendable y por mucho una de las mejores películas de este año.
A mí me encanto y digo que es una buena introducción a lo que es Monsters Inc, la película original.

Solo quiero decir algo de este filme: Es una película que mejor se hubiera quedado en el guion.
Siempre a mi lado (Charlie st. Cloud en Estados Unidos, Mas allá del cielo en latino américa) es una película que si bien pudo ser interesante, no sacó mas que meras cursilerias, huecos en la trama y la cara del querido Zac posando para una campaña publicitaria digna de Crepúsculo.

Empecemos hablando de las actuaciones. Hablando de los actores secundarios, diria que estan bien, y el único que destaca mas de los demás es el chico que protagoniza al hermano de Charlie, Sam (Charlie Tahan). No es una actuación tan pulida y en ocasiones un tanto forzada, pero sabe mostrarnos a un personaje que creería y esperaba fuese mas interesante. Pero vamos al punto central en donde falla la actuación y es con Zac Desde que nuestro querido Zac participó en la trilogía de High School Musical su imagen ha sido encerrada en el chico cantante y capitán del equipo de basketball; con esto, el intenta salir de ese rol con diferentes peliculas, unas interesantes y otras... como esta. Pese a que hay momentos en donde vemos un intento de superar la mascara cinematográfica con una actuación decente, vemos que es limitado por un exceso de fotogramas suyas por toda la pantalla, huecos argumentales y una trama un tanto confusa, dandonos en vez de un personaje diferente, a Troy Bolton, con poderes paranormales. Lo que nos lleva al segundo punto malo de esta película (y creo que es el mas importante) y es la propia historia y la manera de contarla.

La historia de alguien quien pierde a su hermano por un accidente es tragica, mas si le agregamos que no puede superar su muerte y debido a ello pasa 5 años de su vida intentando enmendar dicho error siendo cuidador del cementerio y alejándose del mundo. Todo lo anterior se suma a que el mantiene una relación "mas allá de la muerte" con su hermano a cambio de que la gente crea que esta enloqueciendo. De haberse solo manejado esto y solo esto, con un poco mas de madurez y de LÓGICA, la película seria una de mayor calidad; pero como esta solo se basa en esa conexión fantasmal como algo sobrenatural que permite que el personaje no solo vea el espíritu de su hermano sino ademas de ver el de personas tanto muertas, como personas que están en el purgatorio e incluso personas que ni siquiera están muertas (algo que considero una forma de forzar a la película al final feliz) no solo nos deja pensando como puede ocurrir esto, sino que nos distrae y nos da momentos de "reflexión" y cursis" que hace que este filme sea horriblemente cliché y arruine una historia solida y actuaciones que pudieron destacar (cabe resaltar que le quitaron mucha pantalla a Kim Basinger)

Esto pasa porque el guion es flojo, no nos da momentos que uno espera tener tales como una escena que la menos nos haga sentir tristes. Es muy decepcionante, ver como una película de drama ni siquiera tenga drama, o al menos que sea decente.

En otros aspectos la película esta bien, como son los escenarios y la música (olvidable por cierto) lo que hace que sea algo pasable. Pero siendo honestos, esta película se vuelve una película de misterios, ya que intentas descubrir como es que funciona los suso dichos poderes de ver los muertos, o si es una conexión o es que el se esta volviendo loco. Ademas de toparte con ciertas cosas, que si bien son pequeñas, logras notar sin ser un gran experto que es un enorme agujero argumental, lo que estropea tu atención y gusto por ella. Eso sin agregarle las subtramas metidas de manera forzada para atraer otro tipo de publico.

Como dije al principio, esta película se hubiera quedado mejor en el guion. Ya que ali se hubiera revisado, se hubieran acomodado mejor a los actores y tomas de cámara y tener al paso de unos años un mejor proyecto. Lo siento Zac, suerte para la próxima.

Solo recomiendo ver este filme a aquellos quienes quieran ver un forzoso cliché de la vida y la muerte con toques de romance y no esperan mucho a cambio. Si tienes el valor de verla, mírala por mirarla, si le pones cuidado te llevaras un mal rato.

Solo dire que ame esta historia. No hay dialogos, no hay cliches ni siquiera hay villanos aqui. Es solo una historia de un par de sombrillas que se quieren conocer. Es conmovedora, es activa, es mágica apesar de que usaron planos y elementos reales aquí (algo que totalmente salio del estadio) y que sin duda nos hace ver esas pequeñas cosas de la vida que ignoramos por los afanes. totalmente recomendable.