Dante 01

Cuando Quentin Tarantino y Roger Avary subieron al escenario en 1994 para recibir su Oscar por el guión original de "Pulp Fiction", eran todas sonrisas. Pero poco después, tras un enfrentamiento entre ellos, comenzaron las disputas por la paternidad de la criatura. Tarantino alegaba que Avary solamente había colaborado con la idea general de las tres historias que componen la película, pero aseguraba ser él quien había escrito todo el guión sin ayuda. Siendo conocida la fama de chorro de ideas ajenas que arrastra Tarantino, muchos creyeron en otra apropiación del director de Knoxville.
Cuando años después ambos guionistas continuaron sus carreras por separado, quedó evidenciado quién es el verdadero padre del existoso film. Los afilados diálogos que habían sido la razón del éxito de Pulp Fiction seguían presentes en "Jackie Brown" y "Kill Bill", no así en ... "Silent Hill" y "Beowulf" , ejem.

Aunque aquí no hubo disputa ni pelea, los caminos separados tomados por Marc Caro y Jean-Pierre Jeunet después de co-dirigir la rareza pretenciosa de "La ciudad de los niños perdidos" y esa deliciosa obrita maestra que es "Delicatessen", dejó también en evidencia quien de los dos era el que tenía "la magia". Jeunet hizo "Amelie", mientras que Caro se despachó con... "Dante 01", ejem, ejem, ejem. Esta claro para mi que la influencia de Caro estuvo más presente en "La ciudad...", mientras que Jean-Pierre fue quien se impuso en "Delicatessen".

Esta historia aburridísima sobre una nave espacial-cárcel orbitando alrededor de un planeta fatídico, parece en un inicio una cruza entre "Alien 3" y "Solaris". Al primero sobre todo por la estética y el estilo de peinado de los prisioneros (curiosamente, sería Jeunet el que se encargara luego de la cuarta parte, "Alien Resurrection"). El ambiente claustrofóbico y la cabezas rapadas recuerdan también al cortometraje que Caro y Jeunet habían dirigido al comienzo de sus carreras: "The Bunker of the Last Gunshots" (1981).

A esta prisión de máxima seguridad, que utiliza a los convictos como conejillos de indias para extraños experimentos, arriba un nuevo prisionero que trae consigo poderes mesiánicos. El guión inconexo se enreda en un montón de situaciones confusas y sin ningún interés, encima con pretensiones filosóficas pseudo religiosas y un final "raro". Para dormirse una buena siesta.

GISKDAN

Batiburrillo entre lo carcelario y lo espacial, entre "Alien 3", "Abyss" , "Solaris", "El nombre de la Rosa" , "Brubaker" y "Sunshine", e inspiración de la divertida "MS1Máxima seguridad", "Dante 01" es un quiero y no puedo, quizás por falta de medios, lo más probable por falta de talento en la puesta en escena y en el guión.

Las películas "trascendentes" en la Sci-fi, siempre corren el riesgo de caer en el ridículo, como "Interstellar", con finales grandilocuentes e historias mesiánicas; y no suele haber espacio apequeñas historias más mundanas, y "Dante 01" cumple con este pecado a la perfección. El film es raro, en ocasones aburrido, con un guión confuso y mal trazado, una puesta en escena en ocasiones liosa, unos personajes apenas trazados, pero de diálogos sesudos y guiños a no se sabe qué (el uso en plan garrafón de nombres y conceptos religiosos). Y por supuesto, para darle más trasncendencia ¡tenemos una voz en off! Y luego está el final (ver spoiler), visualmente bonito pero conceptualmente una chorrada.

Porque no se hizo una brecha en el casco de la nave y se murieron todos en el mismo acto por descompresión?? No lo se... Pero si se que esta BASURA cósmica se merecía este mal y otros peores.

Corta, densa, intermitente, rallada, interpretaciones mediocres, música nefasta, y ambientación regular, dirección pretenciosa y aburrida... Ya por no ponernos con su final, uno de esos "cut&paste" malos con ganas... Es exactamente lo mismo que si yo cojo mi automóvil y me "piro" para Valencia y al salir del túnel del Guadarrama, aparezco en Albacete, donde diablos se han metido los kilómetros intermedios. Solo que yo ahí me ahorro la psicodelia barata y las alucinaciones que sufrieron sus responsables y si me place me pongo un poco de Death Metal para que me duela la "chencha" por algún motivo... No por que les sale de los testículos a estos señores!!

Hay señor Lambert en que saraos te metes tío!!

¿Psicológica? ¿Infumable? ¿Soporífera?
Una castaña de película que no sabes ni por dónde cogerla. Una hora y media de mi vida perdida para siempre.
Solo se salvan un poco las distorsiones de los personajes creados a partir de jugar con la cámara, que le dan "algo" a la cinta.
El final... pues, me pregunto... ¿ ?
En fin...

Pues eso, que acabo de terminar de ver la peli, y me he quedado con la duda de si me han tomado por idiota, o más bien es el director, la persona que merece tal calificativo.

Por su absurdo y pretencioso intento de emular el 2001 de Kubrik, a la Milla Verde, a Alien, y a la Pasión de Cristo, para terminar haciendo un largo e inconsistente ladrillo espacial, cuyo apresurado y chapucero final te deja tantas dudas, que terminas agradeciendo los créditos, mientras que te preguntas si la película ha terminado por un acto de lógica, o más bien de fe.

Esto pasa porque tal truñaco infame deja tantos cabos sueltos, que terminas pensando que le falta un buen rato de metraje.

Abundancia de imágenes tremendamente babeantes y desagradables, actuaciones que no quitan el sueño, un guión e podría escribir un niño de 5 años, y una trama endeble y renqueante, solo podrían terminar en un desastre como este. Por mucho que el director intentase revivir a un maloliente muerto, con el efectismo de una fotografía a ratos colorida y extrañamente lisérgia, y en otros momentos, tremendamente lenta y algo así como "ya vista previamente".

En fin, que he perdido unos valiosos minutos de mi vida viendo una tremendísima mierda. Hacedme caso...no los perdais vosotros. Casi todo lo visto es mejor que esto.