Actividad paranormal 2

Tenia un presentimiento, sumado a las criticas de la película... pero no, la vi, cai!!!. La primera entrega aunque no me pareció la gran cosa y algo decepcionante al final, al menos me mantuvo en suspenso todo el film, ya que no sabia que nada asustaba, ignoraba lo que sucedería, solo por eso la hice pasable.

Pero ahora estamos ante la segunda entrega, que siendo lógicos es muy poco lo que puede aportar teniendo el mismo formato. Y efectivamente, no aporta nada, es como volverse a ver la parte 1, solo que esta vez hay un perro, un niño y el "demonio" aprendió nuevos trucos... no es mas. Pero no la culpo, la culpa es toda mía por pensar quien sabe que... al menos ya estoy advertido para una tercera entrega.

Le doy algo de puntos porque si, entretiene algo, ya no da suspenso porque uno sabe que no va a pasar algo mas que ver cosas flotando o moviéndose solas, no hay nada que de verdad asuste. La historia es muy simple, es solo por mostrar las escenitas de "miedo"...

Ya muchos la vieron, sobrara advertirle a muchos que no la vean, pero de pronto salvare a alguien de que vea esta... cosa.

Parecía entretenido hacer una película de terror sin "monstruo" físico. El fantasma travieso al que le gusta abrir ventanas, muebles y puertas, apagar y encender luces vuelve a aparecer para cachondearse un rato de una pobre familia.

La película realmente se pone interesante en la última media hora, el resto de la película te sientes como si estuvieras trabajando en el parking de un centro comercial, observando imágenes estáticas un rato tras otro y, cuando se mueve algo, se debe suponer que es un espíritu, pues hay que tener imaginación.

Por cierto, sin querer entrar en spoliers, el final de la película es preocupantemente parecido al de REC.

Resumiendo, no me siento a ver una película en la que sólo me entretienen media hora y el resto se dedican a exponerme imágenes estáticas sin ningún aliciente. Vamos, que si dispones de poco tiempo con que la pongas a partir del minuto 50 no te pierdes nada.

Lamentándolo mucho, no puedo aprobar la película. Le doy un 4.

Tras el bombazo de la anterior película, era súper predecible que iban a sacar secuela. Y era muy predecible que la cosa fuera a peor. Pero, reconozco que me han sorprendido.
Después de sufrir lo que ellos creen una serie de robos, una familia coloca cámaras de seguridad en toda la casa, descubriendo para su sorpresa un lado mucho más siniestro que los propios sucesos inquietantes que están viviendo, y con tenebrosas y futuras implicaciones...
Esta segunda no es mejor ni peor que la primera, simplemente se coloca a su mismo nivel. Y esto es debido a que ya no es ni tan electrizante, ni tan rápida, ni tan intimista como la anterior (la anterior película también era acertada en ése aspecto). Pero, mientras que la anterior tenía un guión algo flojo en cuestiones explicativas, Paranormal Activity 2 encuentra ahí su mejor baza. Su guión está más elaborado, llega a arreglar la explicación de la primera entrega y coloca ases inesperados y sorprendentes para el espectador ya desde el arranque.
Los sustos siguen constante y su entretenimiento es más lento pero nervioso, haciéndote clavar los ojos en la pantalla para estar atento a lo que ves.

Veredicto: Otro gran paseo por la casa de los sustos, pero esta vez con un guión que sí puedes creértelo.
Nota: 8/10.

Es la primera vez que veo una (supuesta) película de terror en la que me quedo como un gilipollas mirando a ver qué pasa... a ver si por lo menos me dan el típico sustillo previsible que te hace soltar alguna risa nerviosa... y ¿qué me encuentro? ¡Nada! Esta película no tiene nada. Ni siquiera el jugar con el argumento del niño indefenso me ha removido alguna fibra de empatía... básicamente porque (repito) no pasa nada.

He aquí algunas cosas que no sólo me han provocado mucho más terror que esta nadería, sino que al lado de esto, resultan piezas artísticas conceptuales y de sensibilidad subyugante tales como:

1. El nuevo videoclip de Leticia Sabater (remake bien logrado de ¿Qué fue de Baby Jane?)

2. Las cocinas que muestra Chicote en su programa (la mugre de esas cocinas las utilizaba Peter Jackson para las escenas gore de sus primeras cutre-películas).

3. Gran Hermano Vip: Aunque sólo he visto el tráiler, prefiero meterme en el Hotel de "El Resplandor".

4. Las rebajas de verano me recuerdan a Apocalipsis Zombie.

5. Cualquier programa de sucesos te revuelve ya el estómago.

6. Un disco de versiones de Pitingo.

Paranormal Activity 2: lo único que da miedo es ver la duración de la misma y ver el tiempo que he tirado por la ventana, cuando lo podía haber aprovechado con cualquiera de esos menesteres.

He leído muchas críticas que dicen que es mejor que la primera, pero no comparto la opinión. Es verdad que esta película tiene más sustos y es más activa en el lado paranormal, pero lo contrario era lo que describía a la primera entrega, ver una grabación en la cual puede pasar algo, que casi siempre era sutil o no pasar absolutamente nada y te dejaba con la tensión, pasase lo que pasase. En este caso, al subir la presencia de sustos en la pantalla sabemos que en todo momento va a ver algo que nos puede asustar, en ningún momento pensamos que no. Es verdad que empieza todo muy suave y después se va volviendo más duro. No recordaba a penas nada de esta película, parte del final y el momento de las ollas. Me había olvidado que era una "precuela" o "secuela" de la primera, cosa que me ha sorprendido, ya que el espectador quiere saber más de la historia que hay detrás. Me parece correcto que en esta película hayan avanzado más en cuanto a los medios de grabación, en la primera entrega solo era una cámara de vídeos, aquí se añaden las imágenes de varias cámaras de seguridad dando más dinamismo, además de que hay un motivo para la presencia de estas. Sin duda sigue en la línea de la predecesora y gusta.