Haz click aquí para copiar la URL

Tunka el guerrero

Aventuras. Acción. Ciencia ficción En una era postnuclear la humanidad ha cambiado: las mujeres y los hombres son enemigos. Tunka, jefe de una tribu hombres, intentará salvar la humanidad juntando a los dos bandos. (FILMAFFINITY)
Críticas 5
Críticas ordenadas por utilidad
16 de enero de 2016
8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esperpento elevado al infinito, Tunka el guerrero es en el fondo una obra de autor, dirigida, guionizada y producida por el protagonista, alias Dan Barry. Tan autor como Ed Wood, aunque sin el "talento" de este último pero, eso si, una comun ausencia completa del ridículo.

No es una serie Z, de hecho se debería emplear la última letra de otro alfabeto con más signos, como el Jemer, que tiene 72. Y aunque lo parezca, no es una parodia de Conan. ¡Pretende ser seria!

Actores, por llamarlos de alguna manera, escapados de alguna rúa de carnaval y con disfraces de trogloditas de los más cutres de los chinos, con botines de piel, con señores escuálidos y calvos que pelean con taparrabos, espadas de goma, peinados ochenteros y "profundos " textos tipo Cuarto Milenio, en plan Otra humanidad, narrados por una voz en off, aderezados por un señor subido en cualquier peña, con una especie de cortina roja dando alaridos y gesticulando como un poseso.

La historia dice situarse en un inexistente (porque no aparece ) mundo post apocalíptico rodado entre ruinas romanas, cuevas y paisajes anónimos, probablemente del Norte español.

Aunque Dan Barry en su página web habla de problemas técnicos como la "perdida de las mejores escenas", me cuesta creer la existencia de las mismas ante la total falta de talento y si queda una innegable sensación de inmensa tomadura de pelo.

Las películas italianas de imitación de Conan, con lo malas y cutres que eran, tenían mucha más profesionalidad, algo de la que ésta carece. En la época de youtube no sería ni un fan film, por el poco interés de sus participantes. De hecho, dudo que alguno de ellos lo pusiera en el currículum.

Hay películas malas que dicen que hacen reír, pero esta no es una de ellas. De hecho, deja a Nexus 2431, otro bodrio inenarrable de la filmografía española, como una obra maestra y a otra espantosa como Druidas, como un film inmortal.

Pd. No deja de recordar el rodaje de un film similar que nos muestran en la serie de TV Cuentame de hace dos temporadas.
Quinto Sertorio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de febrero de 2016
8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para los que no lo sepan, yo trabajé en esta película y su productor Félix Escribano, según palabras suyas, que más tarde me dijo, Dan Barry le "estafó" 20 millones de de las antiguas pesetas, por hacer este bodrio. Con faltas de racor y demás elementos técnicos que no viene a cuento comentar. De hecho, yo hacía de guerrero Senka, pero a veces me veía en el bando de los Tassalys, (los malos de la peli). Para este tipo, cualquier cosa valía, En un principio la iba a dirigir José María Zabalza, y empezó el rodaje de algunas escenas, pero el operador Roberto L. Ochoa quería dirigirla él, por lo que hubo desavenencias y Zabalza mandó todo al carajo, por lo que Barry se prestó a dirigirla con Ochoa, el cual veía menos que un topo, por eso algunas escenas se eliminaron por que en ella se veían los chalets que había cerca de la costa de la playa de Liencres (Santander) que es donde se rodó parte de ella. Siempre he pensado que este individuo "jugaba" a hacer cine y con eso "sacarle" los cuartos al incauto que caía en sus manos. Así ha vivido siempre. Aprovechándose de los demás, para beneficio suyo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Daniel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
16 de enero de 2016
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es así, es una peli hecha con todas las ganas, con todas las pretensiones, con toda la fe en estar haciendo algo importante. No se cuanta pasta se fundió Joaquín Gómez aka Dan Barry (que no se por qué en filmaffinity le han robado su nombre artístico), pero algo tuvo que fundirse. Y hay gente, bastante, haciendo el troglodita y montándo a caballo, hasta un halcón... hay varios exteriores... Y película y montaje... y musiquilla... y refrito guionil con aspiraciones filosóficas...
Pero no hay remedio. El fallo de base es la vulgaridad, es todo aburridamente malo, normal de malo, No llega a ser lo suficientemente malo como para ser gracioso pero se queda en la linea de gol. Ese es el falló, que casi no da para peli porrera/borrachera de frikis o universitarios de primer año.
el_desertor
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3 de febrero de 2016
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo siento pero no. No es de esas películas que son tan malas que te hace reír o que con unas cuantas cervezas puedes pasar una tarde divertida. Es mala precisamente porque quiere ser buena.

Unos actores (como yo) salidos de un carnaval se enfrentan en unas peleas legendarias. Espadas que se doblan al chocar, asedios en los que antes de llegar hay gente tumbada haciendo el muerto, en los fondos ves gente parada (en una pelea en el fondo ves 4 parados hablando y no echan un pitillo porque no tienen uno a mano), y todo rodado en el mismo monte.

La trama es una genialidad de hombres contra amazonas narrada de forma espiritual por un mesías que mira a la cámara haciendo gestos sin sentido.

Y dicho así puede parecer gracioso, cierto, pero es que ves como se lo toman totalmente en serio esperando que la obra fuera una mítica del cine patrio. Solo hay que pensar que es una obra para todos los públicos, por lo tanto peleas sangrientas, barbarie o destape va a ser que no.

Le doy un punto extra porque lo que pudo costar esta película para un director novato puede representar un fan film excelente y viral.
FOR8NER
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
25 de agosto de 2015
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se trata de un film ambientado en un futuro post-apocalíptico, que ni llega a eso.

Para empezar, hace una parodia de Conan el bárbaro, y es como un film de espada y brujería, yo pienso que si es algo post-apocalíptico debería haber algo de la antigua civilización, como edificios, transportes oxidados, armas o lo que sea, nada de eso.
Encima el escenario es muy primitivo, y creo que deberían haber hecho un film de barbaros, y no este film medio ridículo.
Nicolas
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow