Media votos
3,8
Votos
121
Críticas
100
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de elintelectual:
10
7,4
39.098
Drama. Thriller
En tiempos de guerra, el brillante físico estadounidense Julius Robert Oppenheimer, al frente del 'Proyecto Manhattan', lidera los ensayos nucleares para construir la bomba atómica para su país. Impactado por su poder destructivo, Oppenheimer se cuestiona las consecuencias morales de su creación. Desde entonces y el resto de su vida, se opondría firmemente al uso de armas nucleares. (FILMAFFINITY)
17 de agosto de 2023
8 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Así es amigos el titulo de mi crítica es un elaborado juego de palabras que ahora pasaré a explicar. Resulta que esta ves el otrora desafortunado Christopher Nolan (vean mis críticas de Batman) ha hecho saltar la banca causando una reacción en cadena entre los indeseables que detestan esta cinta amigos. ¿Quiénes son estos indeseables se preguntarán? Naturalmente no son otros que pseudopacifistas comunistas enemigos del capitalismo. Déjenme dar un salto atrás 15 años al más puro estilo Nolan para contarles algo:
En mi critica de la abominable cinta infantil "Espiritu del Bosque" (2008) alertaba certeramente sobre el adoctrinamiento de niños en " ideas cientificistas, pacifistas y socialistas" por ésta y otras películas similares. Pues bien amigos sepan que esos niños corrompidos por tales ideas crecieron y se tornaron en los adultos detractores de esta deliciosa película de Nolan que es Oppenheimer
En la cinta de Nolan resulta que llevan a juicio a Oppenheimer por haber inventado la bomba atómica. Ese aborrecible y infame proceso judicial obliga a Oppenheimer a recordar los años de su vida que preceden y siguen al juicio (Si se preguntan cuál es el presente en la cinta y dónde debe situarse el espectador es que no entienden de cine amigos). Nolan recurre entonces a habiles saltos atrás y alante en la trama que parecen caprichosos pero que siguen un delicioso equilibrio dramático. Para que los saltos atrás y alante no resulten demasiado confusos para los espectadores más torpes, Nolan nos sirve un delicioso montaje compuesto por una sucesión de miles de microescenas de planos rápidos y cambiantes y una constante y deliciosa música de tensión de fondo durante casi 3 horas que acompaña a los tensos diálogos. Mientras los detractores de la cinta y del capitalismo se rasgan las vestiduras y tildan esto de torpe desacierto, yo les explicaré lo que realmente es: un gigantesco guiño al desconcierto, tensión estruendo y aparente caos que viven los átomos en el interior de una bomba atómica al detonar. Piénsenlo amigos, la cinta no es más que una bomba atómica hecha celuloide díganme si no es magnífico. Jugada maestra de Nolan que confunde y pone en jaque a todos sus pobres detractores. Eso en cuanto al apartado artístico.
Sigo en spoiler amigos con el apartado ideológico pues entraré en detalles de la trama de la cinta:
En mi critica de la abominable cinta infantil "Espiritu del Bosque" (2008) alertaba certeramente sobre el adoctrinamiento de niños en " ideas cientificistas, pacifistas y socialistas" por ésta y otras películas similares. Pues bien amigos sepan que esos niños corrompidos por tales ideas crecieron y se tornaron en los adultos detractores de esta deliciosa película de Nolan que es Oppenheimer
En la cinta de Nolan resulta que llevan a juicio a Oppenheimer por haber inventado la bomba atómica. Ese aborrecible y infame proceso judicial obliga a Oppenheimer a recordar los años de su vida que preceden y siguen al juicio (Si se preguntan cuál es el presente en la cinta y dónde debe situarse el espectador es que no entienden de cine amigos). Nolan recurre entonces a habiles saltos atrás y alante en la trama que parecen caprichosos pero que siguen un delicioso equilibrio dramático. Para que los saltos atrás y alante no resulten demasiado confusos para los espectadores más torpes, Nolan nos sirve un delicioso montaje compuesto por una sucesión de miles de microescenas de planos rápidos y cambiantes y una constante y deliciosa música de tensión de fondo durante casi 3 horas que acompaña a los tensos diálogos. Mientras los detractores de la cinta y del capitalismo se rasgan las vestiduras y tildan esto de torpe desacierto, yo les explicaré lo que realmente es: un gigantesco guiño al desconcierto, tensión estruendo y aparente caos que viven los átomos en el interior de una bomba atómica al detonar. Piénsenlo amigos, la cinta no es más que una bomba atómica hecha celuloide díganme si no es magnífico. Jugada maestra de Nolan que confunde y pone en jaque a todos sus pobres detractores. Eso en cuanto al apartado artístico.
Sigo en spoiler amigos con el apartado ideológico pues entraré en detalles de la trama de la cinta:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
En cuanto al apartado ideológico, encontramos a miserables sindicatos comunistas que están todo el día con sus protestas en ves de hacer bombas y a odiosos políticos burócratas tratando de acorralar a Oppenheimer por inventar la bomba. Por suerte, los militares estadounidenses explican al espectador la valiente decisión de lanzar las dos bombas atómicas sobre Japón: los nipones nunca se rendirían y obligarían a los soldados estadounidenses a conquistar toda la península de Japón y a derrochar recursos económicos.
Muchos autollamados pacifistas y pseudomoralistas proclaman cobardemente que la perspectiva de una larga batalla no justifica de ningún modo el uso de armas de destrucción masiva sobre población civil. Aducen también que no podemos imaginarnos el horror que supone la devastación de la fuerza nuclear sobre cientos de miles de inocentes víctimas directas e indirectas entre hombres, ancianos, mujeres y niños.
Pero díganme si esto tiene algún sentido amigos.
Por fortuna, los EEUU tuvieron el valor suficiente de hacer lo correcto y necesario tal y como la cinta se encarga mágicamente de narrar. Dedicar un sólo fotograma a plasmar la realidad o perspectiva de la parte japonesa habría sido tan inútil como peligroso ideológicamente, pues daría alas a las fantasías pacifistas. Tal y como explica el film de forma mágica, los americanos invirtieron 2000 millones USD en una arma y una vez finalizada tenían todo el derecho a darla a conocer al mundo usándola por duplicado sobre objetivos civiles. De ese modo además se aseguraban una posición dominante en los pactos de armisticio y de reconstrucción postguerra amigos, conmovedora historia que quizá nos muestren en alguna secuela (¿Oppenheimer 2?) o en algún acertado y necesario spinoff en forma de serie.
Pero la gloria no es gratis amigos y el considerable estrés y tensión tras años de pensar bombas se muestran en el demacrado y envejecido rostro de Oppenheimer al final de la cinta, poco después del juicio en el que le condenan de forma cobarde y miserable.
En resumen amigos, una cinta sobresaliente que me ha sorprendido gratamente por su mágico y didáctico mensaje y porque tenía a Nolan como a un mediocre que lleva años repitiendo la misma película una y otra y otra vez.
¡Véanla! Es un ecselente consejo
- El intelectual -
Muchos autollamados pacifistas y pseudomoralistas proclaman cobardemente que la perspectiva de una larga batalla no justifica de ningún modo el uso de armas de destrucción masiva sobre población civil. Aducen también que no podemos imaginarnos el horror que supone la devastación de la fuerza nuclear sobre cientos de miles de inocentes víctimas directas e indirectas entre hombres, ancianos, mujeres y niños.
Pero díganme si esto tiene algún sentido amigos.
Por fortuna, los EEUU tuvieron el valor suficiente de hacer lo correcto y necesario tal y como la cinta se encarga mágicamente de narrar. Dedicar un sólo fotograma a plasmar la realidad o perspectiva de la parte japonesa habría sido tan inútil como peligroso ideológicamente, pues daría alas a las fantasías pacifistas. Tal y como explica el film de forma mágica, los americanos invirtieron 2000 millones USD en una arma y una vez finalizada tenían todo el derecho a darla a conocer al mundo usándola por duplicado sobre objetivos civiles. De ese modo además se aseguraban una posición dominante en los pactos de armisticio y de reconstrucción postguerra amigos, conmovedora historia que quizá nos muestren en alguna secuela (¿Oppenheimer 2?) o en algún acertado y necesario spinoff en forma de serie.
Pero la gloria no es gratis amigos y el considerable estrés y tensión tras años de pensar bombas se muestran en el demacrado y envejecido rostro de Oppenheimer al final de la cinta, poco después del juicio en el que le condenan de forma cobarde y miserable.
En resumen amigos, una cinta sobresaliente que me ha sorprendido gratamente por su mágico y didáctico mensaje y porque tenía a Nolan como a un mediocre que lleva años repitiendo la misma película una y otra y otra vez.
¡Véanla! Es un ecselente consejo
- El intelectual -