Obra 67

Es extraño ver que para las personas de esta página realizar críticas (ya sean positivas o negativas) consiste en narrar la película tal y como se desarrolla, bañándola de adjetivos positivos o negativos dependiendo del resultado. No se añaden razones teóricas de peso, tan sólo frases como "me gusta", "tonto al que le mole" o "un listado de adjetivos malos que me enseñaron en el cole", para expresar cada uno su opinión. Pues bien aquí está la mía: es mejor película que Avatar, porque con infinitamente menos presupuesto consigue más emoción y sorpresas de las que podríamos encontrarnos en cualquier película que los comerciantes del cine (al que se le supone el séptimo arte) puedan haber sacado últimamente. Este sí es el camino para el cine, más mensaje, intriga y contenido que efectos visuales.

Muy probablemente la mayoría que han comentado y votado la película sean fans de 'Malvivendo' que después han ido siguiendo las posteriores creaciones del director David Sainz y su equipo, mi caso fue diferente, me encontré con 'Obra 67' sin saber nada de ella una tarde que buscaba una película no muy larga para hacer tiempo, como no podía ser de otra forma, la sorpresa fue increíble, 99 de cada 100 veces que uno busca algo ligero y no conocido se encuentra un truño inversamente proporcional al conocimiento y presupuesto de la cinta. Me obligó a saber TODO sobre el creador de esta película, y de esta forma he visto todas y cada una de sus creaciones, que son las siguientes: 'Malviviendo', 'El Viaje de Peter McDowell', 'Flaman' y 'Comaland', creaciones que recomiendo completamente a todos los que les ha gustado la película y que pueden encontrar fácilmente ya mismo en Youtube. Si bien la más conocida es 'Malviviendo' donde en el paso de las temporadas se puede ver un crecimiento sustancial en cuanto a la calidad del producto, en mi opinión se hace algo repetitiva aunque siempre con toques ingeniosos y humorísticos tremendos, por no hablar de varias decenas de personajes inolvidables. 'Flaman' y 'Comaland' me parecen un paso hacia delante buenísimo, cada una en su estilo, y que sobre todo muestran unos referentes muy claros del comic, el cine y la cultura popular en sus creadores.

Y bien, todo este camino fue recorrido de forma inmejorable, pero todos sabemos que el cine es otra cosa muy diferente, es una prueba de fuego, internet y sus vídeos diarios funcionan de forma muy diferente, tanto por duración, calidad y sobre todo por los demandantes de estos productos, esta película se iba a poner delante de los críticos de cine de este país como si de un todo o nada se tratase, según fuera la experiencia verían sino sería mejor olvidarse de cotas altas como el cine y seguir con algo tan doméstico como las webseries....

Y la respuesta es, que alguien les produzca a esta gente una película o una serie ya, esta mezcla de 'El mundo es nuestro', Tarantino, Guy Ritchie, y 'Tesis' es una explosión de talento ante los ojos del espectador, Antonio Dechent lidera el reparto con su experiencia, y el resto cumple gracias a su naturalidad, Álvaro Pérez, Jacinto Bobo y Daniel Mantero, acostumbrados a papeles cómicos en las web series antes mencionadas lo hacen a las mil maravillas, lo dicho, esto no ha sido una crítica muy centrada en la película, sino más en la trayectoria y en el talento del autor del que vuelvo a repetir, recomiendo todos y cada uno de sus trabajos.

Hay que serlo como lo dice “El Chispa” varias veces en sus diálogos, para pensar que estamos frente a una buena película. Por el hecho de tener tres buenas ideas y dos giros dramáticos (que por cierto dichos giros cambian el género de la historia de comedia a terror de un plumazo) no quiere decir que estamos frente a un buen guión.

¡No señores! Se nota que no tenían mucho que contar y creen que jugando a ser Tarantino y poner escenas larguísimas con diálogos insulsos (se evidencia que muchos son improvisaciones) bastaría para llenar 143 páginas y convertir un corto en un largo. ¡Qué engaño!

Sin duda otro fiasco después de la infumable “Gente en sitios”. ¡Vais bien España! ¡Estáis haciendo un cine para la posteridad! Claro, el consuelo es que igual pasa con el cine americano, lleno de basura pero de alto presupuesto.

Hablando en serio, cada vez me convenzo más de que la única filmografía rescatable hoy en día, nos está llegando de Oriente: China, Hong Kong y Corea entre otros, tienen obras maestras por montones.

Viniendo de David Sainz, me esperaba más golpes de humor y menos diálogo innecesario. Como historia, tiene giros curiosos y se salva. Además, la mayoría de las tomas están grabadas en plano secuencia, que le añade cierto valor a la película. En resumen: se hace demasiado pesada para lo que cuenta.

Nada es lo que parece en este film donde lo que parece empezar siendo una comedia acaba por ser un drama auténtico sin fuegos de artificios con una dosis de verdadero terror, ese que puede pasarnos a cualquiera de nosotros.