Supercañeras: El internado puede ser una fiesta

St Trinian´s, es la sexta entrega de una larga serie de películas inspiradas en las aventuras de la famosa escuela para chicas, y que da nombre a la serie. La dibujante Ronald Searle fue la que ideó el trabajo, inspirándose en unos acontecimientos particulares y curiosos de una escuela que intentaba poner en práctica unos métodos de enseñanza digamos, poco disciplinados. Eso fue antes de la Segunda Guerra Mundial, y no fue hasta después de la contienda cuando los libros de Ronald Searle comenzaron a ver la luz. Los publicó en el periodo comprendido entre 1948 y 1953.
Las películas aparecieron poco después, en 1954 la primera, y en 1957, 1960 y 1966 completaron las dirigidas por Frank Launder, todas ellas de notable éxito en Reino Unido.
El mismo director dirigió tiempo después (1980) la quinta entrega, pero ésta no tuvo tanto éxito como sus predecesoras. Tan duras fueron las críticas que recibió que ya no pensaron en hacer nuevas partes.
Hasta nuevo milenio, con una década marcada por las “segundas partes”, adaptaciones y demás, decidieron retomar el proyecto y darle nuevos aires, dotarlo de nuevas “armas”, actualizarlo para que las jóvenes generaciones actuales lo vean como el equivalente al atractivo producto que cautivó en la década de los 50.
Era un trabajo difícil, porque en otros tiempos el Trinians tenía menos “competencia”, pero ésta entrega ha sabido renovar la escuela y además manteniendo las señas de identidad de la saga. Muy meritorio.
Señalar, a modo de comentario personal, que es una comedia, efectivamente, pero no es humor del que algunos pueden esperar. Contiene un humor “muy inglés”, esperar una comedia “a la americana” es un error grave. Además, contiene multitud de referencias a la propia cultura británica, difícilmente comprensibles para alguien ajeno a ella. Aventurarse en un terreno que no gusta, tiene las consecuencias que todos sabemos: Pasar hora y media de soberano aburrimiento, y poner la cinta “a parir”. Por eso no siempre, pero generalmente es mejor informarse un poco sobre qué nos vamos a encontrar. Aquí mi crítica.

(Comento algo sobre Gemma Arterton, quizá la interpretación más notable, en Spoiler, por falta de espacio)

Esta sandez de film llega a niveles descomunales dentro de la desfachatez y el patetismo. Es un verdadero tormento, una comedia de corte juvenil anárquico de supuesta gracia por esto último que no hace sino caer una y otra vez en una espiral de falta de vergüenza cinematográfica. Pero todo esto podría pasar inadvertido porque películas horrendas hay muchas, salen de debajo de los muebles unas cuantas decenas todos los años, pero hay algo aquí inaudito, su reparto. ¿Qué hacen aquí Everett, Firth, Headey, Fry, Murino...? ¡Por Dios! Es algo que se me escapa más allá de que les pagaran realmente bien. Lo de Everett travestido es de un sopor inaguantable, lo de Firth en plan malo torpe es insostenible, lo de Headey de profe de inglés medio boba es para tirarse de un quinto... Pero lo de Caterina Murino es el colmo de lo inexplicable. ¿Qué necesidad tenía después de "Casino Royale" de meterse en este producto, decir Serie Z es decir mucho, haciendo un personaje que aparece 4 o 5 veces de fondo y sin hablar?. Y se me olvidaba, Capote, nuestro Toby Jones también ha caido en las redes de este producto que manchará imborrablemente las filmografías de todos ellos. Algo raro ha pasado aquí que se me escapa, este poder de convocatoria con tan vomitivo guión es paranormal. Misterios sin resolver.

En España somos un pocos tontos. O son. La razón (una de ellas) es la mala costumbre por traducir los títulos penosa y comercialmente.

Otra razón es la del doblaje. No hace mucho descubrí lo mucho que mola el V.O.S., y que se puede mantener la atención en los subtítulos y en el resto de la imagen a la vez, sin que una cosa eclipse a la otra. Que escuchar las verdaderas actuaciones de los intérpretes es todo un hallazgo, que no estaría bien jurar que no sé quién hace un papelón con la mano sobre el Libro Sagrado sin haber escuchado antes la versión original del audio de la peli en cuestión, y que decir “yo veo las películas en inglés con subtítulos” (sino “yo veo los filmes…”, que queda más intelectual) da cierto prestigio a caballo entre lo cool y lo friki.

Pero volvamos a la otra razón. A la traducción de títulos. El principal problema de esta práctica de dudosa licitud no es que se haga de puta pena, es que, directamente, encasilla a las películas. Puede que esto sea una ventaja, pero es poco inteligente por parte de quienes buscan un embolsamiento masivo.

A saber.

Han convertido “St. Trinian’s” (que suena a comedia de corte british muy apetecible) en “Supercañeras: el internado puede ser una fiesta (St. Trinian’s)” (aunque el “St. Trinian’s” sigue ahí, dan ganas de vomitar).

Puede que los traductores de títulos no “traduzcan” los títulos en cuanto los leen. Puede que antes vean la película y, tras comprobar que es una estúpida comedia para adolescentes/adolescentas ansiosos de tetas, coches y penes -los cuales acaban derramando (respectivamente) su leche, su gasofa y su leche sobre el guión, haciéndolo desaparecer- (y chistes sobre estos tres elementos que son para muchos y muchas objetos de masturbación), decidan ponerle un título que encaje en el siguiente patrón:

(No hay spoiler)

Viendo la trama y el trailer de esta película queda totalmente claro lo que te vas a encontrar si te pones a verla, por Dios, es exactamente lo que esperas que va a ser: infantil, con bromas chorras (aunque hay alguna que otra decente) y algún que otro actor consagrado haciendo el ridículo. Y ahora os preguntareis ¿Y por què demonios le pones de nota un ocho? Pues porque me entretuvo, sí lo reconozco. Supercañeras hará las delicias de los que, como yo, disfrutan de vez en cuando con alguna peli infantiloide y chorra, perfecta para verla una tarde con tus sobrinos, primos o hermanos pequeños.

Comedia adolescente típica sobre un internado bastante peculiar,los personajes no tienen pies ni cabeza y pese a ser un argumento rocambolesco no tiene golpes buenos en los que te rias.

Sales del cine con la sensacion de haberte gastado el dinero inútilmente en una comedia sin gracia, con personajes malos y aún peores interpretaciones.

La película se va haciendo más floja conforme avanza acabando en un final predecible y totalmente aburrido.