Intentado dejar atrás todo tipo de comparación y centrándome en la serie únicamente, se puede decir que la serie Vikings está muy bien, tremenda, entretenida, muy por encima de la media se series que nos llegan últimamente.

Su mejor baza es sin duda su ritmo, la acción y el drama se desarrolla a un ritmo vertiginoso, no dejando tiempo para el aburrimiento, eso se hace normalmente cuando se crean situaciones inverosímiles que tienen que ver poco o nada con la serie o se alargan hechos o actos para aumentar minutos.

También llama su exótico, el Vikingo (el de golpes, hachazos, sangre y sexo), novedoso dentro del mundo de las series, que también ayuda bastante, pero hay veces que las ideas pueden ser buenas, pero si todo lo qué le rodea es mediocre, suelen fracasar, esta vez no es así, Hirst, crea un mundo, lo decora y lo adorna con unos actores muy por encima, con un guión tremendo, consiguiendo entretenimiento y diversión a la vez, en estado puro.

Lo peor sin duda, es su final abierto, pero contento a la vez de que no desaparecen como creía, si no que hay una segunda temporada.

La recomiendo, para salir de la rutina.

Película de aventuras, placentera y atractiva, de las que se echan de menos en el cine actual, la incógnita mantiene al espectador atento, ajeno al mundo que lo rodea.

Dos ex-soldados británicos, pillos y ambiciosos, se van de la India a Kafiristán, para intentar hacerse reyes a la vez conseguir dinero. Huston no se rompe la cabeza con un guión sencillo, con un desarrollo elemental, pero dejando un desenlace, aunque hipotético, sorprendente y adecuado, y es que este gran director, esta vez no sorprende con ello, pero si con la magnificencia y la estética que rodea a la película, con unos formidables exteriores, un vestuario pomposo, una fotografía impecable y un reparto de lujo, con dos grandes actores del momento y de la historia.

Sean Connery y Michael Caine, principales reclamos de esta película, son dos actores, que con solo su presencia pueden llenar cines y salas por doquier, y una vez más, llenan la pantalla de tal forma, que hacen de una película interesante, se vuelva notable, y es sus formalismos y peculiaridades interpretativas, junto a esos portes “caballerescos” y “pillos”, les confieren esa notoriedad que les falta a muchos de los actores de hoy en día.

Sí echan de menos el cine de aventuras de antaño, y a los “rufianes” del pasado, no deben dejar de verla, el regocijo está presente.

Película al estilo Murphy.

Es una comedia, plagada de personajes, interpretados por el mismo, como suele hacer en la mayoría de sus películas, donde intenta hacernos pasar un buen rato, pero como nos suele tener habituados, no es tan graciosa, llegando momentos a hacerse pesadita y espesa, ya que las gracias no lo son tanto. Además en esta película ha intentado transmitir algo de historia, pero en eso se ha quedado, en un intento, porque hay que admitir, que la historia es malísima y no llega al espectador.

Una pena, pero con lo que tenia a mano podía haber hecho mucho más.

Sin duda una de las mejores comedias románticas de finales de siglo, con un desarrollo simple, prosaico y terrenal pero agraciado con un elenco de actores que enamoran y enganchan, y consiguen hacer que el espectador sienta, y todo ello sin olvidar esos pequeños toques cómicos, para ir rompiendo el ritmo, y así conseguir que las emociones vuelen de un extremo a otro perfectamente, risa y llanto, consiguiendo que te enamores de ella a la vez que te engancha de por vida.

La música es otro punto importante, una buena banda sonora, en su justa medida, ayuda, y en este caso, solventa esos tiempos muertos, esos pensamientos al aire de los protagonistas, rellanándolos, pero no sólo ello, aumentando en todo momento las sensaciones a transmitir.

Julia y Hugh están geniales, ella y su sonrisa ya te enganchan, él y sus ojos hacen lo propio, dos actores atractivos para la cámara, que saben actuar y saben transmitir, pero todo ello sin dejarse de un lado a Rhys, la antítesis a los protagonistas, pero igual de valioso, ya que sin su papel, el resto no sería igual.

En fin, si amas el amor, debes verla, no te decepcionará.

Curiosidad: Busqué la puerta azul, y la encontré .Más tarde leí qué la original la habían vendido. No todo se puede tener.

Segunda parte de la gran película Manual de Amore, y como suele pasar en las segundas partes, suelen decepcionar.

Haciendo una comparación entre la primera y esta segunda parte, no hay mucho que comparar, ya que la primera en sí es una gran película, en cambio en esta segunda parte, aún contando con más presupuesto y un mayor elenco de actores, se queda muy atrás y no llega a la calidad de su antecesora.

Sobre esta decir, qué las historias en sí, se acercan más a esas historias "amorosas" del S. XXI, alejándose de las historias típicas y de toda la vida, pero que en si, ésas historias no llegan del todo al espectador y más de una, poco creíbles y demasiado escenificadas, donde la línea argumental parece seguir un camino, y es difícil que pueda salirse de ella. Además, esto hace, que las historias poco nos sorprendan y sepamos de antemano que va a pasar y como va a acabar.

Respecto a la actuación, destacar dos actrices sobre todo lo demás, la primera Mónica Bellucci, que para mi gusto esta magnífica (lo mejorcito de la película) y sabe lo que es actuar, y la otra es nuestra española Elsa Pataky, aún no sé porqué, algunos la consideran actriz, porque su actuación en si me parece algo más penoso, y está ahí de relleno para llamar la atención del público a través del cuerpo y en la provocación, pero nunca a través de la interpretación, ya que hace que su papel sea muy poco creíble.