Críticas De: Jose Antonio zg

Ordenadas por:
211 críticas (Ver todas por título) Página: 1
1 2 3 4 10 20 30 43 >>
Su valoración: Buena
29 de Agosto de 2009
19 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Tuve la gran suerte de ver esta película en un gran cine de Madrid en tres dimensiones (3-D)
en los años 50, procedimiento éste muy de actualidad (2009) en la cartelera cinematográfica.
Era la época en que se presentó por primera vez el Cinemascope y el 3-D para competir con
la TV y atraer al público a las salas de cine.
Deseo resaltar que aquel cine en relieve no tenía nada que envidiar al actual, pues también
era con gafas polarizadas y dos proyecciones simultáneas superpuestas. Tal vez tenía más
merito por no existir entonces los procedimientos actuales digitales que lo perfeccionan y
simplifican, pero el resultado era casi el mismo.
Esta película, al estar rodada en 3-D y en escenarios naturales la hizo más atractiva e
impresionante, pues contemplar al mítico John Wayne en relieve era una gran novedad.
La película es un Western típico de aquel período con un resultado aceptable, una buena
fotografía y una duración escasa motivada principalmente por las dificultades del nuevo
sistema 3-D. No es de las mejores de John Wayne, pero se deja ver con agrado y nos
muestra una visión más humana de los indios y sus relaciones con los colonizadores del
oeste amaricano, aunque su visionado actual sea en las dos dimensiones clásicas.

José Antonio ZG
Jose Antonio ZG
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Buena
17 de Agosto de 2010
12 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Es una superproducción de la Metro de los años en que este tipo de películas estaban muy de moda. Está muy bien filmada con una estupenda fotografía de un original rodado por el procedimiento de Cinerama,y posteriormente pasada luego a formato Scope. Es un film que por su espectacularidad pierde en vistosidad al verla por TV. pero mantiene el interés por tener un aceptable guión y dirección, y unas interpretaciones muy ajustadas, especialmente la de Charlton Heston que se mueve dentro de uno de sus papeles más clásicos de su carrera. Ideal para pasar el rato y echar de menos aquellos años de las grandes superproducciones y de los nuevos formatos cinematográficos que revolucionaron el Cine con mayúsculas.


José Antonio ZG
Jose Antonio ZG
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Pasable
4 de Marzo de 2010
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Samuel Fuller, en esta ocasión no muy acertado, nos ofrece una historía bèlica con algo de propaganda que podía haber dado un resultado más completo, pero no es así por culpa también de un guión que no tiene la suficiente credibilidad en muchas secuencias que huelen a falso, pues les falta más convencimiento. Se ha intentado el dramatismo pero no cala con hondura en el espectador por llevar algunas escenas a un lìmite poco creible y no expuesto con la realidad del ser humano en esas situaciones, exagerando esos momentos para impresionarnos, y es entonces cuando menos se cree lo que vemos. Este film tiene una duración más o menos correcta, pero llegando al final parece que hemos visto una película larguísima y pesada, pues le falta la intriga y la agilidad de meternos dentro de la historia de una manera mas atrayente y real y menos ficticia y machacona.
Las interpretaciones de Jeff Chandler y Ty Hardin, como cabezas del reparto son aceptables simplemente, y las secuencias de acción son una mezcla de efectos bien conseguidos en ocasiones y otras poco acertadas con unos extras que se nota su teatralidad.


José Antonio ZG
Jose Antonio ZG
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Buena
5 de Enero de 2011
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Richard Widmark protagoniza de forma destacable este acertado Western dirigido hábilmente por Don Diegel. Una historia de odios, venganzas y cobardías en un pueblo que va hacia el siglo veinte y desea modernizarse, con un sheriff que conoce todos los rincones y vida de todos sus moradores.
Es un estudio psicológico de personajes, a base de primerísimos planos y encuadres muy efectivos con una excelente fotografía.
Todo el reparto cumple adecuadamente, donde podemos ver a actores secundarios muy conocidos.
A lo largo del film en versión española (doblaje) se observan fecuentes cambios en la voces de los actores y que corresponden a absurdos y ridículos cortes de censura efectuados en la época de su estreno y que hoy podemos contemplar integramente, pero con otros dobladores diferentes a los del primer doblaje de esta producción del año 1969 que es el figura en la película actualmente.


José Antonio ZG
Jose Antonio ZG
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
Su valoración: Floja
18 de Noviembre de 2009
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Deslumbrados por la novedad del Cinemascope, la Fox produjo éste floja cinta que no tiene ningún atractivo en los tiempos actuales. Tuvo un gran impacto en las salas comerciales en aquellos años de su estreno por el gran atractivo del nuevo sistema enriquecido con el sonido estereofónico magnético de cuatro pistas, que hacía más novedoso y deslumbrante ir al cine y sentir los efectos visuales y sonoros del nuevo sistema cinematográfico que marcó una época y que hoy día más perfeccionado es utilizado en la mayoría de las producciones.
Aún con la presencia de Richard Widmark, que hace lo que puede en un pobre guión, y con un reparto poco atractivo no merece perder el tiempo ni para distraerse el contemplar esta película.

José Antonio ZG
Jose Antonio ZG
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?:
SI
NO
  (información)
 
1 2 3 4 10 20 30 43 >>
FA en Facebook | FA en Twitter | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad | Ir a Versión Móvil
© 2002-2013 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.