Y aquí comenzó la última gran trilogía del cine. De una belleza arrebatadora y una fuerza torrencial, La Comunidad del Anillo no defraudó, y confirmó a Peter Jackson como uno de los grandes directores de nuestra época.
Pocos creían en el proyecto debido a la dificultad de adaptar la obra de Tolkien al celuloide, pero la gran inversión, su enorme producción, y un rodaje que se extendió hasta los casi trece meses (sumándole nuevas convocatorias para rodar aún más escenas) merecieron la pena.
Pocas veces se ha visto decir que una película es mejor que el libro, no por serlo, sino porque en sí misma, la película "es" el libro. No podemos saber lo que Tolkien pensaría de ella, pero seguro que estaría orgulloso.

Aitor

[ver vista para enlazar]

Creo que lo que más me gusta de esta trilogía es que balancea muy bien los momentos épicos y gloriosos con los de mayor sosiego y parsimonia. Esta segunda parte es la que más momentos tranquilos posee, y por ellos es la que quizá se le pueda hacer algo más pesada a la gente. Cuidado, que esto no es malo, para nada, ya que si durante la parte central las escenas son sosegadas es porque nos está preparando para sumergirnos en esa batalla final inmensa, poderosa, majestuosa.
Tiiene uno de los mejores inicios que he visto, esa escena de Gandalf luchando con el Balrog descendiendo entre tinieblas, y nada más acabar se nos presenta el E.T. del siglo XXI, Gollum. Un gran comienzo. La trama se complica, y se realenbtiza al introducirnos a Bárbol y a Faramir, pero, como ya dije, esto no es malo. Como he señalado, los 40 últimos minutos son sublimes, de no cerrar ojos ni boca, y nos deja con la miel en los labios cuando acaba, esperando ya la tercera parte.

Aitor

[ver vista para enlazar]

Pocas películas han logrado emocionarme desde el principio hasta el final. Aquí tengo a la última que lo ha conseguido. Y es que desde que suena la primera nota de un tenebroso órgano y Depp empieza a entonar los primeros versos de este musical, hasta que la trama queda resuelta, mi cerebro experimentó sensaciones que añoraba desde hace tiempo en el cine.
Tengo que destacar que no soy el mayor fan de los musicales, y que nunca me ha gustado eso de que la gente empiece a cantar sin ton ni son de repente, pero Sweeney Todd es una de esas excepciones que me han gustado (en este caso encantado), y es que tengo que reconocer que la película no sería tan romántica en el sentido poético y artístico si no fuese un musical.
Además, Burton nos vuelve a ofrecer escenas con ese toque de humor macabro que caracterizaba a sus mejores obras, y tanto Johnny Depp como Helena Bonham Carter estan estupendos. Por no mencionar la estupenda dirección artística y la caracterización de Londres, pocas veces recreado con tanta sensación de suciedad y desesperación típicas de la época victoriana de la capital inglesa.
Por lo tanto, tenemos aquí una de esas películas que es mejor verlas en la sala de un buen cine, de las que merece la pena gastarse los desmesurados 7 euros que ya nos cuesta este medio de cultura, y procurar no parpadear, sobretodo para no perdernos ni una palabra de los subtítulos de las canciones.

P.D.: Felicito a los que hayan decidido no doblar las canciones. En versión original es como deben estar para no "pifiarla" en la traducción, y si no recordemos lo que pasó con la fallida "El fantasma de la Ópera".

P.D.D.: ¿Por qué todo el mundo que la ve de lo primero que se acuerda al rememorarla es del paquete de Sacha Baron Cohen?

Aitor

[ver vista para enlazar]

Estoy resignado. Solo veo malas críticas de esta película. Y yo digo todo lo contrario. Queríamos una trilogía de aventuras digna, divertida, algo que desde Indiana Jones no pudimos haber disfrutado. Y aquí la tenemos, y lo único que hacemos es darla calabazas.

Vale, es una superproducción, y se busca recuperar en taquilla lo gastado. Hasta ahí todos de acuerdo. Ahora bien, la excusa que me pone la gente para decirme que es mala es... ¡que es muy liosa! O sea, se requiere pensar. ¿Y eso es malo?

Yo diría que no. Pocas veces he visto una trama en la que cada personaje tenga un propósito diferente, y que tenga que hacer mil peripecias para luego conseguirlo. Si profundizamos, no vemos ni buenos ni malos, simplemente antagonismos, en los cuales cada personaje quiere llevar a cabo un propósito y se enfrentará al resto por hacer prevaleceer ese propósito frente al del resto de personajes. Y todo esto esta desarrollado en forma de puzzle, hay que tener en cuenta todo el rato quien traiciona a quien, o quien se alía con quien, para poder al final, encajar las piezas.

Por eso yo glorifico esta película y esta trilogía, en la que los personajes son los más carismáticos que he visto en años, la banda sonora ya la tararea medio mundo, los efectos especiales son de toma pan y moja, las situaciones que nos encontramos son totalmente ingeniosas e inauditas, y, bueno, mi amigo Keith Richards es el mejor cameo en años.

P.D.: Si la escena de los 1000 Jacks hubiese sido realizada por Kubrick o por Aronofski (directores a los que les encanta meterse en la cabeza de sus personajes) hablaríamos de obra maestra, ...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Una cosa, Will debería morir, y su novia también. Pero esto es Disney y se requiere un final feliz... Qué le vamos a hacer. Al menos para la cuarta (que habrá) nos los habremos quitado de encima, y Jack y Barbosa tendrán mas tiempo para lucirse, cosa que deberían haber explotado más aquí.

Aitor

[ver vista para enlazar]

Hasta Batman Begins, ninguna película de superhéroes (exceptuando, si así la consideramos, El Cuervo) me había entusiasmado. Repito: ninguna.
Ni siquiera las dos primeras de Tim Burton.
Lo que hace grande a este Batman es que nos da la sensación de verismo, de que lo que vemos es real, de que realmente puede haber un tipejo paseandose por los tejados con un disfraz de murciélago mientras nosotros vemos la televisión.
Jamás se había profundizado tanto en la psicología de un superhéroe, y nunca se le había otorgado tal fuerza y poderío, y ésto le da al film un caracter del que carecen el resto de películas del género.
Además, el bueno de Nolan trata con la misma importancia a cada una de las partes de la película, bien distinguidas (Bruce Wayne hasta su conversión en hombre murciélago, y las andanzas de éste), y las dos son igual de poderosas.
Caso aparte es el reparto de lujo con el que cuenta, quizá uno de los mejores conjuntos que se han visto en los últimos tiempos.
Todo ello hace de esta película, para mí, la mejor película basada en un superhéroe de cómic.

Aitor

[ver vista para enlazar]